Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0388

    T-388/14. sz. ügy: 2014. június 2-án benyújtott kereset – salesforce.com kontra OHIM (MARKETINGCLOUD)

    HL C 329., 2014.9.22, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/06/2014
    Date lodged:
    02/06/2014
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    angol
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    22.9.2014   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 329/17

    2014. június 2-án benyújtott kereset – salesforce.com kontra OHIM (MARKETINGCLOUD)

    (T-388/14. sz. ügy)

    2014/C 329/24

    Az eljárás nyelve: angol

    Felek

    Felperes: salesforce.com, Inc. (San Francisco, Egyesült Államok) (képviselő: A. Nordemann ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2014. március 6-i határozatát (R 1853/2013-1. sz. ügy);

    —

    az alperest kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Az érintett közösségi védjegy: a „MARKETINGCLOUD” szóvédjegy a 35. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában – 1 0 9 79  417. sz. közösségi védjegybejelentés.

    Az elbíráló határozata: az elbíráló a lajstromozást megtagadta.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok: a közösségi védjegyrendelet 7. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjának megsértése.

    Top