EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:137:TOC

Službeni list Europske unije, C 137, 27. travnja 2020.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 137

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 63.
27. travnja 2020.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2020/C 137/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2020/C 137/02

Predmet C-156/17: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Köln-Aktienfonds Deka protiv Staatssecretaris van Financiën (Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala i sloboda platnog prometa – Ograničenja – Oporezivanje dividendi isplaćenih subjektima za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Povrat poreza obustavljenog na dividende – Pretpostavke – Objektivni kriteriji razlikovanja – Kriteriji koji po prirodi ili stvarno pogoduju rezidentnim poreznim obveznicima)

2

2020/C 137/03

Spojeni predmeti C-515/17 P i C-561/17 P: Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. veljače 2020. – Uniwersytet Wrocławski protiv Izvršne agencije za istraživanje (REA) (C-515/17 P), Republika Poljska protiv Uniwersytet Wrocławski, Izvršne agencije za istraživanje (REA) (C-561/17 P) (Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Unije – Odvjetnik koji je treća strana u odnosu na tužitelja – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima)

3

2020/C 137/04

Predmet C-75/18: Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Mađarska) – Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet telekomunikacijskih operatora – Progresivni porez koji više utječe na poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego na domaće poduzetnike – Razredi progresivnog poreza koji se primjenjuju na sve porezne obveznike – Neutralnost iznosa prometa kao kriterij razlikovanja – Sposobnost plaćanja poreznih obveznika – Državne potpore – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Porez na promet – Pojam)

4

2020/C 137/05

Predmet C-122/18: Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. siječnja 2020. – Europska komisija protiv Talijanske Republike (Povreda obveze države članice – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Poslovne transakcije u kojima je dužnik javno tijelo – Obveza država članica da osiguraju da razdoblje plaćanja propisano za javna tijela ne prelazi 30 ili 60 dana – Obveza postizanja rezultata)

4

2020/C 137/06

Predmet C-298/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg – Njemačka) – Reiner Grafe, Jürgen Pohle protiv Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Prijenos poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Poslovanje na autobusnim linijama – Preuzimanje osoblja – Nepreuzimanje sredstava poslovanja – Razlozi)

5

2020/C 137/07

Predmet C-307/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Competition Appeal Tribunal, London – Ujedinjena Kraljevina) – Generics (UK) Ltd i dr. protiv Competition and Markets Authority (Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Farmaceutski proizvodi – Zapreke ulasku na tržište generičkih lijekova koje proizlaze iz sporazumâ o mirnom rješavanju sporova o patentima za postupak, koji su sklopljeni između proizvođača izvornog lijeka, nositelja tih patenata, i proizvođačâ generičkih proizvoda – Članak 101. UFEU-a – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Ograničenje s obzirom na posljedicu – Ocjena učinaka – Članak 102. UFEU-a – Relevantno tržište – Uključivanje generičkih lijekova na mjerodavno tržište – Zlouporaba vladajućeg položaja – Kvalifikacija – Opravdanje)

6

2020/C 137/08

Predmet C-323/18: Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Mađarska) – Tesco-Global Áruházak Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet u sektoru trgovine na malo u prodavaonicama – Progresivni porez koji više opterećuje poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego domaće poduzetnike – Razredi progresivnog poreza koji se primjenjuju na sve porezne obveznike – Neutralnost iznosa prometa kao kriterij razlikovanja – Sposobnost plaćanja poreznih obveznika – Državne potpore)

7

2020/C 137/09

Predmet C-341/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 5. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid protiv J. i drugih (Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2016/399 – Zakonik o schengenskim granicama – Nadzor vanjskih granica – Državljani trećih zemalja – Članak 11. stavak 1. – Otiskivanje pečatâ u putne isprave – Izlazni pečat – Određivanje trenutka izlaska iz schengenskog prostora – Stupanje pomoraca u službu na brodove koji su dugotrajno pristali u pomorskoj luci)

8

2020/C 137/10

Predmet C-371/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Chancery Division) – Ujedinjena Kraljevina) – Sky plc, Sky International AG, Sky UK Limited protiv Skykick UK Limited, Skykick Inc (Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članci 7. i 51. – Prva direktiva 89/104/EEZ – Članci 3. i 13. – Određivanje proizvoda i usluga obuhvaćenih registracijom – Nepridržavanje zahtjeva jasnoće i preciznosti – Zla namjera podnositelja prijave – Nepostojanje namjere da se žig koristi za proizvode ili usluge obuhvaćene registracijom – Proglašenje potpune ili djelomične ništavosti žiga – Nacionalno zakonodavstvo koje propisuje da podnositelj prijave mora dati izjavu da namjerava koristiti prijavljeni žig)

9

2020/C 137/11

Predmet C-384/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2020. – Europska komisija protiv Kraljevine Belgije (Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU-a – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 25. stavci 1. i 2. – Ograničenja multidisciplinarnih računovodstvenih djelatnosti)

10

2020/C 137/12

Predmet C-394/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di appello di Napoli – Italija) – I.G.I. Srl protiv Marije Grazije Cicenije i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 82/891/EEZ – Članci 12. i 19. – Podjele društava s ograničenom odgovornošću – Zaštita interesa vjerovnika društva koje se dijeli – Ništavost podjele – Actio pauliana)

10

2020/C 137/13

Predmet C-395/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italija) – Tim SpA – Direzione e coordinamento Vivendi SA protiv Consip SpA, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava robe, radova ili usluga – Direktiva 2014/24/EU – Članak 18. stavak 2. – Članak 57. stavak 4. – Fakultativne osnove za isključenje – Osnova za isključenje koja se odnosi na podugovaratelja naznačenog u ponudi gospodarskog subjekta – Kršenje obveza podugovaratelja u području prava okoliša, socijalnog i radnog prava – Nacionalni propis koji propisuje automatsko isključenje gospodarskog subjekta zbog takvog kršenja)

11

2020/C 137/14

Predmet C-405/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – AURES Holdings a.s. protiv Odvolací finanční ředitelství (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Prijenos mjesta stvarne uprave društva u državu članicu različitu od one u kojoj je to društvo osnovano – Prijenos porezne rezidentnosti u tu drugu državu članicu – Nacionalni propis koji ne omogućava pozivanje na porezni gubitak nastao u državi članici osnivanja prije prijenosa sjedišta)

12

2020/C 137/15

Predmet C-427/18 P: Presuda Suda (deseto vijeće) od 26. veljače 2020. – Europska služba za vanjsko djelovanje protiv Rubena Alba Aguilere i dr. (Žalba – Javna služba – Dužnosnici i službenici – Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD) – Primici od rada – Pravilnik o osoblju – Članak 110. – Osoblje Europske unije koje radi u trećoj zemlji – Prilog X. – Članak 1. treći stavak i članak 10. – Naknada za životne uvjete – Godišnje preispitivanje i usklađivanje – Smanjenje za osoblje koje radi u Etiopiji – Nužnost prethodnog donošenja općih provedbenih odredaba – Doseg)

12

2020/C 137/16

Predmet C-457/18: Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. siječnja 2020. – Republika Slovenija protiv Republike Hrvatske (Povreda obveze države članice – Članak 259. UFEU-a – Nadležnost Suda – Utvrđivanje zajedničke granice između dvije države članice – Granični spor između Republike Hrvatske i Republike Slovenije – Sporazum o arbitraži – Arbitražni postupak – Notifikacija Republike Hrvatske njezine odluke da okonča Sporazum o arbitraži zbog nepravilnosti koju stavlja na teret članu arbitražnog suda – Arbitražna odluka koju je donio arbitražni sud – Navodna povreda Republike Hrvatske Sporazuma o arbitraži i granice utvrđene arbitražnom odlukom – Načelo lojalne suradnje – Zahtjev za izdvajanje dokumenta iz spisa – Zaštita pravnih mišljenja)

13

2020/C 137/17

Predmet C-482/18: Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Mađarska) – Google Ireland Limited protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága (Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Ograničenja – Porezne odredbe – Porez na djelatnosti oglašavanja koji se temelji na prometu – Obveze u vezi s registracijom pri poreznoj upravi – Načelo nediskriminacije – Novčane kazne – Načelo proporcionalnosti)

14

2020/C 137/18

Predmet C-513/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Provinciale di Palermo – Italija) – Autoservizi Giordano società cooperativa protiv Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Ufficio di Palermo (Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 7. stavci 2. i 3. – Pojam „komercijalna plinska ulja koja se koriste kao pogonsko gorivo” – Nacionalni propis koji predviđa sniženu stopu trošarina za komercijalna plinska ulja koja se koriste kao pogonsko gorivo za redoviti prijevoz putnika, a ne i za povremeni prijevoz putnika – Načelo jednakog postupanja)

15

2020/C 137/19

Predmet C-524/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG protiv Queisser Pharma GmbH & Co. KG (Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Informiranje i zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Provedbena odluka 2013/63/EU – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Članak 10. stavak 3. – Upućivanje na opće, nespecifične blagotvorne učinke – Pojam ‚popraćenost’ posebnom zdravstvenom tvrdnjom – Obveza podnošenja znanstvenih dokaza – Doseg)

15

2020/C 137/20

Spojeni predmeti C-538/18 P i C-539/18 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. siječnja 2020. – České dráhy a.s. protiv Europske komisije (Žalba – Tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članka 20. stavak 4. – Odluke o pretrazi – Obveza obrazlaganja – Dovoljno ozbiljne indicije o postojanju povrede pravila tržišnog natjecanja – Zakonito prikupljeni dokazi – Pretraga naložena na temelju elemenata proizašlih iz ranije pretrage)

16

2020/C 137/21

Predmet C-679/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. ožujka 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud v Ostravě – Češka Republika) – OPR-Finance s.r.o. protiv GK (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Članak 8. – Vjerovnikova obveza ocjene kreditne sposobnosti potrošača – Nacionalni propisi – Učinak zastare na prigovor ništavosti ugovora koji je istaknuo potrošač – Članak 23. – Sankcije – Učinkovita, proporcionalna i odvraćajuća priroda – Nacionalni sud – Ispitivanje poštovanja navedene obveze po službenoj dužnosti)

17

2020/C 137/22

Predmet C-717/18: Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Hof van Beroep te Gent – Belgija) – Izvršenje europskog uhidbenog naloga izdanog protiv osobe X (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 2. stavak 2. – Izvršenje europskog uhidbenog naloga – Ukidanje provjere dvostruke kažnjivosti djela – Pretpostavke – Kazneno djelo kažnjivo u državi članici izdavateljici naloga kaznom zatvora u najvišem propisanom trajanju od najmanje tri godine – Izmjena kaznenog zakonodavstva države članice izdavateljice naloga u razdoblju između počinjenja djela i izdavanja europskog uhidbenog naloga – Verzija zakona koju valja uzeti u obzir radi provjere iznosi li gornja granica kazne najmanje tri godine)

18

2020/C 137/23

Predmet C-725/18: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof – Belgija) – Anton van Zantbeek VOF protiv Ministerraad (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Članak 36. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Slobodno pružanje usluga – Porez na burzovne transakcije koje su zaključene ili provedene u državi članici – Razlika u postupanju na štetu korisnika usluga koji angažiraju profesionalne posrednike nerezidente – Ograničenje – Opravdanje)

18

2020/C 137/24

Spojeni predmeti C-773/18 do C-775/18: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Halle – Njemačka) – TK (C-773/18), UL (C-774/18), VM (C-775/18) protiv Land Sachsen-Anhalt (Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članci 2. i 6. – Zabrana svake diskriminacije na temelju dobi – Plaća službenika – Diskriminatorni sustav plaća – Naknadna isplata plaće izračunana na temelju ranijeg diskriminatornog razvrstavanja – Nova diskriminacija – Članak 9. – Naknada štete zbog diskriminatornog zakonodavstva – Prekluzivni rok za podnošenje zahtjeva za naknadu štete – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti)

19

2020/C 137/25

Predmet C-785/18: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. siječnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – GAEC Jeanningros protiv Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministre de l'Économie et des Finances (Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Zaštićena oznaka izvornosti „Comté” – Manja izmjena specifikacije proizvoda – Zahtjev za izmjenu koji je predmet pobijanja pred nacionalnim sudovima – Sudska praksa nacionalnih sudova prema kojoj tužba postaje bespredmetna kada Europska komisija odobri izmjenu – Djelotvorna sudska zaštita – Obveza odlučivanja o tužbi)

20

2020/C 137/26

Predmet C-788/18: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione tributaria provinciale di Parma – Italija) – Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd protiv Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma (Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Igre na sreću – Oporezivanje – Načelo nediskriminacije – Jedinstveni porez na oklade)

20

2020/C 137/27

Predmet C-803/18: Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – AAS „BALTA” protiv UAB „GRIFS AG” (Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 15. točka 5. i članak 16. točka 5. – Osiguranje „velikih rizika” – Sporazum o prenošenju nadležnosti koji su sklopili ugovaratelj osiguranja i osiguravatelj – Mogućnost pozivanja na taj sporazum protiv osiguranika)

21

2020/C 137/28

Predmet C-836/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 27. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Španjolska) – Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real protiv RH (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 20. UFEU-a – Građanstvo Europske unije – Građanin Unije koji se nikad nije koristio svojom slobodom kretanja – Zahtjev za privremenu boravišnu iskaznicu bračnog druga koji je državljanin treće zemlje – Odbijanje – Obveza uzdržavanja bračnog druga – Izostanak dostatnih sredstava građanina Unije – Obveza bračnih drugova da žive zajedno – Nacionalno zakonodavstvo i praksa – Stvarno uživanje bitnog sadržaja prava dodijeljenih građanima Unije – Oduzimanje)

22

2020/C 137/29

Predmet C-25/19: Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Poznaniu – Poljska) – Corporis sp. z o.o. protiv Gefion Insurance A/S (Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/138/EZ – Zastupanje društva za neživotno osiguranje – Predstavnik s prebivalištem na državnom području – Dostava pismena – Zaprimanje pismena kojim se pokreće sudski postupak – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Neprimjenjivost)

22

2020/C 137/30

Predmet C-79/19 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. veljače 2020. – Republika Litva protiv Europske komisije (Žalba – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Republici Litvi – Potpore za prijevremeno umirovljenje – Uredba (EZ) br. 1257/1999 – Članak 33.n stavak 1. – Iskrivljavanje dokaza)

23

2020/C 137/31

Predmet C-100/19: Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. ožujka 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – Viasat UK Ltd, Viasat Inc. protiv Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Sektor telekomunikacija – Usklađena uporaba radiofrekvencijskog spektra u pojasevima 2 GHz za uvođenje sustava za pružanje pokretnih satelitskih usluga – Odluka br. 626/2008/EZ – Članak 4. stavak 1. točka (c), članak 7. stavak 1. i članak 8. stavak 1. – Dodatne komponente na tlu – Odobrenja koja izdaju države članice – Obveza operatora da pruži usluge određenom postotku stanovništva i područja – Nepoštovanje – Utjecaj)

24

2020/C 137/32

Predmet C-248/19: Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. ožujka 2020. – Europska komisija protiv Republike Cipar (Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članci 3., 4., 10. i 15. – Prilog I. točke A, B i D – Nepostojanje sustava za prikupljanje komunalnih voda u određenim aglomeracijama – Nepostojanje sekundarnog pročišćavanja ili ekvivalentnog pročišćavanja komunalnih otpadnih voda – Izgradnja i iskorištavanje stanica za pročišćavanje – Kontrola otpada iz takvih stanica)

24

2020/C 137/33

Predmet C-258/18: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. veljače 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep – Nizozemska) – H. Solak protiv Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Članak 59. Dodatnog protokola – Odluka br. 3/80 – Socijalna sigurnost turskih radnika migranata – Odstupanje od pravila o boravištu – Članak 6. – Dopunsko davanje – Obustava – Odricanje od državljanstva države članice domaćina – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Posebna nedoprinosna novčana davanja – Uvjet boravišta)

25

2020/C 137/34

Predmet C-183/19 P: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. prosinca 2019. – Fruits de Ponent, SCCL protiv Europske komisije (Žalba – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Tržišta slatkog voća – Poremećaji pretrpljeni tijekom tržišne godine 2014. – Privremene izvanredne mjere potpore proizvođačima – Tužba zbog izvanugovorne odgovornosti)

26

2020/C 137/35

Predmet C-520/19: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Ostravě – Češka Republika) – Armostav Místek s.r.o. protiv Odvolací finanční ředitelství (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nedostatna pojašnjenja o činjeničnom kontekstu glavnog postupka kao i o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost)

26

2020/C 137/36

Predmet C-679/19: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 19. prosinca 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Ilfov – Rumunjska) – NL protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Kontrola gotovine koja se unosi u Europsku uniju ili se iz nje iznosi – Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Područje primjene – Članci 63. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Prijenos znatnih iznosa gotovine koja se unosi u državu članicu ili iz nje iznosi – Obveza prijavljivanja – Sankcije – Novčana kazna i zapljena u korist države neprijavljenog iznosa koji prelazi 10 000 eura – Proporcionalnost)

27

2020/C 137/37

Predmet C-943/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. prosinca 2019. uputio Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA „ONDO” protiv Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 137/38

Predmet C-944/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. prosinca 2019. uputio Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – AS „4finance” protiv Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

28

2020/C 137/39

Predmet C-945/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. prosinca 2019. uputio Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA „OC Finance” protiv Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

29

2020/C 137/40

Predmet C-1/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. siječnja 2020. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – B

29

2020/C 137/41

Predmet C-5/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječnja 2020. uputio Oberlandesgericht Düsseldorf (Njemačka) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. protiv Vodafone GmbH

30

2020/C 137/42

Predmet C-7/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. siječnja 2020. uputio Finanzgericht Düsseldorf (Njemačka) – VS protiv Hauptzollamt Münster

30

2020/C 137/43

Predmet C-9/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. siječnja 2020. uputio Finanzgericht Hamburg (Njemačka) – Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 protiv Finanzamt Hamburg-Oberalster

31

2020/C 137/44

Predmet C-12/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. siječnja 2020. uputio Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Njemačka) – DB Netz AG protiv Savezne Republike Njemačke

31

2020/C 137/45

Predmet C-15/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. siječnja 2020. uputio Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Španjolska) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) protiv Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito

33

2020/C 137/46

Predmet C-16/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. siječnja 2020. uputio Juzgado de lo Mercantil no 1 de Badajoz (Španjolska) – Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España (Adicae Consumidores Críticos y Responsables) protiv Liberbank SA

33

2020/C 137/47

Predmet C-34/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. siječnja 2020. uputio Verwaltungsgericht Köln (Njemačka) – Telekom Deutschland GmbH protiv Savezne Republike Njemačke

34

2020/C 137/48

Predmet C-36/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. siječnja 2020. uputio Juzgado de Instrucción de San Bartolomé de Tirajana (Španjolska) – Postupak protiv VL-a

35

2020/C 137/49

Predmet C-38/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. siječnja 2020. uputio Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceute y Melilla (Španjolska) – ZP protiv Delegación del Gobierno en Melilla

36

2020/C 137/50

Predmet C-49/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. siječnja 2020. uputio Rajonen sad –Pazardzhik (Bugarska) – SF protiv Teritorialne direkcie na Nacionalna agencia za prihodite – Plovdiv

37

2020/C 137/51

Predmet C-71/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. veljače 2020. uputio Østre Landsret (Danska) – Anklagemyndigheden protiv VAS Shipping ApS

37

2020/C 137/52

Predmet C-75/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. veljače 2020. uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) – Lifosa AB protiv Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

38

2020/C 137/53

Predmet C-77/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. veljače 2020. uputio Court of Appeal (Irska) – K. M. protiv Director of Public Prosecutions

38

2020/C 137/54

Predmet C-78/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. veljače 2020. uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovačka) – kazneni postupak protiv M. B.

39

2020/C 137/55

Predmet C-86/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. veljače 2020. uputio Krajský soud v Brně (Češka Republika) – Vinařství U Kapličky s.r.o. protiv Státní zemědělská a potravinářská inspekce

39

2020/C 137/56

Predmet C-98/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. veljače 2020. uputio Obvodní soud pro Prahu 8 (Češka Republika) – mBank S.A. protiv PA

40

2020/C 137/57

Predmet C-115/20 P: Žalba koju je 29. veljače 2020. podnio Vanda Pharmaceuticals Ltd protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 19. prosinca 2019. u predmetu T-211/18, Vanda Pharmaceuticals protiv Komisije

41

2020/C 137/58

Predmet C-682/16: Rješenje predsjednika Suda od 7. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret – Danska) – BEI ApS protiv Skatteministeriet

42

2020/C 137/59

Predmet C-324/18: Rješenje predsjednika devetog vijeća Suda od 21. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Sicilville Srl protiv Comune di Brescia, uz sudjelovanje: Consorzio Stabile A.L.P.I. s.c.a.r.l.

42

2020/C 137/60

Predmet C-668/18: Rješenje predsjednika Suda od 3. prosinca 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy – Poljska) – BP protiv Uniparts SARL

42

2020/C 137/61

Predmet C-676/18: Rješenje predsjednika Suda od 3. prosinca 2019. – Europska komisija protiv Kraljevine Belgije

43

2020/C 137/62

Predmet C-85/19: Rješenje predsjednika Suda od 17. prosinca 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Španjolska) – Agencia Estatal de la Administración Tributaria protiv RK

43

2020/C 137/63

Predmet C-109/19: Rješenje predsjednika Suda od 22. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus protiv Comune di Cisternino, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano – Ostuni – Cisternino, uz sudjelovanje: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/64

Predmet C-110/19: Rješenje predsjednika Suda od 22. studenoga 2019. – (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus protiv Comune di Ostuni, Consorzio per L'Inclusione Sociale dell'Ats Fasano – Ostuni – Cisternino, uz sudjelovanje: La Scintilla Soc. Coop. Soc.

43

2020/C 137/65

Predmet C-111/19: Rješenje predsjednika Suda od 22. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Industria Italiana Autobus SpA protiv Comune di Palermo: uz sudjelovanje: Irisbus Italia SpA

44

2020/C 137/66

Predmet C-491/19: Rješenje predsjednika Suda od 22. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria – Mađarska) – Emberi Erőforrások Minisztériuma protiv Borbála Kórház

44

2020/C 137/67

Predmet C-497/19: Rješenje predsjednika Suda od 6. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Zaragoza – Španjolska) – Ibercaja Banco, SA protiv SO, TP

44

2020/C 137/68

Predmet C-541/19: Rješenje predsjednika Suda od 26. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hamburg – Njemačka) – XW protiv Eurowings GmbH

44

2020/C 137/69

Predmet C-635/19: Rješenje predsjednika Suda od 15. studenoga 2019.(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi – Španjolska) – Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi protiv Ayuntamiento de Arrigorriaga

45

2020/C 137/70

Predmet C-648/19: Rješenje predsjednika Suda od 26. studenoga 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Erding – Njemačka) – EUflight.de GmbH protiv Eurowings GmbH

45

2020/C 137/71

Predmet C-691/19: Rješenje predsjednika Suda od 6. prosinca 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Audiencia Provincial de Alicante – Španjolska) – Banco Santander, SA protiv VF, WD

45

 

Opći sud

2020/C 137/72

Predmet T-251/18: Presuda Općeg suda od 10. ožujka 2020. – IFSUA protiv Vijeća („Ribolov – Očuvanje morskih bioloških resursa – Uredba (EU) 2018/120 – Mjere koje se odnose na ribolov lubina (Dicentrarchus labrax) – Tužba za poništenje koju je podnijela udruga – Članak 263. UFEU-a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izravni utjecaj na članove udruge – Dopuštenost – Nadležnost Unije za uređenje rekreacijskog ribolova – Pravna sigurnost – Zaštita legitimnih očekivanja – Jednako postupanje – Načelo nediskriminacije – Proporcionalnost – Načelo opreznosti – Sloboda udruživanja i sloboda poduzetništva”)

46

2020/C 137/73

Predmet T-688/18: Presuda Općeg suda od 5. ožujka 2020. – Exploitatiemaatschappij De Berghaaf protiv EUIPO-a – Brigade Electronics Group (CORNEREYE) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije CORNEREYE – Raniji verbalni žig Europske unije BACKEYE – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Razlikovni karakter ranijeg žiga stečen uporabom – Dokazi – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Ispitivanje činjenica po službenoj dužnosti – Članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001”)

47

2020/C 137/74

Predmet T-80/19: Presuda Općeg suda od 5. ožujka 2020. – Dekoback protiv EUIPO-a – DecoPac (DECOPAC) („Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije DECOPAC – Stvarna uporaba žiga – Članak 51. stavak 1. točka (a) i stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) i stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokazi – Članak 75. druga rečenica Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. druga rečenica Uredbe 2017/1001) – Pravo na saslušanje”)

47

2020/C 137/75

Predmet T-625/18: Rješenje Općeg suda od 6. veljače 2020. – FT protiv ESMA-e („Javna služba – Povlačenje obavijesti o terećenju koju je izdala ESMA – Prestanak postojanja predmeta spora – Obustava postupka”)

48

2020/C 137/76

Predmet T-180/19: Rješenje Općeg suda od 4. ožujka 2020. – Bibita Group protiv EUIPO-a– Benkomers (Boca za pića) („Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja bocu za pića – Raniji međunarodni dizajn – Opoziv pobijane odluke – Prestanak postojanja predmeta spora – Obustava postupka”)

49

2020/C 137/77

Predmet T-326/19 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 12. veljače 2020. – Gerber protiv Parlamenta i Vijeća („Privremena pravna zaštita – Carinsko područje Unije – Uredba (EU) 2019/474 – Direktiva (EU) 2019/475 – Uključivanje općine Campione d’Italia i talijanskih voda jezera Lugano – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Očita nedopuštenost glavne tužbe – Nedopuštenost”)

49

2020/C 137/78

Predmet T-368/19: Rješenje Općeg suda od 2. ožujka 2020. – Datenlotsen Informationssysteme protiv Komisije („Državne potpore – Porezne olakšice i javno financiranje – Pritužba – Odluka o pokretanju službenog istražnog postupka – Tužba zbog propusta – Komisijino zauzimanje stajališta kojim se okončava propuštanje – Odluka o zaključenju službenog istražnog postupka – Obustava postupka”)

50

2020/C 137/79

Predmet T-795/19 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 5. ožujka 2020. – HB protiv Komisije („Privremena pravna zaštita – Ugovori o javnoj nabavi usluga – Nepravilnosti u postupku dodjele ugovora – Povrat iznosa koji su već isplaćeni – Obavijest o terećenju – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”)

50

2020/C 137/80

Predmet T-796/19 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 5. ožujka 2020. – HB protiv Komisije („Privremena pravna zaštita – Javna nabava usluga – Nepravilnosti u postupku dodjele ugovora – Povrat iznosa koji su već isplaćeni – Obavijest o terećenju – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”)

51

2020/C 137/81

Predmet T-797/19 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 7. veljače 2020. – Anglo Austrian AAB Bank i Belegging-Maatschappij „Far-East” protiv ESB-a („Privremena pravna zaštita – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Odluka o oduzimanju odobrenja kreditnoj instituciji – Nepostojanje hitnosti”)

51

2020/C 137/82

Predmet T-24/20 R: Rješenje potpredsjednika Općeg suda od 3. ožujka 2020. – Junqueras i Vies protiv Parlamenta („Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Članovi Parlamenta – Prestanak dužnosti – Parlamentarni imunitet – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Djelomična nedopuštenost – Nepostojanje fumus boni juris”)

52

2020/C 137/83

Predmet T-94/20: Tužba podnesena 19. veljače 2020. – Campine i Campine Recycling protiv Komisije

52

2020/C 137/84

Predmet T-112/20: Tužba podnesena 20. veljače 2020. – Intis protiv EUIPO-a – Televes (TELEVEND)

54

2020/C 137/85

Predmet T-124/20: Tužba podnesena 25. veljače 2020. – M/S. Indeutsch International protiv EUIPO-a – Crafts Americana Group (Prikaz uzorka u obliku slova V (chevron) između dvije paralelne crte)

54

2020/C 137/86

Predmet T-564/18: Rješenje Općeg suda od 6. veljače 2020. – Bernis i dr. protiv ESB

55

2020/C 137/87

Predmet T-582/19: Rješenje Općeg suda od 13. veljače 2020. – Victoria’s Secret Stores Brand Management protiv EUIPO-a – Lacoste (LOVE PINK)

55


HR

 

Top