Žalba koju su 5. lipnja 2025. podnijeli UBS Group AG i UBS AG protiv presude Općeg suda (peto prošireno vijeće) od 26. ožujka 2025. u predmetu T-441/21, UBS Group i UBS/Komisija

(Predmet C-379/25 P)

(C/2025/4147)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelji: UBS Group AG, UBS AG (zastupnici: C. Riis-Madsen, advokat, I. Ioannidis, dikigoros)

Druga stranka u postupku: Europska komisija

Žalbeni zahtjevi

Žalitelji od Suda zahtijevaju da:

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

U svojoj žalbi žalitelji ističu tri žalbena razloga u prilog ukidanja pobijane presude.

Svojim prvim žalbenim razlogom žalitelji tvrde da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava time što je presudio da se na pojam „promet” financijskih institucija, kako je definiran u Direktivi 86/635 (2) i sudskoj praksi sudova Unije, ne može pozivati prilikom izračuna novčane kazne jer je cilj Direktive 86/635 drugačiji od onog koji se nastoji postići izricanjem novčane kazne i Smjernicama o metodi za utvrđivanje kazni (3).

Svojim drugim žalbenim razlogom žalitelji navode da je Opći sud (i) počinio pogrešku koja se tiče prava ili, u svakom slučaju, iskrivio činjenice u predmetu time što je presudio da Komisija nije povrijedila Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni jer prilikom izračuna faktora sniženja od 99.965 % za aproksimaciju korištenu za vrijednost prodaje nije primijenila nijedan od „odvraćajućih faktora”; (ii) počinio pogrešku koja se tiče prava time što je presudio da Komisija nije odstupila od Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni; i (iii) počinio pogrešku koja se tiče prava smatravši da Komisija u uvodnoj izjavi 822. svoje odluke nije povrijedila obvezu pružanja dostatnog obrazloženja u pogledu uzimanja u obzir odvraćajućeg učinka novčane kazne.

Svojim trećim žalbenim razlogom žalitelji tvrde da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava i da je, u svakom slučaju, iskrivio činjenice u predmetu time što je presudio da UBS-ove metodologije temeljene na „neto prihodu od prodaje” i na „prilagođenom neto prihodu od prodaje” nisu bile primjerene za provedbu Smjernica, što je suprotno svim dokazima koje su žalitelji podnijeli tijekom upravnog postupka i postupka pred Općim sudom.

(1)   SL 2021., C 418, str. 11.

(2)  Direktiva Vijeća 86/635/EEZ od 8. prosinca 1986. o godišnjim financijskim izvještajima i konsolidiranim financijskim izvještajima banaka i drugih financijskih institucija (SL 1986., L 372, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 10., str. 28.).

(3)  Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni koje se propisuju u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe br. 1/2003 (SL 2006., C 210, str. 2.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 4., str. 58.)