EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0311
Case T-311/22: Order of the General Court of 9 December 2022 — AMO Development v EUIPO (Medical instruments) (Community designs — Community designs representing medical instruments — No application for renewal — Cancellation of the designs on expiry of the registration — Application for restitutio in integrum — Article 67 of Regulation (EC) No 6/2002 — Duty to take due care — Action manifestly lacking any foundation in law)
Predmet T-311/22: Rješenje Općeg suda od 9. prosinca 2022. – AMO Development/EUIPO (Medicinski instrumenti) („Dizajn Zajednice – Dizajn Zajednice koji prikazuje medicinske instrumente – Nepostojanje zahtjeva za produljenje – Brisanje dizajna nakon isteka registracije – Zahtjev za restitutio in integrum – Članak 67. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Dužna pažnja – Tužba koja je očito potpuno pravno neosnovana”)
Predmet T-311/22: Rješenje Općeg suda od 9. prosinca 2022. – AMO Development/EUIPO (Medicinski instrumenti) („Dizajn Zajednice – Dizajn Zajednice koji prikazuje medicinske instrumente – Nepostojanje zahtjeva za produljenje – Brisanje dizajna nakon isteka registracije – Zahtjev za restitutio in integrum – Članak 67. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Dužna pažnja – Tužba koja je očito potpuno pravno neosnovana”)
SL C 63, 20.2.2023, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 63/53 |
Rješenje Općeg suda od 9. prosinca 2022. – AMO Development/EUIPO (Medicinski instrumenti)
(Predmet T-311/22) (1)
(„Dizajn Zajednice - Dizajn Zajednice koji prikazuje medicinske instrumente - Nepostojanje zahtjeva za produljenje - Brisanje dizajna nakon isteka registracije - Zahtjev za restitutio in integrum - Članak 67. Uredbe (EZ) br. 6/2002 - Dužna pažnja - Tužba koja je očito potpuno pravno neosnovana”)
(2023/C 63/70)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: AMO Development LLC (Santa Ana, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: J. Day, solicitor, i T. de Haan, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: T. Klee i E. Markakis, agenti)
Predmet
Tužbom na temelju članka 263. UFEU-a, tužitelj zahtijeva poništenje odluke trećeg žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 15. ožujka 2021. (predmet R 1433/2021-3).
Izreka
1. |
Tužba se odbija kao očito potpuno pravno neosnovana. |
2. |
Društvu AMO Development LLC nalaže se snošenje troškova. |