This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0537
Case T-537/21: Judgment of the General Court of 5 October 2022 — bett1.de v EUIPO — XXXLutz Marken (BODY STAR) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark BODY STAR — Earlier EU word mark Bodyguard — Earlier national word mark Bodyguard — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Predmet T-537/21: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2022. – bett1.de/EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije BODY STAR – Raniji verbalni žig Europske unije Bodyguard – Raniji nacionalni verbalni žig Bodyguard – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)
Predmet T-537/21: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2022. – bett1.de/EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije BODY STAR – Raniji verbalni žig Europske unije Bodyguard – Raniji nacionalni verbalni žig Bodyguard – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)
SL C 463, 5.12.2022, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 463/34 |
Presuda Općeg suda od 5. listopada 2022. – bett1.de/EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)
(Predmet T-537/21) (1)
(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije BODY STAR - Raniji verbalni žig Europske unije Bodyguard - Raniji nacionalni verbalni žig Bodyguard - Relativni razlog za odbijanje - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)
(2022/C 463/47)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: bett1.de GmbH (Berlin, Njemačka) (zastupnik: O. Brexl, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: E. Markakis i M. Eberl, agenti)
Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Austrija) (zastupnik: H. Pannen, odvjetnik)
Predmet
Tužbom na temelju članka 263. UFEU-a, tužitelj zahtijeva poništenje odluke drugog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 23. lipnja 2021. (spojeni predmeti R 1711/2020-2 i R 1727/2020-2).
Izreka
|
1. |
Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 23. lipnja 2021. (spojeni predmeti R 1711/2020-2 i R 1727/2020-2) u dijelu u kojem se odnosi na „[m]adrace; nadmadrace; krevete; okvire za krevete; podnice za krevete; opremu za krevete osim posteljine; jastučiće; jastuke; anatomske jastuke; vodene krevete koji nisu za medicinske svrhe; pneumatske madrace” iz razreda 20. i „[p]okrivače za krevete; posteljinu i pokrivače; platno za madrace; zaštitu za madrace; navlake za madrace i jastuke; vreće za spavanje” iz razreda 24. |
|
2. |
U preostalom dijelu tužba se odbija. |
|
3. |
Svaka stranka snosit će vlastite troškove. |