Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62018CN0717
Case C-717/18: Request for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent (Belgium) lodged on 15 November 2018 — Procureur General, other party: X
Predmet C-717/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. studenoga 2018. uputio Hof van Beroep te Gent (Belgija) – Procureur-generaal, sudionik: X
Predmet C-717/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. studenoga 2018. uputio Hof van Beroep te Gent (Belgija) – Procureur-generaal, sudionik: X
SL C 35, 28.1.2019., 12—12. o.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 35/12 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. studenoga 2018. uputio Hof van Beroep te Gent (Belgija) – Procureur-generaal, sudionik: X
(Predmet C-717/18)
(2019/C 35/15)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Hof van Beroep te Gent
Stranke glavnog postupka
Podnositelj zahtjeva: Procureur-generaal
Sudionik: X
Prethodna pitanja
1. |
Dopušta li članak 2. stavak 2. Okvirne odluke o EUN-u (1), kako je u belgijsko pravo prenesen Zakonom o EUN-u, da se prilikom ispitivanja pitanja postoji li u njemu propisana najviša kazna od najmanje tri godine država članica izvršenja osloni na kazneni zakon koji u državi članici izdavanja važi u vrijeme izdavanja europskog uhidbenog naloga? |
2. |
Dopušta li članak 2. stavak 2. Okvirne odluke o EUN-u, kako je u belgijsko pravo prenesen Zakonom o EUN-u, da se prilikom ispitivanja pitanja postoji li u njemu propisana najviša kazna od najmanje tri godine država članica izvršenja osloni na kazneni zakon koji u državi članici izdavanja važi u vrijeme izdavanja europskog uhidbenog naloga, kojim je kazna pooštrena u odnosu na kazneni zakon koji je u državi članici izdavanja važio u trenutku počinjenja djela? |
(1) Okvirna odluka Vijeća 2002/584/PUP od 13. lipnja 2002. o Europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica (SL 2002., L 190, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 83.)