This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0652
Case C-652/18: Request for a preliminary ruling from the Аdministrativen sad Haskovo (Bulgaria) lodged on 18 October 2018 — SZ v Мitnitsa Burgas
Predmet C-652/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. listopada 2018. uputio Administrativen sad Haskovo (Bugarska) – SZ protiv Mitnica Burgas
Predmet C-652/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. listopada 2018. uputio Administrativen sad Haskovo (Bugarska) – SZ protiv Mitnica Burgas
SL C 4, 7.1.2019, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.1.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 4/16 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. listopada 2018. uputio Administrativen sad Haskovo (Bugarska) – SZ protiv Mitnica Burgas
(Predmet C-652/18)
(2019/C 4/21)
Jezik postupka: bugarski
Sud koji je uputio zahtjev
Administrativen sad Haskovo
Stranke glavnog postupka
Podnositelj žalbe u kasacijskom postupku: SZ
Druga stranka u kasacijskom postupku: Mitnica Burgas
Prethodno pitanje
Treba li članak 9. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1889/2005 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 26. listopada 2005. o kontrolama gotovine koja se unosi u Zajednicu ili iznosi iz Zajednice te članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da im se protivi nacionalni pravni propis, kao što je članak 20. stavak 1. Valuten Zakon (Zakon o valutama), koji u slučaju povrede obveze prijavljivanja u skladu s člankom 3. te uredbe uz izricanje novčane kazne u skladu s člankom 18. stavkom 1. Valuten Zakona u iznosu od 1 000 BGN do 3 000 BGN kumulativno predviđa oduzimanje neprijavljene gotovine u cijelosti, neovisno o njezinu porijeklu i namjeni?
(1) SL 2005., L 309, str. 9. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 224.)