Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0559

    predmet C-559/18: Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg - Njemačka) – TDK-Lambda Germany GmbH protiv Hauptzollamt Lörrach (Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 85044030 – Statički pretvarači – Kriteriji razvrstavanja – Bitna namjena)

    SL C 383, 11.11.2019, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.11.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 383/35


    Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg - Njemačka) – TDK-Lambda Germany GmbH protiv Hauptzollamt Lörrach

    (predmet C-559/18) (1)

    (Zahtjev za prethodnu odluku - Uredba (EEZ) br. 2658/87 - Carinska unija i zajednička carinska tarifa - Tarifno razvrstavanje - Kombinirana nomenklatura - Podbroj 85044030 - Statički pretvarači - Kriteriji razvrstavanja - Bitna namjena)

    (2019/C 383/38)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Finanzgericht Baden-Württemberg

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: TDK-Lambda Germany GmbH

    Tuženik: Hauptzollamt Lörrach

    Izreka

    Podbroj 85 044 030 kombinirane nomenklature iz Priloga I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi, u verzijama koje uzastopno proizlaze iz Provedbene uredbe Komisije (EZ) br. 927/2012 od 9. listopada 2012. i Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 1001/2013 od 4. listopada 2013., treba tumačiti na način da statički pretvarači, kao što su oni o kojima je riječ u glavnom postupku, mogu potpadati pod taj podbroj samo ako je njihova bitna namjena da ih se rabi s „telekomunikacijskim aparatima te sa strojevima za automatsku obradu podataka i njihovim jedinicama”, u smislu tog podbroja, što je obvezan provjeriti sud koji je uputio zahtjev.


    (1)  SL C 436, 3. 12. 2018.


    Top