Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0125

    predmet T-125/17: Presuda Općeg suda od 20. rujna 2019. – BASF Grenzach protiv ECHA-e („REACH – Ocjena tvari – Triklosan – Odluka ECHA-e kojom zahtijeva dodatne informacije – Članak 51. stavak 6. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 – Žalba podnesena žalbenom vijeću – Zadaća žalbenog vijeća – Kontradiktorni postupak – Opseg kontrole – Intenzitet kontrole – Nadležnost žalbenog vijeća – Članak 93. stavak 3. Uredbe br. 1907/2006 – Prva rečenica članka 47. stavka 1. Uredbe br. 1907/2006 – Relevantne informacije – Proporcionalnost – Članak 25. Uredbe br. 1907/2006 – Prilog XIII. Uredbi br. 1907/2006 – Podaci dobiveni u prikladnim uvjetima – Postojanost – Neurotoksičnost – Reprotoksičnost – Članak 12. stavak 1. Uredbe br. 771/2008 – Kašnjenje u podnošenju znanstvenog mišljenja”)

    SL C 406, 2.12.2019, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.12.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 406/20


    Presuda Općeg suda od 20. rujna 2019. – BASF Grenzach protiv ECHA-e

    (predmet T-125/17) (1)

    („REACH - Ocjena tvari - Triklosan - Odluka ECHA-e kojom zahtijeva dodatne informacije - Članak 51. stavak 6. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 - Žalba podnesena žalbenom vijeću - Zadaća žalbenog vijeća - Kontradiktorni postupak - Opseg kontrole - Intenzitet kontrole - Nadležnost žalbenog vijeća - Članak 93. stavak 3. Uredbe br. 1907/2006 - Prva rečenica članka 47. stavka 1. Uredbe br. 1907/2006 - Relevantne informacije - Proporcionalnost - Članak 25. Uredbe br. 1907/2006 - Prilog XIII. Uredbi br. 1907/2006 - Podaci dobiveni u prikladnim uvjetima - Postojanost - Neurotoksičnost - Reprotoksičnost - Članak 12. stavak 1. Uredbe br. 771/2008 - Kašnjenje u podnošenju znanstvenog mišljenja”)

    (2019/C 406/27)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: BASF Grenzach GmbH (Grenzach-Wyhlen, Njemačka) (zastupnici: K. Nordlander i M. Abenhaïm, odvjetnici, a zatim K. Nordlander i K. Le Croy, solicitor)

    Tuženik: Europska agencija za kemikalije (zastupnici: M. Heikkilä, W. Broere i T. Röcke, a zatim M. Heikkilä, W. Broere i C. Jacquet, agenti)

    Intervenijenti u potporu tuženiku: Kraljevina Danska (zastupnici: C. Thorning i M. Wolff, a zatim M. Wolff, J. Nymann-Lindegren i P. Ngo, agenti), Savezna Republika Njemačka (zastupnici: T. Henze i D. Klebs, a zatim D. Klebs, agenti), Kraljevina Nizozemska (zastupnici: M. Bulterman i C. Schillemans, agenti)

    Predmet

    Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za djelomično poništenje Odluke A-018-2014 žalbenog vijeća ECHA-e od 19. prosinca 2016., s obzirom na to da je žalbeno vijeće djelomično odbilo tužiteljevu žalbu protiv odluke ECHA-e od 19. rujna 2014. zahtijevajući dodatne informacije o tvari triklosanu (CAS 3380-34-5) i da je odredilo 26. prosinca 2018. kao datum do kojeg bi ti podaci trebali biti dostavljeni.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Društvo BASF Grenzach GmbH snosit će vlastite troškove kao i troškove Europske agencije za kemikalije (ECHA), uključujući troškove nastale u okviru postupka privremene pravne zaštite.

    3.

    Kraljevina Danska, Savezna Republika Njemačka i Kraljevina Nizozemska snosit će vlastite troškove.


    (1)  SL C 112, 10. 4. 2017.


    Top