Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0178

    Predmet T-178/15: Tužba podnesena 8. travnja 2015. – Kohrener Landmolkerei i DHG protiv Komisije

    SL C 245, 27.7.2015, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 245/30

    Tužba podnesena 8. travnja 2015. – Kohrener Landmolkerei i DHG protiv Komisije

    (Predmet T-178/15)

    (2015/C 245/36)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelji: Kohrener Landmolkerei GmbH (Penig, Njemačka), DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH (Frohburg, Njemačka) (zastupnik: A. Wagner, odvjetnik)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

    —

    poništi odluku Europske komisije zaprimljenu 2. ožujka 2015.;

    —

    prihvati prigovor tužitelja od 23. prosinca 2014. u postupku AT-TSG-0007-01035.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Tužitelji u prilog svojoj tužbi ističu da pobijanu odluku valja poništiti jer sadrži pogrešku koja se tiče prava. Sukladno članku 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012 (1) tužitelji kao podnositelji prigovora imaju rok od tri mjeseca, unutar kojeg moraju podnijeti prigovor nadležnim nacionalnim tijelima, kada žele podnijeti prigovor protiv registracije zajamčeno tradicionalnog specijaliteta. S tim u vezi oni navode da je datum predmetne objave (SL. 2014, C 340, str. 6) bio 30. rujna 2014., a da je prigovor podnesen 23. prosinca 2014. nadležnom nacionalnom tijelu. Tužitelji nisu odgovorni za kasnije propuštanje roka. Dalje navode da sami tužitelji nisu mogli utjecati na to kada će nadležno nacionalno tijelo Komisiji proslijediti podneseni prigovor i da se u pobijanoj odluci ne uzima u obzir da je prigovor pravovremeno podnesen. U odluci se uzima u obzir jedino datum zaprimanja Europske Komisije.

    Nadalje se ističe da člankom 51. Uredbe br. 1151/2012 nije propisan rok za prosljeđivanje nadležnog nacionalnog tijela. Stoga je bitno samo podnošenje prigovora tužitelja nadležnom nacionalnom tijelu.

    (1)  Uredba (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL. L 343, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 25., str. 31.).

    Top