This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0372
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the implementation of macro-financial assistance to third countries in 2013
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU o pružanju makrofinancijske pomoći trećim zemljama u 2013.
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU o pružanju makrofinancijske pomoći trećim zemljama u 2013.
/* COM/2014/0372 final */
IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU I VIJEĆU o pružanju makrofinancijske pomoći trećim zemljama u 2013. /* COM/2014/0372 final */
SADRŽAJ 1. Uvod......................................................................................................................... 3 2. Kontekst............................................................................................................... 3 2.1. Događaji
posljednjih nekoliko godina.................................................................... 3 2.2. Okvirna
uredba o makrofinancijskoj pomoći......................................................... 4 2.3
Prevladavanje
zastoja u odobravanju novih programa makrofinancijske pomoći.. 6 3. Programi
makrofinancijske pomoći u 2013.................................... 6 3.1. Pregled................................................................................................................... 6 3.2. Pojedini
programi u državama korisnicama u 2013............................................... 7 3.2.1. Bosna
i Hercegovina...................................................................................... 7 3.2.2. Gruzija........................................................................................................... 7 3.2.3. Jordan............................................................................................................ 8 3.2.4. Kirgiska
Republika......................................................................................... 8 3.2.5.
Tunis................................................................................................................... 9 4. Osiguravanje
pravilnog korištenja sredstava makrofinancijske pomoći: operativne procjene i ex
post ocjene.................................................. 10 4.1. Operativne
procjene............................................................................................. 10 4.2. Ex
post ocjene...................................................................................................... 11 5. Zahtjevi
za pomoć i budući prijedlozi Komisije – proračunsko stanje 11 IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM
PARLAMENTU I VIJEĆU Pružanje
makrofinancijske pomoći trećim zemljama u 2013.
1. Uvod
Makrofinancijska
pomoć, kao dio okvira za vanjsku pomoć EU-a, instrument je čija je svrha
zadovoljiti potrebe za iznimnim vanjskim financiranjem zemalja koje su
geografski, gospodarski i politički bliske EU-u. Njezin je cilj jačanje
makroekonomske i financijske stabilnosti u državama kandidatkinjama i
potencijalnim državama kandidatkinjama te u državama europskog susjedstva,
potičući istovremeno provedbu odgovarajućih strukturnih reformi. Ona
nadopunjuje program prilagodbe i reforme dogovoren s Međunarodnim monetarnim
fondom (MMF) i ovisi o njemu. Makrofinancijska pomoć instrument je potpore
bilanci plaćanja. Koristi se u obliku zajmova, za koje Komisija pozajmljuje
potrebna sredstva na tržištima kapitala i dodjeljuje ih državi korisnici ili, u
posebnim okolnostima, u obliku nepovratnih sredstava dodijeljenih iz proračuna
EU-a. Godina 2013.
obilježena je deblokiranjem zakonodavnih akata o makrofinancijskoj pomoći na
čekanju. To je uslijedilo nakon više od dvije godine neslaganja između
Europskog parlamenta i Vijeća oko postupka koji treba koristiti pri donošenju
Memoranduma o razumijevanju, kojim se utvrđuju mjere gospodarske politike koje
treba poduzeti država korisnica makrofinancijske pomoći. To omogućuje
suzakonodavcima donošenje triju zakonodavnih odluka o makrofinancijskoj pomoći.
Komisija je odluke za Gruziju i Kirgisku Republiku predložila 2011., a odluku
za Jordan 2013. Očekuje se da će prijedlog Komisije od 2013. za Tunis biti
donesen 2014. U
svjetlu političkih događaja početkom 2014. i velike ranjivosti ukrajinskog
gospodarstva te njezine situacije u pogledu bilance plaćanja, Komisija je
pripremila novi plan makrofinancijske pomoći za Ukrajinu, u iznosu od
1 milijarde EUR u zajmovima. Dana 14. travnja 2014. Vijeće
je o tome donijelo odluku ubrzanim postupkom na temelju članka 213. Ugovora o
funkcioniranju Europske unije (UFEU). To je izvješće
pripremljeno u skladu s različitim odlukama Vijeća i zajedničkih odluka
Europskog parlamenta i Vijeća koje se tiču programa u okviru makrofinancijske
pomoći. Ono je uslijedilo nakon izvješća predstavljenih prethodnih godina.
Popraćeno je radnim dokumentom službi Komisije koji pruža detaljnije
informacije o makroekonomskom kontekstu i pružanju pojedine makrofinancijske
pomoći te njihovim analizama.
2. Kontekst
2.1. Događaji posljednjih nekoliko godina
Svjetska
gospodarska i financijska kriza od 2008./2009., koja je snažno pogodila rastuća
gospodarstva susjedstva Europske unije, dovela je do naglog povećanja zahtjeva
za financijsku potporu EU-a, uključujući i makrofinancijsku pomoć. Četiri takva
programa – u korist Bosne i Hercegovine, Srbije, Armenije i Gruzije – donijelo
je Vijeće ministara EU-a krajem 2009., a prethodno odobrena makrofinancijska
pomoć za Kosovo[1]
produljena je 2009. za jednu godinu. Godine 2010., nakon stupanja na snagu
Ugovora iz Lisabona, suzakonodavci EU-a, Vijeće i Parlament, donijeli su još
dva programa, u korist Ukrajine i Republike Moldove. Aktivnosti za Gruziju i
Kosovo dovršene su 2010. Godine 2011., 2012. i 2013. Komisija je završila
provedbu programa makrofinancijske pomoći za Srbiju, Armeniju, Moldovu te Bosnu
i Hercegovinu. Cjelokupna
gospodarska situacija 2010. i početkom 2011. znatno se poboljšala i donekle
olakšala pritisak na bilancu plaćanja zemalja koje ispunjavaju uvjete za
makrofinancijsku pomoć. Od druge
polovine 2011. financijski uvjeti na svjetskim tržištima kapitala znatno su se
pogoršali, djelomično odražavajući učinke krize javnog duga europodručja. Uz
to, Arapsko proljeće i iz njega proizašli politički i gospodarski preokreti u
arapskim sredozemnim partnerskim zemljama[2]
predstavljaju dodatni pritisak na proračune i vanjske financijske položaje tih
država. Ti događaji doveli su do povećanja potrebe za makrofinancijskom pomoći
u 2012. i 2013. uz zahtjeve vlasti Egipta, Jordana i Tunisa za potporu.
Suzakonodavci su u prosincu 2013. donijeli odluku kojom se osigurava
makrofinancijska pomoć Jordanu. Isti mjesec Komisija je predstavila prijedlog
odluke za osiguravanje makrofinancijske pomoći za Tunis, a očekuje se da će je
suzakonodavci donijeti u prvoj polovini 2014. Prijedlog za makrofinancijsku
pomoć za Egipat pripremile su službe Komisije, no stavljen je na čekanje do
zaključivanja programa isplate između MMF-a i Egipta te zbog događaja u drugoj
polovini 2013. U
posljednje se vrijeme očekuje da će slabljenje gospodarskih rezultata nekih
istočnih susjednih država, uz znatno pogoršanje političke situacije u nekima od
njih, dovesti do novih programa makrofinancijske pomoći. U svjetlu događaja
početkom 2014. i daljnjeg pogoršanja ukrajinske bilance plaćanja, Vijeće je
hitnim postupkom u travnju 2014. donijelo novi program makrofinancijske pomoći
za Ukrajinu (članak 213. UFEU-a). On se sastoji od zajma u iznosu od
1 milijarde EUR, a predviđa se da će biti isplaćen tijekom 2014.
2.2. Okvirna uredba o
makrofinancijskoj pomoći
Još 2003.
Europski parlament prepoznao je dugotrajan postupak donošenja odluka – Vijeće
je na temelju pojedinačnih slučajeva i nakon savjetovanja s Parlamentom
donijelo odluke o pojedinačnim programima makrofinancijske pomoći – kao jedan
od glavnih nedostataka makrofinancijske pomoći. Parlament je istaknuo potrebu
za transparentnom pravnom osnovom instrumenta makrofinancijske pomoći kao
cjeline. Od stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona 1. prosinca 2009.
zakonodavne odluke o pojedinačnim programima makrofinancijske pomoći Parlament
i Vijeće donosili su uobičajenim zakonodavnim postupkom (suodlučivanjem), što
je dovelo do još duljeg postupka donošenja odluka. Ipak, kao što je naglašeno financijskom
krizom i krizom javnog duga, učinkovito rješavanje makroekonomskih i
financijskih hitnih situacija zahtijeva instrument za odgovor na krizne
situacije koji se može koristiti brzo i učinkovito. Odgovarajući na
potrebu za pojednostavljivanjem instrumenta makrofinancijske pomoći, Komisija
je 4. srpnja 2011. podnijela prijedlog Okvirne uredbe kojom se utvrđuju opće odredbe za
makrofinancijsku pomoć trećim zemljama[3]. Glavni ciljevi prijedloga bili su
sljedeći: (i) učiniti makrofinancijsku pomoć učinkovitijom putem bržeg i
djelotvornijeg postupka donošenja odluka; (ii) uskladiti postupak donošenja
odluka s postupkom drugih financijskih instrumenata, koji se prvenstveno odnose
na vanjske odnose; (iii) formalizirati, pojasniti i pojednostaviti pravila upravljanja
makrofinancijskom pomoći. Prijedlog
Komisije bio je predmet dugotrajnog zakonodavnog postupka tijekom kojeg se
suzakonodavci nisu mogli složiti oko postupka koji treba koristiti za donošenje
Memoranduma o razumijevanju. Štoviše, Vijeće je ustrajalo na zadržavanju
postojećeg sustava u okviru kojeg svaka pojedina makrofinancijska pomoć državi
u krizi zahtijeva posebnu zakonodavnu odluku. Europski parlament, iako na
početku nije dijelio mišljenje Vijeća, u nastavku postupka izrazio je spremnost
za postizanjem dogovora s Vijećem u tom pitanju. Europski parlament i Vijeće
namjeravali su stoga prihvatiti prijedlog Komisije, ali bez dodjele provedbenih
ovlasti Komisije za odlučivanje o pružanju makrofinancijske pomoći trećoj
zemlji. Komisija smatra da to znači da je priroda njezina prijedloga
promijenjena te da bi, ako se on prihvati, Okvirna uredba o makrofinancijskoj
pomoći predstavljala ozbiljno kršenje međuinstitucionalne ravnoteže, s posebnim
učinkom na pravo Komisije na zakonodavnu inicijativu. Iz tog je razloga
8. svibnja 2013. Komisija odlučila povući svoj prijedlog. Kao
rezultat toga, Parlament i Vijeće još uvijek trebaju donijeti zakonodavne
odluke o pojedinačnim programima makrofinancijske pomoći redovnim zakonodavnim
postupkom[4].
Nakon što je Komisija
povukla svoj prijedlog, Vijeće je, u skladu s člankom 263. UFEU-a, podnijelo
zahtjev za poništenje Odluke Komisije Sudu EU-a[5].
Sud još uvijek razmatra slučaj. Nedavna
iskustva, posebno potreba za brzim pokretanjem novog programa makrofinancijske
pomoći za Ukrajinu, ponovno su istaknula potrebu za osiguravanjem brze
mobilizacije makrofinancijske pomoći, kao instrumenta za hitne slučajeve, u
kriznim situacijama. Komisija će stoga nastaviti razmatrati načine za
poboljšanje učinkovitosti i djelotvornosti postupka donošenja odluka.
2.3 Prevladavanje zastoja u odobravanju novih programa
makrofinancijske pomoći
Stupanjem na
snagu nove „Uredbe o komitologiji”[6]
1. ožujka 2011. Europski parlament i Vijeće nisu se mogli složiti oko
određenih postupovnih pitanja povezanih s prijedlogom Komisije za osiguravanje
makrofinancijske pomoći Gruziji i Kirgiskoj Republici. Iako je postojao opći
dogovor oko sadržaja prijedloga, dvije su institucije imale različita mišljenja
o postupku komitologije koji treba slijediti za donošenje Memoranduma o
razumijevanju. Parlament je ustrajao na korištenju savjetodavnog postupka
(neobvezujuće mišljenje država članica), dok je Vijeće tvrdilo da treba
koristiti postupak ispitivanja (obvezujuće mišljenje država članica). Na kraju
su pronašli kompromisno rješenje u kontekstu pregovora o Okvirnoj uredbi o
makrofinancijskoj pomoći te o postupku mirenja za odluku o makrofinancijskoj
pomoći za Gruziju. Suzakonodavci su se stoga složili o primjeni praga u iznosu
od 90 milijuna EUR za buduće aktivnosti: postupak ispitivanja
primjenjivao bi se pri donošenju Memoranduma o razumijevanju za pojedinačne
programe makrofinancijske pomoći iznad 90 milijuna EUR, a
savjetodavni postupak za programe makrofinancijske pomoći koji su jednaki tom iznosu
ili niži. Taj kompromis (koji se odrazio i u Zajedničkoj izjavi navedenoj u
bilješci 4.), omogućio je donošenje odluka o makrofinancijskoj pomoći za
Gruziju i Kirgisku Republiku u kolovozu i listopadu 2013.
3. Programi makrofinancijske pomoći u 2013.
3.1. Pregled
Program
makrofinancijske pomoći za Bosnu i Hercegovinu, odobren 2009. za ukupan iznos
od 100 milijuna EUR u obliku zajmova, dovršen je 2013. Prvi i drugi
obrok, svaki u iznosu od 50 milijuna EUR, isplaćeni su u veljači i
rujnu 2013. Kao što je već
navedeno, deblokiranje instrumenta makrofinancijske pomoći u 2013. omogućilo je
donošenje dviju odluka o makrofinancijskoj pomoći (Gruziji, Kirgiskoj
Republici) koje su se održale dvije godine te donošenje dviju novih odluka o
makrofinancijskoj pomoći (Jordanu, Tunisu): -
U
kolovozu 2013. suzakonodavci su prihvatili prijedlog Komisije od 2011. o
proširenju makrofinancijske pomoći na Gruziju za ukupan iznos od
23 milijuna EUR u obliku zajmova i 23 milijuna EUR u obliku
bespovratnih sredstava. Isplata u okviru makrofinancijske pomoći bit će moguća
kada se Gruzija složi oko novog programa isplate s MMF-om. -
Prijedlog
Komisije od 2011. o proširenju posebne makrofinancijske pomoći na Kirgisku
Republiku za 15 milijuna EUR u zajmovima i 15 milijuna EUR
u nepovratnim sredstvima prihvaćen je u listopadu 2013. Komisija i kirgiske
vlasti trenutačno raspravljaju o dokumentima povezanima s makrofinancijskom
pomoći. Isplata oba obroka predviđena je u 2014. -
U
travnju 2013. Komisija je predložila novu zakonodavnu odluku kojom se 180 milijuna EUR
u zajmovima proširuje na Jordan, a ona je prihvaćena u prosincu 2013. Jordanske
vlasti i EU potpisali su Memorandum o razumijevanju i Sporazum o jamstvenom
instrumentu 18. ožujka 2014. Isplata oba obroka predviđena je u 2014. -
U
prosincu 2013. Komisija je predstavila novi zakonodavni prijedlog kojim se
osigurava makrofinancijska pomoć za Tunis u iznosu od
250 milijuna EUR u zajmovima. Suzakonodavci su odluku donijela u
svibnju 2014. Program pomoći, čiji je iznos tijekom zakonodavnog postupka povećan
na 300 milijuna EUR, planira se provesti 2014./2015. Kada je riječ o
Ukrajini, dvije odluke kojima se osigurava makrofinancijska pomoć u iznosu od
610 milijuna EUR donesene su 2002. i 2010. Ipak, provedba nije mogla
započeti 2013. zbog produženja postupka pregovora. Memorandum o razumijevanju i
Sporazum o jamstvenom instrumentu potpisani su u veljači i ožujku 2013., a
ratificirani godinu kasnije. Isplata tih sredstava makrofinancijske pomoći
uvjetovana je sporazumom između ukrajinskih vlasti i MMF-a o programu isplate
MMF-a te je predviđena u 2014./2015.
3.2. Pojedini programi
u državama korisnicama u 2013.
3.2.1. Bosna i
Hercegovina
Godine
2009. Vijeće je odobrilo program makrofinancijske pomoći za Bosnu i Hercegovinu
u iznosu od 100 milijuna EUR u zajmovima. Memorandum o razumijevanju
i Sporazum o jamstvenom instrumentu potpisani su u studenome 2010., no Sporazum
o jamstvenom instrumentu ratificiran je tek u kolovozu 2011., djelomično zbog
dugotrajnog sastavljanja vlade nakon općih izbora u listopadu 2010. Nikakva
sredstva makrofinancijske pomoći nisu bila isplaćena tijekom 2012. zbog
nemogućnosti vlasti da zadovolje uvjete utvrđene Memorandumom o razumijevanju.
Nakon sporazuma o novom stand-by aranžmanu s MMF-om i koracima vlasti prema
poboljšanju održivosti javnih financija, Komisija je produžila razdoblje
dostupnosti makrofinancijske pomoći za dodatnu godinu, do
7. studenoga 2013. Oba obroka, svaki u iznosu od
50 milijuna EUR, isplaćeni su 2013. Nakon
ulaska u negativno područje u 2012. (rast BDP-a bio je -0,9 %),
gospodarski je rast dobio zamah tijekom 2013. i očekuje se da će doseći
1,5 %, djelomično kao odgovor na oporavak glavnih trgovinskih partnera
države. 24-mjesečni stand-by aranžman s MMF-om za iznos od oko
400 milijuna EUR provodi se unatoč nekim političkim tenzijama krajem
2013., koje su odgodile pravovremenu isplatu šestog obroka. U siječnju 2014.
stand-by aranžman bio je produljen do lipnja 2015. i povećan je za dodatnih
300 milijuna EUR kako bi se zadovoljile visoke financijske potrebe krajem
2014.
3.2.2. Gruzija
Na
donatorskoj konferenciji nakon vojnog sukoba Gruzije i Rusije u kolovozu 2008.,
EU se obvezao da će osigurati sveobuhvatni paket u iznosu od
500 milijuna EUR za potporu gospodarskog oporavka Gruzije. To
uključuje dva moguća programa makrofinancijske pomoći, svaki u iznosu od
46 milijuna EUR. Prvi je uspješno završen 2009./2010. Donošenje
zakonodavne odluke o drugom programu makrofinancijske pomoći (koja će se
osigurati u zajmovima i nepovratnim sredstvima) odgođeno je na dvije godine
zbog neslaganja između Europskog parlamenta i Vijeća oko postupka koji treba
koristiti za donošenje Memoranduma o razumijevanju. Odluka je konačno donesena
u kolovozu 2013. Međutim, isplata sredstava makrofinancijske pomoći ovisi o
programu isplate MMF-a, a nikakva isplata nije izvršena u okviru programa MMF-a
koji je istekao u travnju 2014., s obzirom na to da su ga gruzijske vlasti
tretirale kao mjeru opreza. Ipak, gruzijske vlasti i MMF trenutačno pregovaraju
o sljedećem aranžmanu koji bi doveo do korištenja resursa MMF-a, što bi moglo
otvoriti put provedbi programa makrofinancijske pomoći. Godine 2013.
rast BDP-a Gruzije usporio se na 3,2 %, u odnosu na 6,2 % 2012.
Vanjske ranjivosti još uvijek su zabrinjavajuće, što je dokazano smanjenim, ali
još uvijek visokim omjerom manjka i BDP-a tekućeg računa, visokim bruto
vanjskim dugom i padom stranih izravnih ulaganja. U posljednjem tromjesečju
2013. Gruzija je počela pokazivati znakove gospodarskog oporavka, što se
nastavilo u siječnju i veljači 2014., s rastom BDP-a i oporavkom inflacije,
potaknutima vanjskom i domaćom potražnjom.
3.2.3. Jordan
Tijekom
posljednje tri godine Jordan je bio ozbiljno pogođen vanjskim regionalnim
gospodarskim šokovima. Gospodarske i društvene posljedice sukoba u Siriji
proizašlog iz sve većeg priljeva izbjeglica, opetovani poremećaji opskrbe
prirodnim plinom iz Egipta, loše stanje svjetskog gospodarstva i visoke cijene
energije jako su loše utjecali na vanjske prihode i rast BDP-a koji se usporio
na 3,3 % u 2013. U tom je kontekstu u kolovozu 2012. Jordan sklopio
36-mjesečni stand-by aranžman s MMF-om u iznosu od 2 milijarde USD
(800 % kvote). Prema posljednjoj reviziji program se i dalje provodi, a
polovina ukupnog iznosa isplaćena je do kraja 2013. Nakon službenog
zahtjeva za makrofinancijsku pomoć u prosincu 2012., Komisija je
29. travnja 2013. podnijela prijedlog odluke kojom bi se Jordanu
osigurala makrofinancijska pomoć u iznosu od 180 milijuna EUR u
zajmovima. Parlament i Vijeće donijeli su odluku 11. prosinca 2013.
Memorandum o razumijevanju i Sporazum o jamstvenom instrumentu potpisani su
18. ožujka 2014. Makrofinancijska pomoć za Jordan predviđena je kao
nadopuna sredstvima koja je osigurao MMF u okviru stand-by aranžmana i smatra
se da će biti isplaćena u dva obroka tijekom 2014. Cilj je pomoći podupiranje
napora za reforme u području upravljanja javnim financijama i porezne reforme,
mreže socijalne sigurnosti i tržišta rada, okvira za ulaganja i trgovine te
energetskog sektora.
3.2.4. Kirgiska
Republika
Dana
20. prosinca 2011. Komisija je podnijela prijedlog
kojim se Kirgiskoj Republici osigurava makrofinancijska pomoć u iznosu od
30 milijuna EUR (15 milijuna EUR u zajmovima i
15 milijuna EUR u nepovratnim sredstvima). Posebni program
makrofinancijske pomoći bio je izvan uobičajenog geografskog područja primjene
makrofinancijske pomoći. To je opravdano jačanjem prodemokratskih političkih i
gospodarskih reformi u državi te njezinim položajem u regiji gospodarske i
političke važnosti za EU. Istovremeno, trogodišnji program koji se provodi od
lipnja 2011. do lipnja 2014. dogovoren je s MMF-om i potpomognut proširenim
kreditom u iznosu od 102,3 milijuna USD.
Odluka o makrofinancijskoj pomoći konačno je donesena
22. listopada 2013., nakon dvogodišnjeg kašnjenja zbog
neslaganja suzakonodavaca oko postupka koji treba koristiti za donošenje
Memoranduma o razumijevanju (vidjeti odjeljak 2.3.). Ako rasprave o dokumentima
makrofinancijske pomoći koje su u tijeku budu uspješne, oba obroka mogla bi
biti isplaćena u 2014. Nakon pada BDP-a
od 0,9 % u 2012. zbog smanjenja proizvodnje zlata za 40 %,
gospodarstvo se u 2013. oporavilo. Procjenjuje se da je rast BDP-a dosegao
7,8 % u 2013., potaknut ne samo oporavkom proizvodnje zlata (bez obzira na
pad cijene zlata od 25 % u 2013.), već i odličnim rezultatima u drugim
sektorima. Inflacija je u 2013. bila pod kontrolom na procijenjenih 7,0 %.
Kirgiska vlada uspjela je blago premašiti
fiskalne ciljeve za 2013. uz fiskalni deficit od 5,2 % BDP-a, zahvaljujući
većem rastu od očekivanog i znatnom uvozu, što je dovelo do boljih rezultata u
pogledu PDV-a i primitaka od poreza na dohodak. Očekuje se i da će se manjak
tekućeg računa smanjiti na 10,4 % u 2013. Vanjski javni dug blago se
smanjio na procijenjenih 44,6 % BDP-a do kraja 2013. Razina bruto pričuva
smanjila se na 3,3 mjeseca uvoza, od 3,7 prethodne godine, kao rezultat
povećanog uvoza. Kirgiska Republika drži korak s programom MMF-a koji je u
tijeku.
3.2.5. Tunis
Sredinom
travnja 2013. Tunis je postigao sporazum s MMF-om o 24-mjesečnom stand-by
aranžmanu u iznosu od 1,75 milijarde USD, koji je Odbor MMF-a odobrio
u lipnju 2013. U tom je kontekstu u kolovozu 2013. vlada Tunisa tražila od EU-a
makrofinancijsku pomoć u iznosu od 500 milijuna EUR. Kao odgovor,
Komisija je 5. prosinca podnijela prijedlog o odobravanju sredstava
makrofinancijske pomoći za Tunis u iznosu od 250 milijuna EUR, u
obliku zajma koji se isplaćuje u tri obroka tijekom 2014. i u prvoj polovini
2015. Tijekom rasprave u Parlamentu i Vijeću iznos pomoći povećan je na
300 milijuna EUR. Suzakonodavci su odluku o programu makrofinancijske
pomoći donijeli u svibnju 2014. Daljnja
politička kriza, zajedno s lošom žetvom žita i slabom vanjskom potražnjom,
imala je negativan učinak na rast BDP-a u 2013., koji se predviđa da će
iznositi 2,6 %. Posljednje procjene fiskalne situacije i tekućeg računa
ukazuju na deficit od 8,8 % i 8,2 % BDP-a, što je znatno više od
izvornih predviđanja MMF-a. Procjenjuje se da pričuve predstavljaju jedva tri
mjeseca uvoza na kraju 2013. godine. Unatoč pozitivnim političkim događajima
početkom 2014. (odobravanje novog ustava i imenovanje privremene vlade), rizici
u pogledu makroekonomskih prognoza ostaju visoki. U okruženju slabog globalnog
rasta Tunis se suočava sa znatnim vanjskim i proračunskim preprekama u
financiranju. Osjetljiv je i na rastuće prijetnje domaćoj sigurnosti i umjerene
rizike za regionalnu stabilnost. Privremena vlada trebala bi provesti potrebne
strukturne reforme čiji je cilj jačanje uključivog rasta i rješavanje problema
vanjske i fiskalne neravnoteže, koje su poduprte programom MMF-a koji je u
tijeku. 3.2.6. Ukrajina U
kontekstu stalnog manjka u vanjskom financiranju i u svrhu podupiranja postupka
gospodarske reforme u državi, EU je u srpnju 2010. donio odluku o odobravanju
500 milijuna EUR makrofinancijske pomoći Ukrajini. U kombinaciji sa
110 milijuna EUR koji su još uvijek dostupni u okviru odluke o makrofinancijskoj
pomoći od 2002., to podrazumijeva ukupna sredstva u iznosu od
610 milijuna EUR u zajmovima koja se isplaćuju u tri obroka.
Memorandum o razumijevanju i Sporazum o jamstvenom instrumentu potpisani su u
ožujku 2013., a ukrajinski ih je parlament ratificirao u ožujku 2014. Ukrajina
se suočava s ozbiljnom makroekonomskom neravnotežom, a trenutačna politička
previranja stvaraju brojne nesigurnosti. Nakon stagnacije 2012./2013. predviđa
se pad BDP-a za 10 % u prvom tromjesečju 2014. Inflacija
je ušla u negativno područje, na -0,2 % u 2013. Fiskalni se deficit povećao
na 6,5 – 7,5 % BDP-a u 2013. Iako se činilo da se pomoću
međunarodnih standarda (41 % BDP-a 2013.) može upravljati ukupnom razinom
javnog duga, Ukrajina je dosegla vrhunac otplata duga u 2013. Suočavala se s
velikim izazovima prenošenja duga na održivim kamatnim stopama, dok vlasti u
prosincu nisu primile 3 milijarde USD financijske potpore od Rusije.
Zbog smanjenog izvoza stanje na tekućem računu pogoršalo se na procijenjeni
manjak od 10 % BDP-a. Do kraja veljače 2014. službene pričuve smanjile su
se na samo dva mjeseca uvoza za sljedeću godinu: to je proizašlo iz velikog
manjka tekućeg računa, pritiska na hrivnju i znatnu otplatu duga u posljednjem
tromjesečju 2013. Početkom 2014. gospodarska situacija još se više pogoršala
kao rezultat akutne političke krize. Procjenjuje se da se rast BDP-a u siječnju
i veljači 2014. smanjio za oko 3 – 4 % u odnosu na prethodnu
godinu. U
svjetlu političkih događaja početkom 2014. te akutne ranjivosti ukrajinskog gospodarstva
i njezine situacije s bilancom plaćanja, Komisija je pripremila program
makrofinancijske pomoći za Ukrajinu, u iznosu od 1 milijarde EUR u
zajmovima. Odluka o pomoći donesena je 14. travnja 2014. ubrzanim
postupkom na temelju članka 213. UFEU-a. Njezina isplata ovisi o sporazumu s
MMF-om te o provedbi uvjeta politike utvrđenih Memorandumom o razumijevanju
koji je dogovoren s ukrajinskim vlastima u travnju te se predviđa da će ga
ukrajinski parlament potpisati i ratificirati u svibnju. Odbor MMF-a odobrio je
24-mjesečni stand-by aranžman za Ukrajinu u travnju 2014. u iznosu od
17 milijardi USD, čime će se prije svega omogućiti početak isplata
makrofinancijske pomoći 2002./2010. i 2014.
4. Osiguravanje
pravilnog korištenja sredstava makrofinancijske pomoći: operativne procjene i ex
post ocjene
4.1. Operativne
procjene
U skladu sa
zahtjevima Financijske uredbe EU-a, Komisija uz pomoć vanjskih savjetnika
provodi operativne procjene ne bi li dobila razumna jamstva o funkcioniranju
administrativnih postupaka i financijskih krugova u državama primateljicama. Operativne
procjene usmjerene su na sustave upravljanja javnim financijama, posebno na
postupke i organizaciju ministarstva financija i središnje banke te,
konkretnije, upravljanje računima na koje će sredstva EU-a biti uplaćena. Uz
to, posebna se pozornost posvećuje načinu funkcioniranja institucija vanjskih
revizija, njihove neovisnosti, njihovih programa rada i učinkovitosti njihovih
kontrola. Ispituju se i postupci javne nabave na središnjoj razini. Godine
2013. Komisija je provela operativne procjene u Jordanu, Egiptu i Tunisu.
4.2. Ex post ocjene
U skladu s
Financijskom uredbom EU-a Komisija provodi ex post ocjene programa
makrofinancijske pomoći ne bi li ocijenila njihov učinak. Glavni ciljevi ex
post ocjene su sljedeći: (i) analiza gospodarskog učinka makrofinancijske
pomoći na gospodarstvo države primateljice, a posebno na održivost njezina
vanjskog položaja; i (ii) ocjena dodane vrijednosti intervencije EU-a. Tri ex
post ocjene programa makrofinancijske pomoći za Srbiju, Moldovu i Armeniju
završene su 2013[7]. -
Na
temelju ex post ocjene programa makrofinancijske pomoći za Srbiju
zaključeno je da je pomoć, zajedno s paketom MMF-a, pomogla sprečavanju velike
gospodarske krize srpskog gospodarstva. Ipak, fiskalno stanje te stanje
vanjskih financija Srbije i dalje je osjetljivo i podložno brojnim rizicima i
izazovima. -
Što
se tiče Moldove, na temelju ocjene zaključilo da je makrofinancijska pomoć
imala pozitivan neto učinak na moldovsko gospodarstvo. Omogućila je postupniju
fiskalnu konsolidaciju koja ne bi bila moguća u razdoblju nakon krize,
podupirući tako gospodarski rast tijekom razdoblja između 2010. i 2012. Neke
strukturne reforme promicane su povezivanjem isplata obroka s posebnim uvjetima
koje su utvrdile moldovske vlasti u suradnji s drugim donatorima. -
Što
se tiče Armenije, na temelju ocjene zaključeno je da je makrofinancijska pomoć
imala ojačavajući učinak u područjima porezne reforme i reforme carinske
politike. Ipak, nisu doneseni zaključci u pogledu drugih područja reforme,
poput mirovinske reforme: budući da je domaće vlasništvo već bilo na visokoj
razini, ta se reforma najvjerojatnije provela u nedostatku makrofinancijske
pomoći.
5. Zahtjevi za
pomoć i budući prijedlozi Komisije – proračunsko stanje
Program
makrofinancijske pomoći za 2014. jest sljedeći: (i)
četiri odluke o makrofinancijskoj pomoći za Kirgisku Republiku, Jordan, Gruziju
i Ukrajinu već su odobrene; (ii)
odluka o makrofinancijskoj pomoći za Tunis, koju je predložila Komisija 2013.,
a čiji je početak provedbe planiran u 2014.; (iii)
nova odluka o makrofinancijskoj pomoći za Ukrajinu, koju je u travnju 2014.
donijelo Vijeće te čija se provedba očekuje u 2014.; i (iv) dva
nova programa, na temelju do sada primljenih zahtjeva od zemalja u okviru
Europske politike susjedstva (trenutačno su to Armenija i Egipat).
Kao što
je prethodno navedeno, isplata dvaju obroka makrofinancijske pomoći za Kirgisku
Republiku (15 milijuna EUR u zajmovima, 15 milijuna EUR u
nepovratnim sredstvima) planirana je u 2014. Isto vrijedi i za makrofinancijsku
pomoć za Jordan (180 milijuna EUR u zajmovima). U okviru
programa makrofinancijske pomoći za Ukrajinu odobrenog 2002./2010.
(610 milijuna EUR u zajmovima), koji mora biti u skladu s uvjetima
politike utvrđenima Memorandumom o razumijevanju, isplata sredstava predviđena
je u 2014. – 2015. Očekuje se da će novi program makrofinancijske pomoći za
Ukrajinu u iznosu od 1 milijarde EUR, koji je odobren u travnju
2014., biti potpuno proveden u 2014. U okviru
nove zakonodavne odluke o makrofinancijskoj pomoći za Tunis u iznosu od
300 milijuna EUR (također u zajmovima), koja je odobrena u svibnju
2014., isplate su predviđene u tri obroka u 2014. – 2015. Potpuna
provedba svih prethodno spomenutih programa mora biti usklađena s uvjetima
politike utvrđenima u odgovarajućem Memorandumu o razumijevanju. Ako
rasprave koje su u tijeku između MMF-a i Gruzije rezultiraju novim programom
MMF-a te budu podložne dogovoru gruzijskih vlasti i EU-a o Memorandumu o
razumijevanju, provedba programa makrofinancijske pomoći za Gruziju
(23 milijuna EUR u zajmovima, 23 milijuna EUR u nepovratnim
sredstvima) mogla bi započeti u 2014. Komisija
je primila novi zahtjev za makrofinancijsku pomoć za Armeniju u veljači 2014.
Predviđeno je da se nastavi na program makrofinancijske pomoći završen 2012., a
cilj joj je pomaganje državi da nadoknadi preostao manjak u vanjskom
financiranju koji je predviđen za 2014. – 2015. Ta bi pomoć
nadopunila resurse koje je MMF stavio na raspolaganje u okviru novog
financijskog aranžmana (prošireni fond u iznosu od 125 milijuna USD),
koji je odobren 7. ožujka 2014. U
studenome 2012. Egipat je obnovio svoj zahtjev za makrofinancijsku pomoć za
ukupan iznos od 500 milijuna EUR. Na osnovu toga Komisija je razmotrila
mogućnost podnošenja prijedloga, koji bi se sastojao od zajma u iznosu od
450 milijuna EUR i bespovratnih sredstava u iznosu od
50 milijuna EUR. Operativna procjena, kojom su se analizirali
financijski krugovi i kontrole u egipatskom sustavu upravljanja javnim
financijama, također je provedena u lipnju 2013. Ipak, prijedlog je stavljen na
čekanje do zaključivanja programa isplate MMF-a između Egipta i MMF-a te zbog
političkih događaja u drugoj polovini 2013. Komisija
može podnijeti prijedlog za novi program makrofinancijske pomoći za Moldovu,
uzimajući u obzir pogoršanje njezine gospodarske situacije i nedavne razgovore
s MMF-om o novom programu. U tablici u
nastavku pruža se pregled obveza i isplata sredstava makrofinancijske pomoći za
2012., 2013. i 2014. (indikativan). Predviđanje za 2014. preliminarno je i
obuhvaća samo programe makrofinancijske pomoći za koje je Komisija podnijela
prijedlog odluke ili koje su već odobrili suzakonodavci. Uzimajući u
obzir zajmove, ukupan iznos nepodmirenih zajmova makrofinancijske pomoći
iznosio je 582 milijuna EUR na kraju 2013. Iznos je obuhvaćen
Jamstvenim fondom za vanjska djelovanja[8], koji
iznosi 9 % nepodmirenog iznosa. Jamstveni fond ne obuhvaća samo zajmove
makrofinancijske pomoći, već i zajmove Euroatoma i EIB-a trećim zemljama te je
potpomognut proračunom EU-a. Procjenjuje se da će isplate zajmova
makrofinancijske pomoći doseći oko 1,8 milijarde EUR u 2014., što bi
odgovaralo oblikovanju pričuva Jamstvenog fonda u iznosu od oko
160 milijuna EUR. Međutim, te brojke ne obuhvaćaju eventualne nove
programe makrofinancijske pomoći za koje Komisija nije još podnijela prijedlog. [1] Ovim nazivom ne dovode
se u pitanje stajališta o statusu te se on koristi u skladu s Rezolucijom
Vijeća sigurnosti UN-a 1244 i mišljenjem Međunarodnog suda o proglašavanju
neovisnosti Kosova. [2] Za popratne informacije
o gospodarskim razvojima u južnim susjednim državama vidjeti i „Susjedna
gospodarstva EU-a: politike upravljanja u izazovnom globalnom okruženju”,
Prigodni dokument br. 160, kolovoz 2013., GU ECFIN, Europska komisija. (http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2013/index_en.htm). [3] COM(2011) 396 završna verzija, 4.7.2011. [4] U kontekstu donošenja
Odluke br. 778/2013/EU kojom se dodjeljuje daljnja makrofinancijska pomoć
Gruziji, Europski parlament i Vijeće donijeli su Zajedničku izjavu koja
odražava kompromise između suzakonodavaca tijekom pregovora o Okvirnoj uredbi i
postupka mirenja za odluku o Gruziji (SL L 218, 14.8.2013., str. 18).
Izjava je politički dogovor bez pravno obvezujućih učinaka. [5] Predmet C-409/13. [6] Uredba (EZ)
br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. [7] Sve ex post
ocjene dostupne su na web-mjestu GU ECFIN: http://ec.europa.eu/dgs/economy_finance/evaluation/completed/index_en.htm. [8] Za više informacija
vidjeti Izvješće Komisije Europskom parlamentu i Vijeću o jamstvima
obuhvaćenima općim proračunom.