This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0090
Case T-90/23: Action brought on 20 February 2023 — D’Agostino v ECB
Predmet T-90/23: Tužba podnesena 20. veljače 2023. – D’Agostino/ESB
Predmet T-90/23: Tužba podnesena 20. veljače 2023. – D’Agostino/ESB
SL C 155, 2.5.2023, pp. 61–63
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.5.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 155/61 |
Tužba podnesena 20. veljače 2023. – D’Agostino/ESB
(Predmet T-90/23)
(2023/C 155/79)
Jezik postupka: talijanski
Stranke
Tužitelj: Aldo D’Agostino (Napulj, Italija) (zastupnica: M. De Siena, odvjetnica)
Tuženik: Europska središnja banka
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
|
— |
utvrdi i proglasi izvanugovornu odgovornost Europske središnje banke (ESB) koju zastupa predsjednica Christine Lagarde:
|
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
|
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na odgovornosti ESB-a na temelju članka 340. trećeg stavka UFEU-a i članka 2043. talijanskog Codice civilea (Građanski zakonik) za imovinsku i neimovinsku štetu koja je nastala tužitelju. |
|
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se odnosi na načela utvrđena u sudskoj praksi Europske unije, osobito u presudama od 28. listopada 2021., Vialto Consulting/Komisija, C-650/19 P, od 9. veljače 2022., QI i dr./Komisija i ESB, T-868/16 i od 21. siječnja 2014., Klein/Komisija, T-309/10). Navode se uvjeti koji moraju postojati za izvanugovornu odgovornost europske institucije prema građaninu Europske unije te se tvrdi da su navedeni uvjeti ispunjeni. |
|
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi primarnog i sekundarnog prava Europske unije koju je počinio ESB te zlouporaba ovlasti predsjednice. Ističe se povreda koju je počinio ESB, zastupan po svojoj predsjednici, glede članka 127. UFEU-a, poglavlja [2.] naslovljenog „Monetarna politika”, članaka 3., 10., 11., 12., 13. i 38. Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke, te članka 17. točki 17.2 i 17.3 Poslovnika donesenog odlukom ESB-a od 19. veljače 2004. (1). Navodi se, vezano za priloženo tehničko izvješće, postojanje triju uvjeta koji su potrebni kako bi se smatralo da postoji odgovornost ESB-a i nepostojanje s tim povezanih uzroka. |
|
4. |
Četvrtim tužbenim razlogom procjenjuje se, obrazlaže i dokumentira imovinska šteta, neimovinska šteta i izmakla dobit koji su nastali tužitelju. |
(1) Odluka 2004/257/EZ Europske središnje banke od 19. veljače 2004. o donošenju Poslovnika Europske središnje banke (ESB/2004/2) (SL 2004., L 80, str. 33.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 14., str. 40.), kako je izmijenjena Odlukom ESB/2014/1 Europske središnje banke od 22. siječnja 2014. (SL 2014., L 95, str. 56.)