ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 392

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 60.
20. studenoga 2017.

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2017/C 392/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2017/C 392/02

Predmet C-85/15 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2017. – Feralpi Holding SpA protiv Europske komisije (Žalba — Zabranjeni sporazumi — Talijanski proizvođači betonsko armaturnih šipki — Utvrđivanje cijena odnosno ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje — Povreda članka 65. UEZUČ-a — Poništenje prvotne odluke presudom Općeg suda Europske unije — Ponovno donesena odluka na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 — Neizdavanje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku — Neodržavanje saslušanja nakon poništenja prvotne odluke — Vrijeme proteklo u postupku pred Općim sudom)

2

2017/C 392/03

Spojeni predmeti C-86/15 P i C-87/15 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2017. – Ferriera Valsabbia SpA (C-86/15 P), Valsabbia Investimenti SpA (C-86/15 P), Alfa Acciai SpA, (C-87/15 P) protiv Europske komisije (Žalba — Zabranjeni sporazumi — Talijanski proizvođači betonsko-armaturnih šipki — Utvrđivanje cijena odnosno ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje — Povreda članka 65. UEZUČ-a — Poništenje prvotne odluke presudom Općeg suda Europske unije — Ponovno donesena odluka na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 — Neizdavanje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku — Neodržavanje saslušanja nakon poništenja prvotne odluke — Vrijeme proteklo u postupku pred Općim sudom)

3

2017/C 392/04

Predmet C-88/15: Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2017. – Ferriere Nord SpA protiv Europske komisije (Žalba — Zabranjeni sporazumi — Talijanski proizvođači betonsko-armaturnih šipki — Utvrđivanje cijena odnosno ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje — Povreda članka 65. UEZUČ-a — Poništenje prvotne odluke presudom Općeg suda Europske unije — Ponovno donesena odluka na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 — Neizdavanje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku — Neodržavanje saslušanja nakon poništenja prvotne odluke)

3

2017/C 392/05

Predmet C-89/15 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2017. – Riva Fire SpA, u likvidaciji protiv Europske komisije (Žalba — Zabranjeni sporazumi — Talijanski proizvođači betonsko-armaturnih šipki — Utvrđivanje cijena odnosno ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje — Povreda članka 65. UEZUČ-a — Poništenje prvotne odluke presudom Općeg suda Europske unije — Ponovno donesena odluka na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 — Neizdavanje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku — Neodržavanje saslušanja nakon poništenja prvotne odluke — Vrijeme proteklo u postupku pred Općim sudom)

4

2017/C 392/06

Predmet C-326/15: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Administratīvā apgabaltiesa – Latvija) – „DNB Banka” AS protiv Valsts ieņēmumu dienests (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 132. stavak 1. točka (f) — Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa — Izuzeće isporuka usluga koje nezavisne grupe osoba isporučuju svojim članovima — Primjenjivost u području financijskih usluga)

5

2017/C 392/07

Spojeni predmeti C-361/15 P i C-405/15 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2017. – Easy Sanitary Solutions BV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO), Group Nivelles NV (Žalba — Intelektualno vlasništvo — Dizajni Zajednice — Uredba (EZ) br. 6/2002 — Članak 5. — Novost — Članak 6. — Individualni karakter — Članak 7. — Otkrivanje javnosti — Članak 63. — Ovlasti Ureda Europske Unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) u okviru izvođenja dokaza — Teret dokaza koji je na podnositelju zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim — Zahtjevi povezani s reprodukcijom ranijeg dizajna — Dizajn koji prikazuje odvodnu kanalicu za tuš-kadu — Odbijanje zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim od strane žalbenog vijeća)

5

2017/C 392/08

Predmet C-605/15: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Minister Finansów protiv Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S. A. w Warszawie (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 132. stavak 1. točka (f) — Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa — Izuzeće isporuka usluga koje nezavisne grupe osoba pružaju svojim članovima — Primjenjivost u području osiguranja)

6

2017/C 392/09

Predmet C-616/15: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2017. – Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 132. stavak 1. točka (f) — Izuzeće koje se odnosi na isporuku usluga koje nezavisne grupe osoba pružaju svojim članovima — Ograničenje na nezavisne grupe čiji članovi obavljaju ograničen broj profesija)

7

2017/C 392/10

Predmet C-125/16: Presuda Suda (treće vijeće) od 21. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud protiv Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2005/36/EZ — Priznavanje stručnih kvalifikacija — Dentalni tehničari — Uvjeti obavljanja profesije u državi članici domaćinu — Zahtjev za obvezno posredovanje doktora dentalne medicine — Primjena tog zahtjeva na kliničke dentalne tehničare koji svoju profesiju obavljaju u matičnoj državi članici — Članak 49. UFEU-a — Sloboda poslovnog nastana — Ograničenje — Opravdanje — Cilj u općem interesu osiguranja zaštite javnog zdravlja — Proporcionalnost)

7

2017/C 392/11

Predmet C-149/16: Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia – Poljska) – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra protiv Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Kolektivno otkazivanje — Direktiva 98/59/EZ — Članak 1. stavak 1. — Pojam ‚otkazivanje’ — Izjednačavanje otkazivanja s ‚prestankom ugovora o radu na inicijativu poslodavca’ — Jednostrana izmjena poslodavca uvjeta rada i primitaka od rada)

8

2017/C 392/12

Predmet C-171/16: Presuda Suda (peto vijeće) 21. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad – Bugarska) – Trajan Beškov protiv Sofijske rajonne prokurature (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Okvirna odluka 2008/675/PUP — Područje primjene — Poštovanje presude, prethodno donesene u nekoj drugoj državi članici, u novom kaznenom postupku u svrhu izricanja jedinstvene kazne — Nacionalni postupak prethodnog priznavanja te presude — Izmjena načina izvršenja kazne izrečene u toj drugoj državi članici)

9

2017/C 392/13

Predmet C-429/16: Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Łodzi – Poljska) – Małgorzata Ciupa i dr. protiv II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi obecnie Szpital Ginekologiczno-Położniczy im dr L. Rydygiera Sp. z o.o. w Łodzi (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Kolektivno otkazivanje — Direktiva 98/59/EZ — Članak 1. stavak 1. i članak 2. — Pojam ‚otkazivanje’ — Izjednačavanje otkazivanja s „prestankom ugovora o radu na inicijativu poslodavca” — Jednostrana izmjena poslodavca uvjeta rada i primitaka od rada — Utvrđivanje „namjere” poslodavca da provede otkazivanje)

10

2017/C 392/14

Predmet C-441/16: Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunjska) – SMS group GmbH protiv Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Zahtjev za prethodnu odluku — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Osma direktiva 79/1072/EEZ — Direktiva 2006/112/EZ — Porezni obveznik s boravištem u drugoj državi članici — Povrat PDV-a obračunatog na uvezenu robu — Pretpostavke — Objektivni elementi koji potvrđuju namjeru poreznog obveznika da koristi uvezenu robu u okviru svoje gospodarske aktivnosti — Ozbiljna opasnost da transakcija na kojoj se temeljio uvoz neće biti izvršena)

10

2017/C 392/15

Predmet C-35/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. siječnja 2017. uputila Krajowa Izba Odwoławcza (Poljska) – Saferoad Grawil sp. z o.o., Saferoad Kabex sp. z o.o. protiv Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu

11

2017/C 392/16

Predmet C-463/17 P: Žalba koju je 25. srpnja 2017. podnio Ori Martin SA protiv rješenja Općeg suda (drugo vijeće) od 1. lipnja 2017. u predmetu T-797/16, Ori Martin protiv Suda Europske unije

12

2017/C 392/17

Predmet C-485/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. kolovoza 2017. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Verbraucherzentrale Berlin eV protiv Unimatic Vertriebs GmbH

13

2017/C 392/18

Predmet C-501/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. kolovoza 2017. uputio Landgerichts Köln (Njemačka) – Germanwings GmbH protiv Wolfganga Pauelsa

13

2017/C 392/19

Predmet C-516/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25 kolovoza 2017. uputio Bundesgerichtshofs (Njemačka) – Spiegel Online GmbH protiv Volker Beck

14

2017/C 392/20

Predmet C-517/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. kolovoza 2017. uputio Bundesverwaltungsgericht (Njemačka) – Milkiyas Addis protiv Bundesrepublik Deutschland

15

2017/C 392/21

Predmet C-518/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. kolovoza 2017. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Stefan Rudigier

16

2017/C 392/22

Predmet C-569/17: Tužba podnesena 27. rujna 2017. – Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske

17

Opći sud

2017/C 392/23

Predmet T-149/15: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2017. – Ben Ali protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Tunisu — Zamrzavanje financijskih sredstava — Zahtjev za poništenje — Dopuštenost — Pravna osnova — Ponovno uvrštavanje tužiteljeva imena na temelju novog obrazloženja — Obveza obrazlaganja — Činjenična osnova — Pravo vlasništva — Proporcionalnost”)

19

2017/C 392/24

Predmet T-175/15: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2017. – Mabrouk protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Tunisu — Mjere protiv osoba odgovornih za pronevjeru javnih financijskih sredstava i povezanih osoba i subjekata — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava — Zadržavanje uvrštenja tužiteljeva imena na popis — Nedostatna činjenična osnova — Očita pogreška u ocjeni — Pogreška koja se tiče prava — Pravo vlasništva — Načelo dobre uprave — Suđenje u razumnom roku — Pretpostavka nedužnosti — Zahtjev za preinaku — Potvrđujući akt — Nedopuštenost”)

20

2017/C 392/25

Predmet T-126/16: Presuda Općeg suda od 4. listopada 2017. – 1. FC Köln protiv EUIPO-a (SPÜRBAR ANDERS.) „Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije SPÜRBAR ANDERS. — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) i stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) i stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001)”

21

2017/C 392/26

Predmet T-139/16: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2017. – SDSR protiv EUIPO-a – Berghaus (BERG OUTDOOR) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Figurativni žig BERG OUTDOOR — Raniji verbalni žigovi Europske unije BERGHAUS — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001]”)

21

2017/C 392/27

Predmet T-143/16: Presuda Općeg suda od 4. listopada 2017. – Intesa Sanpaolo protiv EUIPO-a – Intesia Group Holding (INTESA) „Žig Europske unije — Postupak povodom opoziva — Verbalni žig Europske unije INTESA — Članak 51. stavak 1. točka (a) i stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) i stavak 2. Uredbe EU 2017/1001) — Nepostojanje stvarne uporabe žiga”

22

2017/C 392/28

Predmet T-176/16: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2017. – Kofola ČeskoSlovensko protiv EUIPO-a – Mionetto (UGO) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije UGO — Raniji figurativni žig Europske unije il UGO! — Djelomično odricanje od ranijeg žiga — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [sada članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001]”)

23

2017/C 392/29

Predmet T-336/16: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2017. – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo protiv EUIPO-a – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO — Raniji verbalni žig Europske unije VERSACE — Stvarna uporaba ranijeg žiga — Članak 42. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009”)

23

2017/C 392/30

Predmet T-337/16: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2017. – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo protiv EUIPO-a – Gianni Versace (VERSACCINO) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije VERSACCINO — Raniji verbalni žig Europske unije VERSACE — Stvarna uporaba ranijeg žiga — Članak 42. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009”)

24

2017/C 392/31

Predmet T-36/17: Presuda Općeg suda od 5. listopada 2017. – Forest Pharma protiv EUIPO-a – Ipsen Pharma (COLINEB) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije COLINEB — Raniji nacionalni figurativni žig Colina — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 [sada članak 8. stavak 1. točka (b), Uredbe (EU) 2017/1001] — Opseg ispitivanja koje mora provesti žalbeno vijeće — Članak 76. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 [sada članak 95. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001]”)

25

2017/C 392/32

Predmet T-97/09: Rješenje Općeg suda od 13. rujna 2017. – Njemačka protiv Komisije „Tužba za poništenje — EFRR — Smanjenje financijske potpore — Nepoštovanje roka za donošenje odluke — Bitna povreda postupka — Očito osnovana tužba”

26

2017/C 392/33

Predmet T-21/10: Rješenje Općeg suda od 13. rujna 2017. – Njemačka protiv Komisije („Tužba za poništenje — EFRR — Smanjenje financijske potpore — Nepoštovanje roka za donošenje odluke — Bitna povreda postupka — Očito osnovana tužba”)

27

2017/C 392/34

Predmet T-104/10: Rješenje Općeg suda od 13. rujna 2017. – Njemačka protiv Komisije („Zahtjev za poništenje — EFRR — Smanjenje financijske potpore — Program Resider II — Nepoštovanje roka za donošenje odluke — Bitna povreda postupka — Očito osnovana tužba”)

27

2017/C 392/35

Predmet T-114/10: Rješenje Općeg suda od 13. rujna 2017. – Njemačka protiv Komisije „Tužba za poništenje — EFRR — Smanjenje financijske potpore — Program Interreg II/C ‚Zaštita od poplave Rajna-Meuse’ — Nepoštovanje roka za donošenje odluke — Bitna povreda postupka — Očito osnovana tužba”

28

2017/C 392/36

Predmet T-542/15: Rješenje Općeg suda od 25. rujna 2017. – Mađarska protiv Komisije („EFRR — Operativni program za promet i regionalni operativni programi koji se odnose na Srednju Mađarsku, Zapadnu Panoniju, Južnu veliku nizinu, Srednje Podunavlje, Sjevernu Mađarsku, Sjevernu veliku nizinu i Južno Podunavlje — Odluka o obustavi međuplaćanja — Stavljanje izvan snage pobijanog akta — Obustava postupka”)

29

2017/C 392/37

Predmet T-297/16 P: Rješenje Općeg suda od 26. rujna 2017. – Gyarmathy protiv EMCDDA („Žalba — Javna služba — Član privremenog osoblja — Osoblje EMCDDA — Neproduljenje ugovora o radu — Raskid ugovora — Uznemiravanje — Zahtjev za pomoć — Upravna istraga — Nepristranost istrage”)

29

2017/C 392/38

Predmet T-402/16: Rješenje Općeg suda od 20. rujna 2017. – Berliner Stadtwerke protiv EUIPO-a (berlinGas) „Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije berlinGas — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Očito pravno neosnovana tužba”

30

2017/C 392/39

Predmet T-719/16: Rješenje Općeg suda od 20. rujna 2017. – Berliner Stadtwerke protiv EUIPO-a (berlinWärme) „Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije berlinWärme — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Očito pravno neosnovana tužba”

31

2017/C 392/40

Predmet T-40/17: Rješenje Općeg suda od 20. rujna 2017. – Habermaaß protiv EUIPO-a – Here Global (h) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Povlačenje prigovora — Obustava postupka”)

31

2017/C 392/41

Predmet T-443/17 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 26. rujna 2017. – António Conde & Companhia protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Ribarska plovila — Regionalna organizacija za ribarstvo sjeveroistočnog Atlantika — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Nepostojanje hitnosti”)

32

2017/C 392/42

Predmet T-570/17: Tužba podnesena 17. kolovoza 2017. – Algebris (UK) i drugi protiv Komisije

32

2017/C 392/43

Predmet T-607/17: Tužba podnesena 6. rujna 2017. – Volotea protiv Komisije

34

2017/C 392/44

Predmet T-626/17: Tužba podnesena 15. rujna 2017. – Slovenija protiv Komisije

35

2017/C 392/45

Predmet T-645/17: Tužba podnesena 21. rujna 2017. – Rodonita protiv Komisije i SRB-a

36

2017/C 392/46

Predmet T-646/17: Tužba podnesena 22. rujna 2017. – Addition i drugi protiv SRB-a

37

2017/C 392/47

Predmet T-647/17: Tužba podnesena 22. rujna 2017. – Serendipity i dr. protiv EUIPO-a – CKL Holdings (CHIARA FERRAGNI)

38

2017/C 392/48

Predmet T-677/17: Tužba podnesena 2. listopada 2017. – ClientEarth protiv Komisije

38

2017/C 392/49

Predmet T-700/15: Rješenje Općeg suda od 18. rujna 2017. – Volfas Engelman protiv EUIPO-a – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)

40

2017/C 392/50

Predmet T-56/16: Rješenje Općeg suda od 19. rujna 2017. – Oil Pension Fund Investment Company protiv Vijeća

40

2017/C 392/51

Predmet T-158/16 P: Rješenje Općeg suda od 19. rujna 2017. – Barnett i dr. protiv EGSO-a

40

2017/C 392/52

Predmet T-299/16: Rješenje Općeg suda od 26. rujna 2017. – Scheffler protiv EUIPO-a – Doc Generici (docfauna)

40

2017/C 392/53

Predmet T-18/17: Rješenje Općeg suda od 22. rujna 2017. – Češka Republika protiv Komisije

41

HR