Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:392:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 392, 20. novembra 2017


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 392

European flag  

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 60
20. novembra 2017


Číslo oznamu

Obsah

Strana

 

IV   Informácie

 

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

 

Súdny dvor Európskej únie

2017/C 392/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1


 

V   Oznamy

 

SÚDNE KONANIA

 

Súdny dvor

2017/C 392/02

Vec C-85/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 21. septembra 2017 – Feralpi Holding SpA/Európska komisia (Odvolanie — Kartely — Talianski výrobcovia výstužných tyčí do betónu — Stanovenie cien, ako aj obmedzenie a kontrola výroby a predaja — Porušenie článku 65 UO — Zrušenie pôvodného rozhodnutia Všeobecným súdom Európskej únie — Opätovne prijaté rozhodnutie na základe nariadenia (ES) č. 1/2003 — Nevydanie nového oznámenia o výhradách — Neexistencia ústneho vypočutia po zrušení pôvodného rozhodnutia — Lehoty, ktoré plynuli v konaní na Všeobecnom súde)

2

2017/C 392/03

Spojené veci C-86/15 P a C-87/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 21. septembra 2017 – Ferriera Valsabbia SpA (C-86/15 P), Valsabbia Investimenti SpA (C-86/15 P), Alfa Acciai SpA, (C-87/15 P)/Európska komisia (Odvolanie — Kartely — Talianski výrobcovia výstužných tyčí do betónu — Stanovenie cien, ako aj obmedzenie a kontrola výroby a predaja — Porušenie článku 65 UO — Zrušenie pôvodného rozhodnutia Všeobecným súdom Európskej únie — Opätovne prijaté rozhodnutie na základe nariadenia (ES) č. 1/2003 — Nevydanie nového oznámenia o výhradách — Neexistencia ústneho vypočutia po zrušení pôvodného rozhodnutia — Lehoty, ktoré plynuli v konaní na Všeobecnom súde)

3

2017/C 392/04

Vec C-88/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 21. septembra 2017 – Ferriere Nord SpA/Európska komisia (Odvolanie — Kartely — Talianski výrobcovia výstužných tyčí do betónu — Stanovenie cien, ako aj obmedzenie a kontrola výroby a predaja — Porušenie článku 65 UO — Zrušenie pôvodného rozhodnutia Všeobecným súdom Európskej únie — Opätovne prijaté rozhodnutie na základe nariadenia (ES) č. 1/2003 — Nevydanie nového oznámenia o výhradách — Neexistencia ústneho vypočutia po zrušení pôvodného rozhodnutia)

3

2017/C 392/05

Vec C-89/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 21. septembra 2017 – Riva Fire SpA, v likvidácii/Európska komisia (Odvolanie — Kartely — Talianski výrobcovia výstužných tyčí do betónu — Stanovenie cien, ako aj obmedzenie a kontrola výroby a predaja — Porušenie článku 65 UO — Zrušenie pôvodného rozhodnutia Všeobecným súdom Európskej únie — Opätovne prijaté rozhodnutie na základe nariadenia (ES) č. 1/2003 — Nevydanie nového oznámenia o výhradách — Neexistencia ústneho vypočutia po zrušení pôvodného rozhodnutia — Lehoty, ktoré plynuli v konaní na Všeobecnom súde)

4

2017/C 392/06

Vec C-326/15: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – „DNB Banka“ AS/Valsts ieņēmumu dienests (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Daň z pridanej hodnoty — Smernica 2006/112/ES — Článok 132 ods. 1 písm. f) — Oslobodenie od dane pri určitých činnostiach vo verejnom záujme — Oslobodenie služieb, ktoré poskytujú nezávislé skupiny osôb svojim členom, od dane — Uplatniteľnosť v oblasti finančných služieb)

5

2017/C 392/07

Spojené veci C-361/15 P a C-405/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. septembra 2017 – Easy Sanitary Solutions BV/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO), Group Nivelles NV (Odvolanie — Duševné vlastníctvo — Dizajny Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 6/2002 — Článok 5 — Novosť — Článok 6 — Osobitý charakter — Článok 7 — Sprístupnenie verejnosti — Článok 63 — Právomoci Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) v rámci vykonávania dôkazov — Dôkazné bremeno zaťažujúce navrhovateľa výmazu — Požiadavky súvisiace s vyobrazením skoršieho dizajnu — Dizajn zobrazujúci sprchový odtokový žľab — Zamietnutie návrhu na výmaz odvolacím senátom)

5

2017/C 392/08

Vec C-605/15: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny – Poľsko) – Minister Finansów/Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Daň z pridanej hodnoty — Smernica 2006/112/ES — Článok 132 ods. 1 písm. f) — Oslobodenie od dane pri určitých činnostiach vo verejnom záujme — Oslobodenie služieb, ktoré poskytujú nezávislé skupiny osôb svojim členom, od dane — Uplatniteľnosť v oblasti poisťovníctva)

6

2017/C 392/09

Vec C-616/15: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. septembra 2017 – Európska komisia/Spolková republika Nemecko (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Dane — Daň z pridanej hodnoty — Smernica 2006/112/ES — Článok 132 ods. 1 písm. f) — Oslobodenie od dane služieb, ktoré poskytujú nezávislé skupiny osôb svojim členom — Obmedzenie len na nezávislé skupiny, ktorých členovia vykonávajú obmedzený počet povolaní)

7

2017/C 392/10

Vec C-125/16: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud/Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2005/36/ES — Uznávanie odborných kvalifikácií — Zubní technici — Podmienky výkonu povolania v hostiteľskom členskom štáte — Požiadavka povinnej spolupráce so zubným lekárom — Uplatnenie tejto požiadavky na klinických zubných technikov, ktorí vykonávajú svoje povolanie v domovskom členskom štáte — Článok 49 ZFEÚ — Sloboda usadiť sa — Obmedzenie — Odôvodnenie — Cieľ všeobecného záujmu vyplývajúci z ochrany verejného zdravia — Proporcionalita)

7

2017/C 392/11

Vec C-149/16: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia – Poľsko) – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra/Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Hromadné prepúšťanie — Smernica 98/59/ES — Článok 1 ods. 1 — Pojem „prepustenie“ — Stotožnenie „ukončenia pracovnej zmluvy na podnet zamestnávateľa“ s prepustením — Jednostranná zmena pracovných podmienok a odmeňovania zamestnávateľom)

8

2017/C 392/12

Vec C-171/16: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski Rajonen sad – Bulharsko) – Trajan Beškov/Sofijska rajonna prokuratura (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Rámcové rozhodnutie 2008/675/SVV — Pôsobnosť — Zohľadnenie skoršieho odsúdenia vyhláseného v inom členskom štáte v rámci nového trestného konania na účely uloženia súhrnného trestu — Vnútroštátne predchádzajúce konanie o uznanie tohto rozhodnutia — Zmena spôsobu výkonu trestu uloženého v tomto inom členskom štáte)

9

2017/C 392/13

Vec C-429/16: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Łodzi – Poľsko) – Małgorzata Ciupa a i./II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi obecnie Szpital Ginekologiczno-Położniczy im dr L. Rydygiera Sp. z o.o. w Łodzi (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Hromadné prepúšťanie — Smernica 98/59/ES — Článok 1 ods. 1 a článok 2 — Pojem „prepustenie“ — Stotožnenie „ukončenia pracovnej zmluvy na podnet zamestnávateľa“ s prepustením — Jednostranná zmena pracovných podmienok a odmeňovania zamestnávateľom — Určenie „úmyslu“ zamestnávateľa začať prepúšťanie)

10

2017/C 392/14

Vec C-441/16: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 21. septembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – SMS group GmbH/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Daň z pridanej hodnoty (DPH) — Ôsma smernica 79/1072/EHS — Smernica 2006/112/ES — Zdaniteľná osoba s bydliskom v inom členskom štáte — Vrátenie DPH z dovezeného tovaru — Podmienky — Objektívne skutočnosti potvrdzujúce zámer zdaniteľnej osoby použiť dovezený tovar v rámci svojich ekonomických činností — Vážne riziko neuskutočnenia plnenia odôvodňujúceho dovoz)

10

2017/C 392/15

Vec C-35/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajowa Izba Odwoławcza (Poľsko) 24. januára 2017 – Saferoad Grawil sp. z o.o., Saferoad Kabex sp. z o.o./Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu

11

2017/C 392/16

Vec C-463/17 P: Odvolanie podané 25. júla 2017: Ori Martin SA proti uzneseniu Všeobecného súdu (druhá komora) z 1. júna 2017 vo veci T-797/16, Ori Martin/Súdny dvor Európskej únie

12

2017/C 392/17

Vec C-485/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 10. augusta 2017 – Verbraucherzentrale Berlin eV/Unimatic Vertriebs GmbH

13

2017/C 392/18

Vec C-501/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Köln (Nemecko) 18. augusta 2017 – Germanwings GmbH/Wolfgang Pauels

13

2017/C 392/19

Vec C-516/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 25. augusta 2017 – Spiegel Online GmbH/Volker Beck

14

2017/C 392/20

Vec C-517/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Nemecko) 28. augusta 2017 – Milkijas Addis/Spolková republika Nemecko

15

2017/C 392/21

Vec C-518/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof (Rakúsko) 28. augusta 2017 – Stefan Rudigier

16

2017/C 392/22

Vec C-569/17: Žaloba podaná 27. septembra 2017 – Európska komisia/Španielske kráľovstvo

17

 

Všeobecný súd

2017/C 392/23

Vec T-149/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2017 – Ben Ali/Rada (Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči určitým osobám a subjektom vzhľadom na situáciu v Tunisku — Zmrazenie finančných prostriedkov — Žaloba o zrušenie — Prípustnosť — Právny základ — Opätovné zapísanie mena žalobkyne na základe nového dôvodu — Povinnosť odôvodnenia — Vlastnícke právo — Proporcionalita)

19

2017/C 392/24

Vec T-175/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2017 – Mabrouk/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia voči určitým osobám a subjektom vzhľadom na situáciu v Tunisku — Opatrenia prijaté voči osobám zodpovedným za spreneveru štátnych prostriedkov a voči osobám a subjektom, ktoré sú s nimi spojené — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov — Ponechanie zápisu mena žalobcu — Nedostatočný skutkový základ — Zjavne nesprávne posúdenie — Nesprávne právne posúdenie — Právo vlastniť majetok — Zásada riadnej správy vecí verejných — Primeraná lehota na rozhodnutie — Prezumpcia neviny — Návrh na prispôsobenie — Potvrdzujúci akt — Neprípustnosť“)

20

2017/C 392/25

Vec T-126/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2017 – 1. FC Köln/EUIPO (SPÜRBAR ANDERS.) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SPÜRBAR ANDERS. — Absolútne dôvody zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

21

2017/C 392/26

Vec T-139/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. októbra 2017 – SDSR/EUIPO – Berghaus (BERG OUTDOOR) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Medzinárodný zápis vyznačujúci Európsku úniu — Obrazová ochranná známka BERG OUTDOOR — Skoršie slovné ochranné známky Európskej únie BERGHAUS — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001)“)

21

2017/C 392/27

Vec T-143/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2017 – Intesa Sanpaolo/EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o zrušení — Slovná ochranná známka Európskej únie INTESA — Článok 51 ods. 1 písm. a) a ods. 2 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 58 ods. 1 písm. a) a ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001) — Neexistencia riadneho používania ochrannej známky“)

22

2017/C 392/28

Vec T-176/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 6. októbra 2017 – Kofola ČeskoSlovensko/EUIPO – Mionetto (UGO) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie UGO — Skoršia obrazová ochranná známka Európskej únie il UGO! — Čiastočné vzdanie sa skoršej ochrannej známky — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

23

2017/C 392/29

Vec T-336/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2017 – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo/EUIPO – Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO) [„Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie VERSACE — Riadne používanie skoršej ochrannej známky — Článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“]

23

2017/C 392/30

Vec T-337/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2017 – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo/EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie VERSACCINO — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie VERSACE — Riadne používanie skoršej ochrannej známky — Článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“)

24

2017/C 392/31

Vec T-36/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2017 – Forest Pharma/EUIPO – Ipsen Pharma (COLINEB) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie COLINEB — Skoršia vnútroštátna obrazová ochranná známka Colina — Relatívny dôvod zamietnutia — Nebezpečenstvo zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001) — Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát — Článok 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 95 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1001)“)

25

2017/C 392/32

Vec T-97/09: Uznesenie Všeobecného súdu z 13. septembra 2017 – Nemecko/Komisia („Žaloba o neplatnosť — EFRR — Zníženie finančnej pomoci — Nedodržanie lehoty na prijatie rozhodnutia — Porušenie podstatných formálnych náležitostí — Zjavne dôvodná žaloba“)

26

2017/C 392/33

Vec T-21/10: Uznesenie Všeobecného súdu z 13. septembra 2017 – Nemecko/Komisia („Žaloba o neplatnosť — EFRR — Zníženie finančnej pomoci — Nedodržanie lehoty na prijatie rozhodnutia — Porušenie podstatných formálnych náležitostí — Zjavne dôvodná žaloba“)

27

2017/C 392/34

Vec T-104/10: Uznesenie Všeobecného súdu z 13. septembra 2017 – Nemecko/Komisia („Žaloba o neplatnosť — EFRR — Zníženie finančnej pomoci — Operačný program RESIDER II — Nedodržanie lehoty na prijatie rozhodnutia — Porušenie podstatných formálnych náležitostí — Zjavne dôvodná žaloba“)

27

2017/C 392/35

Vec T-114/10: Uznesenie Všeobecného súdu z 13. septembra 2017 – Nemecko/Komisia („Žaloba o neplatnosť — EFRR — Zníženie finančnej pomoci — Program Interreg II/C ‚Povodne na riekach Rýn a Maas‘ — Nedodržanie lehoty na prijatie rozhodnutia — Porušenie podstatných formálnych náležitostí — Zjavne dôvodná žaloba“)

28

2017/C 392/36

Vec T-542/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 25. septembra 2017 – Maďarsko/Komisia („EFRR — Operačný program Doprava a regionálne operačné programy týkajúce sa Stredného Maďarska, Západného Zadunajska, Južnej Dolnej zeme, Stredného Zadunajska, Severného Maďarska, Severnej Dolnej zeme a Južného Zadunajska — Rozhodnutie o pozastavení priebežných platieb — Zrušenie napadnutého aktu — Zastavenie konania“)

29

2017/C 392/37

Vec T-297/16 P: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. septembra 2017 – Gyarmathy/EMCDDA („Odvolanie — Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Zamestnanci EMCDDA — Neobnovenie pracovnej zmluvy — Ukončenie zmluvy — Psychické obťažovanie — Žiadosť o pomoc — Správne vyšetrovanie — Nestrannosť vyšetrovania“)

29

2017/C 392/38

Vec T-402/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2017 – Berliner Stadtwerke/EUIPO (berlinGas) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie berlinGas — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Žaloba zjavne bez právneho základu“)

30

2017/C 392/39

Vec T-719/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2017 – Berliner Stadtwerke/EUIPO (berlinWärme) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie berlinWärme — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Žaloba zjavne bez právneho základu“)

31

2017/C 392/40

Vec T-40/17: Uznesenie Všeobecného súdu z 20. septembra 2017 – Habermaaß/EUIPO – Here Global (h) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Späťvzatie námietky — Zastavenie konania“)

31

2017/C 392/41

Vec T-433/17 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 26. septembra 2017 – António Conde & Companhia/Komisia („Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Rybárske plavidlá — Regionálna organizácia pre riadenie rybolovu v severovýchodnom Atlantiku — Návrh na nariadenie predbežného opatrenia — Neexistencia naliehavosti“)

32

2017/C 392/42

Vec T-570/17: Žaloba podaná 17. augusta 2017 – Algebris (UK) a iní/Komisia

32

2017/C 392/43

Vec T-607/17: Žaloba podaná 6. septembra 2017 – Volotea/Komisia

34

2017/C 392/44

Vec T-626/17: Žaloba podaná 15. septembra 2017 – Slovinsko/Komisia

35

2017/C 392/45

Vec T-645/17: Žaloba podaná 21. septembra 2017 – Rodonita/Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

36

2017/C 392/46

Vec T-646/17: Žaloba podaná 22. septembra 2017 – Addition a i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

37

2017/C 392/47

Vec T-647/17: Žaloba podaná 22. septembra 2017 – Serendipity a i./EUIPO – CKL Holdings (CHIARA FERRAGNI)

38

2017/C 392/48

Vec T-677/17: Žaloba podaná 2. októbra 2017 – ClientEarth/Komisia

38

2017/C 392/49

Vec T-700/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. septembra 2017 – Volfas Engelman/EUIPO – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)

40

2017/C 392/50

Vec T-56/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. septembra 2017 – Oil Pension Fund Investment Company/Rada

40

2017/C 392/51

Vec T-158/16 P: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. septembra 2017 – Barnett a i./EHSV

40

2017/C 392/52

Vec T-299/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. septembra 2017 – Scheffler/EUIPO – Doc Generici (docfauna)

40

2017/C 392/53

Vec T-18/17: Uznesenie Všeobecného súdu z 22. septembra 2017 – Česká republika/Komisia

41


SK

 

Top