Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0192

    predmet T-192/19: Tužba podnesena 4. travnja 2019. — Ceramica Flaminia protiv EUIPO-a — Ceramica Cielo (goclean)

    SL C 206, 17.6.2019, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.6.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 206/48


    Tužba podnesena 4. travnja 2019. — Ceramica Flaminia protiv EUIPO-a — Ceramica Cielo (goclean)

    (predmet T-192/19)

    (2019/C 206/51)

    Jezik na kojem je tužba podnesena: talijanski

    Stranke

    Tužitelj: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Italija) (zastupnici: A. Improda i R. Arista, odvjetnici)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

    Druga stranka pred žalbenim vijećem: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Italija)

    Podaci o postupku pred EUIPO-om

    Nositelj spornog žiga: tužitelj

    Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije s verbalnim elementom „goclean” — žig Europske unije br. 13 270 046

    Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim

    Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 30. siječnja 2019. u predmetu R 991/2018-2

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    poništi i izmijeni pobijanu odluku;

    te stoga

    prizna valjanost žiga EU-a „goclean” br. 13270046, registriranog 9. veljače 2013., u odnosu na sve ili dio proizvoda iz razreda 11 (spremnici za vodu za ispiranje zahodskih školjki, zahodske školjke, uređaji za distribuciju vode);

    naloži EUIPO-u i/ili drugoj stranci pred žalbenim vijećem, društvu Ceramica Cielo S.p.A., da društvu Ceramica Flaminia S.p.A. nadoknade troškove ovog postupka i dvaju prethodnih stadija pred odjelom za prigovore i žalbenim vijećem.

    Tužbeni razlozi

    povreda i pogrešna primjena članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;

    tumačenje razlikovnog karaktera u smislu članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;

    neosnovanost kvalifikacije žiga kao slogana;

    povreda i pogrešna primjena članka 95. stavka 1., u vezi s člankom 59. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;

    povreda i pogrešna primjena članka 7. stavka 3. i članka 59. stavka 2. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća.


    Top