Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0340

    Predmet T-340/21: Tužba podnesena 19. lipnja 2021. – Ryanair/Komisija

    SL C 329, 16.8.2021, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/06/2021
    Date lodged:
    19/06/2021
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    engleski
    Type of procedure:
    Tužba za poništenje

    16.8.2021   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 329/32

    Tužba podnesena 19. lipnja 2021. – Ryanair/Komisija

    (Predmet T-340/21)

    (2021/C 329/42)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: Ryanair DAC (Swords, Irska) (zastupnici: E. Vahida, F.-C. Laprévote, V. Blanc, S. Rating i I.-G. Metaxas-Maranghidis, odvjetnici)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi tuženikovu odluku od 23. prosinca 2020 o državnim potporama SA.59462 (2020/N) – Grčka – COVID-19: Damage compensation for Aegean Airlines (1); i

    —

    naloži tuženiku snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, kojim se navodi da je tuženik pogrešno primijenio članak 107. stavak 2. točku (b) UFEU-a i počinio očitu pogrešku u ocjeni kod nadzora proporcionalnosti potpore u odnosu na štetu prouzrokovanu COVID-19 krizom.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, kojim se navodi da se pobijanom odlukom krše određene odredbe UFEU-a, opća načela europskog prava na kojima se temelji liberalizacija zračnog prijevoza u Europskoj uniji od kraja 80-ih godina (tj. nediskriminacija, slobodno pružanje usluga i sloboda poslovnog nastana) i Uredba (EZ) br. 1008/2008 (2).

    3.

    Treći tužbeni razlog, kojim se navodi da je tuženik propustio pokrenuti službeni istražni postupak unatoč ozbiljnim poteškoćama te je povrijedio tužiteljeva postupovna prava.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog, kojim se navodi da je tuženik povrijedio obvezu obrazlaganja.

    (1)  SL 2021. C 122, str. 15. i 16.

    (2)  Uredba (EZ) br. 1008/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 2008. o zajedničkim pravilima za obavljanje zračnog prijevoza u Zajednici (preinaka) Tekst značajan za EGP (SL 2008. L 293, str. 3.-20.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 8., str. 164.).

    Top