This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0312
Case T-312/21: Judgment of the General Court of 14 December 2022 — SY v Commission (Civil service — Recruitment — Notice of competition — Open Competition EPSO/AD/374/19 — Decision not to include the applicant’s name on the competition reserve list — Action for annulment — Amendment of the notice of competition after a part of the admission tests have been carried out — Lack of legal basis — Legitimate expectations — Legal certainty — Force majeure — Equal treatment — Entitlement to special arrangements — Organisation of the tests remotely — High pass rate of internal candidates — Action for failure to act)
Predmet T-312/21: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2022. – SY/Komisija („Javna služba – Postupak zapošljavanja – Obavijest o natječaju – Otvoreni natječaj EPSO/AD/374/19 – Odluka o neuvrštavanju tužitelja na popis uspješnih kandidata na natječaju – Tužba za poništenje – Izmjena obavijesti o natječaju nakon djelomičnog održavanja pristupnih testova – Nepostojanje pravne osnove – Legitimna očekivanja – Pravna sigurnost – Viša sila – Jednako postupanje – Prednost prilagođenih uvjeta – Organizacija testova na daljinu – Visoka stopa uspješnosti internih kandidata – Tužba zbog propusta”)
Predmet T-312/21: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2022. – SY/Komisija („Javna služba – Postupak zapošljavanja – Obavijest o natječaju – Otvoreni natječaj EPSO/AD/374/19 – Odluka o neuvrštavanju tužitelja na popis uspješnih kandidata na natječaju – Tužba za poništenje – Izmjena obavijesti o natječaju nakon djelomičnog održavanja pristupnih testova – Nepostojanje pravne osnove – Legitimna očekivanja – Pravna sigurnost – Viša sila – Jednako postupanje – Prednost prilagođenih uvjeta – Organizacija testova na daljinu – Visoka stopa uspješnosti internih kandidata – Tužba zbog propusta”)
SL C 63, 20.2.2023, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/12/2022
- Date lodged:
- 02/06/2021
- Author:
- Opći sud
- Form:
- Pravosudna informacija
- Authentic language:
- njemački
- Type of procedure:
- Tužba zbog propusta, Tužbe službenika - odbijanje zbog neosnovanosti
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62021TJ0312
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
20.2.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 63/38 |
Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2022. – SY/Komisija
(Predmet T-312/21) (1)
(„Javna služba - Postupak zapošljavanja - Obavijest o natječaju - Otvoreni natječaj EPSO/AD/374/19 - Odluka o neuvrštavanju tužitelja na popis uspješnih kandidata na natječaju - Tužba za poništenje - Izmjena obavijesti o natječaju nakon djelomičnog održavanja pristupnih testova - Nepostojanje pravne osnove - Legitimna očekivanja - Pravna sigurnost - Viša sila - Jednako postupanje - Prednost prilagođenih uvjeta - Organizacija testova na daljinu - Visoka stopa uspješnosti internih kandidata - Tužba zbog propusta”)
(2023/C 63/47)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: SY (zastupnik: T. Walberer, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: L. Hohenecker, T. Lilamand i D. Milanowska, agenti)
Predmet
Tužbom koja se temelji na članku 270. UFEU-a i na članku 91. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije tužitelj u biti zahtijeva, kao prvo, poništenje Dopune Obavijesti o otvorenom natječaju EPSO/AD/374/19 (SL 2020., C 374 A, str. 3.), kojom su izmijenjeni načini testiranja na tom natječaju zbog izbijanja pandemije bolesti COVID-19, poziva Europske komisije od 20. studenoga 2020. da pristupi testiranju, popisa uspješnih kandidata utvrđenog po provođenju tog natječaja u području prava tržišnog natjecanja, odluka koje se odnose na zapošljavanje kandidata navedenih na tom popisu uspješnih kandidata te odluke o preispitivanju povjerenstva za odabir na natječaju kojom se potvrđuje odluka da se tužitelj ne uvrsti na popis uspješnih kandidata. Kao drugo, podredno, zahtijeva da se u presudi koju treba donijeti pojasne konkretni zahtjevi koje Komisija mora slijediti kako bi se ponovno uspostavio pravni položaj u kojem se nalazio prije nezakonitosti koju je počinilo navedeno povjerenstvo za odabir, a kako bi se Komisiji omogućilo da tužitelja uvrsti na popis uspješnih kandidata. Kao treće, tužitelj od Općeg suda zahtijeva da utvrdi da je Komisija povrijedila članak 265. UFEU-a time što mu je propustila dostaviti odluku povodom njegove upravne žalbe od 17. siječnja 2021.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Osoba SY snosit će vlastite troškove kao i polovicu troškova Europske komisije. |
|
3. |
Komisija će snositi polovicu vlastitih troškova. |
