This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0084
Case C-84/22, Right to Know: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 23 November 2023 (request for a preliminary ruling from the High Court (Ireland) — Ireland) — Right to Know CLG v An Taoiseach (Reference for a preliminary ruling — Environment — Aarhus Convention — Directive 2003/4/EC — Public access to environmental information — Refusal of a request for information — Records of government meetings — Discussions relating to greenhouse gas emissions — Article 4(1) and (2) — Exceptions to the right of access to information — Concepts of ‘internal communications’ and ‘proceedings of public authorities’ — Judicial review — Quashing of the decision refusing access — Applicable exception identified in the judgment — Res judicata)
Cás C-84/22, Right to Know: Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Ceathrú Dlísheomra) an 23 Samhain 2023 (iarraidh ar réamhrialú ón High Court (Éire) – Éire) – Right to Know CLG v an Taoiseach (Tarchur chun réamhrialú – Comhshaol – Coinbhinsiún Aarhus – Treoir 2003/4/CE – Rochtain phoiblí ar fhaisnéis faoin gcomhshaol – Diúltú d’iarratas ar fhaisnéis – Miontuairiscí cruinnithe rialtais – Pléití a bhaineann le hastaíochtaí carbóin gás ceaptha teasa – Airteagal 4 (1) agus (2) – Eisceachtaí maidir le an ceart chun rochtain a fháil ar fhaisnéis – Coincheapa ‘cumarsáide inmheánacha’ agus ‘pléití údarás poiblí’ – Athbhreithniú breithiúnach – Neamhniú an chinnidh diúltaithe – Eisceacht infheidhme arna sainaithint sa bhreithiúnas – Údarás res judicata)
Cás C-84/22, Right to Know: Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Ceathrú Dlísheomra) an 23 Samhain 2023 (iarraidh ar réamhrialú ón High Court (Éire) – Éire) – Right to Know CLG v an Taoiseach (Tarchur chun réamhrialú – Comhshaol – Coinbhinsiún Aarhus – Treoir 2003/4/CE – Rochtain phoiblí ar fhaisnéis faoin gcomhshaol – Diúltú d’iarratas ar fhaisnéis – Miontuairiscí cruinnithe rialtais – Pléití a bhaineann le hastaíochtaí carbóin gás ceaptha teasa – Airteagal 4 (1) agus (2) – Eisceachtaí maidir le an ceart chun rochtain a fháil ar fhaisnéis – Coincheapa ‘cumarsáide inmheánacha’ agus ‘pléití údarás poiblí’ – Athbhreithniú breithiúnach – Neamhniú an chinnidh diúltaithe – Eisceacht infheidhme arna sainaithint sa bhreithiúnas – Údarás res judicata)
IO C, C/2024/605, 15.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/605/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Iris Oifigiúil |
GA Sraith C |
|
C/2024/605 |
15.1.2024 |
Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Ceathrú Dlísheomra) an 23 Samhain 2023 (iarraidh ar réamhrialú ón High Court (Éire) – Éire) – Right to Know CLG v an Taoiseach
(Cás C-84/22 (1), Right to Know)
(Tarchur chun réamhrialú - Comhshaol - Coinbhinsiún Aarhus - Treoir 2003/4/CE - Rochtain phoiblí ar fhaisnéis faoin gcomhshaol - Diúltú d’iarratas ar fhaisnéis - Miontuairiscí cruinnithe rialtais - Pléití a bhaineann le hastaíochtaí carbóin gás ceaptha teasa - Airteagal 4 (1) agus (2) - Eisceachtaí maidir le an ceart chun rochtain a fháil ar fhaisnéis - Coincheapa ‘cumarsáide inmheánacha’ agus ‘pléití údarás poiblí’ - Athbhreithniú breithiúnach - Neamhniú an chinnidh diúltaithe - Eisceacht infheidhme arna sainaithint sa bhreithiúnas - Údarás res judicata)
(C/2024/605)
Teanga an cháis: an Béarla
An chúirt a rinne an tarchur
High Court (Éire)
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóir: Right to Know CLG
Cosantóir: an Taoiseach
An chuid oibríochtúil
|
1) |
Maidir le hAirteagal 4 de Threoir 2003/4/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 28 Eanáir 2003 maidir le rochtain phoiblí ar fhaisnéis faoin gcomhshaol agus lena n-aisghairtear Treoir 90/313/CEE ón gComhairle, ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:
|
|
2) |
Maidir le hAirteagal 6 de Threoir 2003/4, arna léamh i bhfianaise phrionsabail na coibhéise agus na héifeachtúlachta, ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas: ní chuireann sé i gcoinne rialacháin náisiúnta lena bhforáiltear go gcoisceann prionsabal res judicata duine, a fuair, sa chéad bhreithiúnas, cinneadh a dhiúltaigh a iarratas ar rochtain ar fhaisnéis faoin gcomhshaol a chur ar neamhní, a ardú i gcomhthéacs na díospóide idir na páirtithe céanna maidir le dlíthiúlacht an dara cinneadh a bhaineann leis an iarraidh chéanna ar rochtain, arna ghlacadh chun obair leantach a dhéanamh ar an gcéad bhreithiúnas, gearán atá bunaithe ar ‘sárú ar Airteagal 4 de Threoir 2003/4, nuair a dhíbheadh an gearán seo sa chéad bhreithiúnas, gan é seo a bheith sa chuid oibríoch den dara breithiúnas agus nuair a bheidh an breithiúnas críochnaitheach, d’éagmais achomharc a d’fhéadfadh an t-iarratasóir ar rochtain a thaisceadh. Mar sin féin, a mhéid a údaraíonn na rialacha nós imeachta inmheánacha is infheidhme é, ní mór do chúirt náisiúnta cead a thabhairt don duine sin an foras sin a ardú ionas go ndéanfar, i gcás inarb iomchuí, comhlíonadh na staide atá i gceist sna príomhimeachtaí i gcomhréir le reachtaíocht an Aontais. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/605/oj
ISSN 1977-107X (electronic edition)