This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0084
Case C-84/22, Right to Know: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 23 November 2023 (request for a preliminary ruling from the High Court (Ireland) — Ireland) — Right to Know CLG v An Taoiseach (Reference for a preliminary ruling — Environment — Aarhus Convention — Directive 2003/4/EC — Public access to environmental information — Refusal of a request for information — Records of government meetings — Discussions relating to greenhouse gas emissions — Article 4(1) and (2) — Exceptions to the right of access to information — Concepts of ‘internal communications’ and ‘proceedings of public authorities’ — Judicial review — Quashing of the decision refusing access — Applicable exception identified in the judgment — Res judicata)
Kohtuasi C-84/22, Right to Know: Euroopa Kohtu (neljas koda) 23. novembri 2023. aasta otsus (High Courti (Iirimaa) eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Right to Know CLG versus An Taoiseach (Eelotsusetaotlus – Keskkond – Århusi konventsioon – Direktiiv 2003/4/EÜ – Üldsuse õigus tutvuda keskkonnateabega – Keskkonnateabe taotluse tagasilükkamine – Valitsuse nõupidamiste protokollid – Arutelud kasvuhoonegaaside heitkoguste üle – Artikli 4 lõiked 1 ja 2 – Erandid teabega tutvumise õigusest – Mõisted „asutusesisene teabevahetus“ ja „riigiasutuste töö“ – Õiguskaitsevahend – Keeldumisotsuse tühistamine – Kohtuotsuses tuvastatud kohaldatav erand – Seadusjõud)
Kohtuasi C-84/22, Right to Know: Euroopa Kohtu (neljas koda) 23. novembri 2023. aasta otsus (High Courti (Iirimaa) eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Right to Know CLG versus An Taoiseach (Eelotsusetaotlus – Keskkond – Århusi konventsioon – Direktiiv 2003/4/EÜ – Üldsuse õigus tutvuda keskkonnateabega – Keskkonnateabe taotluse tagasilükkamine – Valitsuse nõupidamiste protokollid – Arutelud kasvuhoonegaaside heitkoguste üle – Artikli 4 lõiked 1 ja 2 – Erandid teabega tutvumise õigusest – Mõisted „asutusesisene teabevahetus“ ja „riigiasutuste töö“ – Õiguskaitsevahend – Keeldumisotsuse tühistamine – Kohtuotsuses tuvastatud kohaldatav erand – Seadusjõud)
ELT C, C/2024/605, 15.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/605/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Teataja |
ET Seeria C |
|
C/2024/605 |
15.1.2024 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 23. novembri 2023. aasta otsus (High Courti (Iirimaa) eelotsusetaotlus – Iirimaa) – Right to Know CLG versus An Taoiseach
(Kohtuasi C-84/22 (1), Right to Know)
(Eelotsusetaotlus - Keskkond - Århusi konventsioon - Direktiiv 2003/4/EÜ - Üldsuse õigus tutvuda keskkonnateabega - Keskkonnateabe taotluse tagasilükkamine - Valitsuse nõupidamiste protokollid - Arutelud kasvuhoonegaaside heitkoguste üle - Artikli 4 lõiked 1 ja 2 - Erandid teabega tutvumise õigusest - Mõisted „asutusesisene teabevahetus“ ja „riigiasutuste töö“ - Õiguskaitsevahend - Keeldumisotsuse tühistamine - Kohtuotsuses tuvastatud kohaldatav erand - Seadusjõud)
(C/2024/605)
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
High Court (Iirimaa)
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Right to Know CLG
Vastustaja: An Taoiseach
Resolutsioon
|
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiivi 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu ja nõukogu direktiivi 90/313/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta artiklit 4 tuleb tõlgendada nii, et
|
|
2. |
Direktiivi 2003/4 artiklit 6 koostoimes võrdväärsuse põhimõtte ja tõhususe põhimõttega tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette, et kohtuotsuse seadusjõu põhimõte takistab isikul, kellel on õnnestunud saavutada tema keskkonnateabe taotluse tagasi lükanud otsuse tühistamine esimeses kohtuotsuses, esitada samade poolte vahel toimuvas kohtuvaidluses, mis puudutab sama teabetaotlusega seotud ja esimese kohtuotsuse täitmiseks tehtud teise otsuse õiguspärasust, väidet direktiivi 2003/4 artikli 4 rikkumise kohta, kui see väide on esimeses kohtuotsuses tagasi lükatud, kuid see ei nähtu kohtuotsuse resolutsioonist, ning kui kohtuotsus on jõustunud, sest teabetaotluse esitaja ei ole seda edasi kaevanud. Kui aga kohaldatavad riigisisesed menetlusnormid seda lubavad, peab liikmesriigi kohus võimaldama kõnealusel isikul selle väite esitada, et vajaduse korral taastada põhikohtuasjas käsitletava olukorra kooskõla liidu õigusnormidega. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/605/oj
ISSN 1977-0898 (electronic edition)