Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62019TN0659
Case T-659/19: Action brought on 30 September 2019 – FF Group Romania v EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)
asia T-659/19: Kanne 30.9.2019 – FF Group Romania v. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)
asia T-659/19: Kanne 30.9.2019 – FF Group Romania v. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)
IO C 383, 11.11.2019, s. 78—79
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.11.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 383/78 |
Kanne 30.9.2019 – FF Group Romania v. EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)
(asia T-659/19)
(2019/C 383/87)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: FF Group Romania SRL (Bukarest, Romania) (edustaja: asianajaja A. Căvescu)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: KiK Textilien und Non-Food GmbH (Bönen, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus musta-valko-vihreän kuviomerkin _kix rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 12 517 901
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 4.7.2019 asiassa R 353/2019-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen |
|
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 2017/1001 94 artiklan rikkominen |
|
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 2017/1001 95 artiklan rikkominen |
|
— |
Asetuksen N:o 2868/95 20 säännön 7 kohdan c alakohdan (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) N:o 2018/625 71 artiklan 1 kohta) rikkominen |
|
— |
Asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 1 kohdan rikkominen |
|
— |
Luottamuksensuojan, oikeusvarmuuden, puolueettomuuden ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteiden loukkaaminen |
|
— |
Oikeutta tulla kuulluksi ja oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin on loukattu |
|
— |
Harkintavallan väärinkäyttö |