EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0863
Case T-863/19: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — Production Christian Gallimard v EUIPO — Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD — Previous EU word marks GALLIMARD — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Conceptual comparison — Surnames — Independent distinctive role — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Affaire T-863/19: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — Production Christian Gallimard/EUIPO — Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD – Marques de l’Union européenne verbales antérieures GALLIMARD – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Comparaison conceptuelle – Noms patronymiques – Position distinctive autonome – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]
Affaire T-863/19: Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — Production Christian Gallimard/EUIPO — Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD – Marques de l’Union européenne verbales antérieures GALLIMARD – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Comparaison conceptuelle – Noms patronymiques – Position distinctive autonome – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]
OJ C 53, 15.2.2021, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.2.2021 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 53/38 |
Arrêt du Tribunal du 16 décembre 2020 — Production Christian Gallimard/EUIPO — Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)
(Affaire T-863/19) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD - Marques de l’Union européenne verbales antérieures GALLIMARD - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Comparaison conceptuelle - Noms patronymiques - Position distinctive autonome - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»)
(2021/C 53/51)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Production Christian Gallimard (Luxembourg, Luxembourg) (représentant: L. Dreyfuss-Bechmann, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: V. Ruzek, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Éditions Gallimard la nouvelle revue française éditions de la nouvelle revue française SA (Paris, France) (représentants: J.-A. Bénazéraf et Y. Diringer, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 1er octobre 2019 (affaire R 2316/2018-5), relative à une procédure d’opposition entre Éditions Gallimard la nouvelle revue française éditions de la nouvelle revue française et Production Christian Gallimard.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Production Christian Gallimard est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). |
|
3) |
Éditions Gallimard la nouvelle revue française éditions de la nouvelle revue française SA supportera ses propres dépens. |