Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0101

    Affaire T-101/16: Recours introduit le 8 mars 2016 — Klausner Holz Niedersachsen/Commission

    JO C 145 du 25.4.2016, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.4.2016   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 145/35

    Recours introduit le 8 mars 2016 — Klausner Holz Niedersachsen/Commission

    (Affaire T-101/16)

    (2016/C 145/43)

    Langue de procédure: l'allemand

    Parties

    Partie requérante: Klausner Holz Niedersachsen (Saalburg-Ebersdorf, Allemagne) (représentant(s): D. Reich, C. Hipp et T. Ilgner, avocats)

    Partie défenderesse: Commission européenne

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    constater que la partie défenderesse a violé l’article 108 TFUE en combinaison avec l’article 15, paragraphe 1, du règlement (UE) 2015/1589 du Conseil portant modalités d'application de l'article 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne en ce que, à la suite du courrier de la partie requérante du 13 novembre 2015, elle s’est abstenue d’adopter, en vertu de l’article 4 dudit règlement, la décision prévue par lesdites dispositions relative à la clôture des procédures d’examen préliminaire SA.37113 et SA.375009;

    —

    condamner la partie défenderesse aux dépens, y compris si le recours devait devenir sans objet en raison de l’adoption par la Commission européenne, en cours de procédure, d’une mesure.

    Moyens et principaux arguments

    À l’appui du recours, la partie requérante invoque un unique moyen par lequel elle fait valoir que la Commission n’aurait pas adopté dans un délai raisonnable une décision clôturant la procédure d’examen préliminaire conformément à l’article 4, paragraphes 1 à 4, du règlement (UE) 2015/1589 (1) alors même qu’elle aurait été invitée à agir conformément à l’article 265, paragraphe 2, TFUE.

    (1)  Règlement (UE) 2015/1589 du Conseil du 13 juillet 2015 portant modalités d'application de l'article 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, JO L 248, p. 9.

    Top