This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0003
Case F-3/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 30 November 2009 — Roberto Ridolfi v Commission of the European Communities (Civil service — Officials — Officials posted to non-Member States — Education allowance with interest — Reassignment to headquarters — Retraining — Period of normal secondment — Articles 3 and 15 of Annex X to the Staff Regulations)
Affaire F-3/09: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (1 ère chambre) du 30 novembre 2009 — Ridolfi/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Fonctionnaires affectés dans un pays tiers — Allocation scolaire majorée — Réaffectation au siège — Recyclage — Période d’affectation normale — Articles 3 et 15 de l’annexe X du statut)
Affaire F-3/09: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (1 ère chambre) du 30 novembre 2009 — Ridolfi/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Fonctionnaires affectés dans un pays tiers — Allocation scolaire majorée — Réaffectation au siège — Recyclage — Période d’affectation normale — Articles 3 et 15 de l’annexe X du statut)
JO C 24 du 30.1.2010, p. 77–77
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2010 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 24/77 |
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (1ère chambre) du 30 novembre 2009 — Ridolfi/Commission
(Affaire F-3/09) (1)
(Fonction publique - Fonctionnaires - Fonctionnaires affectés dans un pays tiers - Allocation scolaire majorée - Réaffectation au siège - Recyclage - Période d’affectation normale - Articles 3 et 15 de l’annexe X du statut)
2010/C 24/143
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Roberto Ridolfi (Bruxelles, Belgique) (représentant: N. Lhoëst, avocat)
Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: D. Martin et B. Eggers, agents)
Objet de l’affaire
L’annulation de la décision de l'AIPN de refuser au requérant le bénéfice du recyclage et le maintien des allocations scolaires majorées pour ses deux enfants aînés.
Dispositif de l’arrêt
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
M. Ridolfi est condamné aux dépens. |
(1) JO C 55 du 7.3.2009, p. 53