EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0456

Affaire C-456/09: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado Contencioso Administrativo n o  3 de Pontevedra (Espagne) le 23 novembre 2009 — Ana María Iglesias Torres/Consejería de Educación de la Junta de Galicia

JO C 24 du 30.1.2010, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.1.2010   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 24/34


Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra (Espagne) le 23 novembre 2009 — Ana María Iglesias Torres/Consejería de Educación de la Junta de Galicia

(Affaire C-456/09)

2010/C 24/62

Langue de procédure: l'espagnol

Juridiction de renvoi

Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra (Espagne).

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Ana María Iglesias Torres.

Partie défenderesse: Consejería de Educación de la Junta de Galicia.

Questions préjudicielles

1)

La directive 1999/70/CE (1) est-elle applicable au personnel intérimaire de la Communauté Autonome de Galice?

2)

L’article 25, paragraphe 2, de la loi 7/2007 peut-il être considéré comme une mesure nationale transposant cette directive, alors que cette loi ne contient aucune référence à la réglementation communautaire?

3)

En cas de réponse affirmative à la deuxième question, faut-il nécessairement considérer l’article 25, paragraphe 2, de l’EBEP comme étant la mesure nationale de transposition à laquelle fait référence le point 4 du dispositif de l’arrêt de la Cour du 15 avril 2008, (affaire Impact) (2) ou bien l’État espagnol est-il tenu de conférer un effet rétroactif aux seules conséquences sur les rémunérations découlant des triennats d’ancienneté qu’il reconnaît en application de la directive?

4)

En cas de réponse négative à la deuxième question, la directive 1999/70/CE est-elle directement applicable en l’espèce au sens de l’arrêt de la Cour «Del Cerro» (3)?


(1)  Du Conseil du 28 juin 1999 concernant l'accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée, JO L 175, p. 43.

(2)  Affaire C-268/06, Impact, Rec. p. I-2483.

(3)  Arrêt du 13 septembre 2007, Del Cerro Alonso, (C-307/05, Rec. p. I-7109).


Top