This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0647
Case T-647/22: Action brought on 17 October 2022 — Puma v EUIPO — Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Shoes)
Affaire T-647/22: Recours introduit le 17 octobre 2022 Puma/EUIPO — Handelsmaatschappij J. Van Hilst (chaussures)
Affaire T-647/22: Recours introduit le 17 octobre 2022 Puma/EUIPO — Handelsmaatschappij J. Van Hilst (chaussures)
JO C 463 du 5.12.2022, p. 59–59
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2022 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 463/59 |
Recours introduit le 17 octobre 2022 Puma/EUIPO — Handelsmaatschappij J. Van Hilst (chaussures)
(Affaire T-647/22)
(2022/C 463/87)
Langue de la procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Puma SE (Herzogenaurach, Allemagne) (représentants: M. Schunke et P. Trieb, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Waalwijck, Pays-Bas)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire du dessin ou modèle litigieux: Partie requérante
Dessin ou modèle litigieux: Dessin ou modèle communautaire no 3 320 555-0002
Décision attaquée: Décision de la troisième chambre de recours de l’EUIPO du 11/08/2022 dans l’affaire R 726/2021-3
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
— |
annuler la décision attaquée; |
— |
condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
— |
Violation de l’article 7, paragraphe 1, du règlement (CE) du Conseil no 6/2002; |
— |
Absence de prise en compte de la violation d’obligations contractuelles et de la mauvaise foi. |