EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0155

Affaire T-155/21: Arrêt du Tribunal du 7 septembre 2022 — Völkl/EUIPO — Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Völkl – Marque de l’Union européenne verbale antérieure VÖLKL – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des produits – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 40/94 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»]

JO C 418 du 31.10.2022, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.10.2022   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 418/24


Arrêt du Tribunal du 7 septembre 2022 — Völkl/EUIPO — Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)

(Affaire T-155/21) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne figurative Völkl - Marque de l’Union européenne verbale antérieure VÖLKL - Cause de nullité relative - Absence de risque de confusion - Absence de similitude des produits - Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»)

(2022/C 418/30)

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: Völkl GmbH & Co. KG (Erding, Allemagne) (représentants: C. Raßmann, M. Suether et F. Adinolfi, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Walicka, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Marker Dalbello Völkl (International) GmbH (Baar, Suisse) (représentant: J. Bauer, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 11 janvier 2021 (affaire R 568/2020-4).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Völkl GmbH & Co. KG est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 182 du 10.5.2021.


Top