—

annuler la décision attaquée;

—

condamner la partie qui succombe à rembourser à la partie requérante les frais de la procédure devant le Tribunal et, conformément à l’article 190, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal, les frais indispensables exposés par la requérante aux fins de la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO;

—

en cas d’intervention des autres parties devant la chambre de recours, leur ordonner de supporter leurs propres dépens.

—

Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous b), lu conjointement avec l’article 7, paragraphe 1, du règlement no 6/2002 en ce qu’il a été considéré qu’à la date du dépôt, le dessin ou modèle était dépourvu de caractère individuel;

—

Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous b), lu conjointement avec l’article 7, paragraphe 1, du règlement no 6/2002 en ce qu’il a été considéré que le dessin ou modèle antérieur invoqué à titre de preuve en l’espèce pouvait raisonnablement être connu, dans la pratique normale des affaires, des milieux spécialisés du secteur du gaming;

—

Violation des règles relatives à la charge de la preuve;

—

Violation des règles relatives à la libre appréciation des preuves;

—

Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous b), lu conjointement avec l’article 6, paragraphe 1, sous b), et avec l’article 6, paragraphe 2, du règlement no 6/2002;

—

Violation de l’article 25, paragraphe 1, sous b), lu conjointement avec l’article 6, paragraphe 1, sous b), du règlement no 6/2002.