This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0847
Case C-847/19 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 29 April 2021 — Achemos Grupė UAB, Achema AB v European Commission, Republic of Lithuania, Klaipėdos Nafta AB (Appeal — State aid — Decision not to raise any objections — Article 108 TFUE — Rights of the interested parties — Principle of sound administration — Diligent and impartial investigation — Scope of the review by the General Court — Obligation to state reasons)
Affaire C-847/19 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 avril 2021 — Achemos Grupė UAB, Achema AB / Commission européenne, République de Lituanie, Klaipėdos Nafta AB (Pourvoi – Aides d’État – Décision de ne pas soulever d’objections – Article 108 TFUE – Droits des parties intéressées – Principe de bonne administration – Enquête diligente et impartiale – Étendue du contrôle du Tribunal – Obligation de motivation)
Affaire C-847/19 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 avril 2021 — Achemos Grupė UAB, Achema AB / Commission européenne, République de Lituanie, Klaipėdos Nafta AB (Pourvoi – Aides d’État – Décision de ne pas soulever d’objections – Article 108 TFUE – Droits des parties intéressées – Principe de bonne administration – Enquête diligente et impartiale – Étendue du contrôle du Tribunal – Obligation de motivation)
JO C 278 du 12.7.2021, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.7.2021 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 278/10 |
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 29 avril 2021 — Achemos Grupė UAB, Achema AB / Commission européenne, République de Lituanie, Klaipėdos Nafta AB
(Affaire C-847/19 P) (1)
(Pourvoi - Aides d’État - Décision de ne pas soulever d’objections - Article 108 TFUE - Droits des parties intéressées - Principe de bonne administration - Enquête diligente et impartiale - Étendue du contrôle du Tribunal - Obligation de motivation)
(2021/C 278/12)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Achemos Grupė UAB, Achema AB (représentants: R. Martens et V. Ostrovskis, advokatas)
Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: initialement par É. Gippini Fournier, N. Kuplewatzky et L. Armati, agents, puis par É. Gippini Fournier, A. Bouchagiar et L. Armati, agents), République de Lituanie (représentants: R. Dzikovič et K. Dieninis, agents), Klaipėdos Nafta AB (représentants: K. Kačerauskas et V. Vaitkutė Pavan, advokatai)
Dispositif
|
1) |
Le pourvoi principal est rejeté. |
|
2) |
Il n’y a pas lieu de statuer sur le pourvoi incident. |
|
3) |
Achemos Grupė UAB et Achema AB sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux de la Commission européenne afférents au pourvoi principal. |
|
4) |
Achemos Grupė UAB et Achema AB ainsi que la Commission européenne supporteront chacune leurs propres dépens afférents au pourvoi incident. |
|
5) |
La République de Lituanie ainsi que Klaipėdos Nafta AB supporteront leurs propres dépens afférents tant au pourvoi principal qu’au pourvoi incident. |