This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0214
Case C-214/18: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 10 April 2019 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Poland) — proceedings brought by H. W. (Reference for a preliminary ruling — Directive 2006/112/EC — Value added tax (VAT) — Court enforcement officer — Enforcement — Fees laid down by law — Administrative practice of the competent national authorities considering those fees to be inclusive of VAT — Principles of neutrality and proportionality)
Affaire C-214/18: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 10 avril 2019 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Pologne) — procédure engagée par H. W. [Renvoi préjudiciel — Directive 2006/112/CE — Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Huissier de justice — Exécution forcée — Émoluments déterminés par la loi — Pratique administrative des autorités nationales compétentes considérant le montant de ces émoluments comme incluant la TVA — Principes de neutralité et de proportionnalité]
Affaire C-214/18: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 10 avril 2019 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Pologne) — procédure engagée par H. W. [Renvoi préjudiciel — Directive 2006/112/CE — Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Huissier de justice — Exécution forcée — Émoluments déterminés par la loi — Pratique administrative des autorités nationales compétentes considérant le montant de ces émoluments comme incluant la TVA — Principes de neutralité et de proportionnalité]
JO C 206 du 17.6.2019, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.6.2019 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 206/13 |
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 10 avril 2019 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Pologne) — procédure engagée par H. W.
(Affaire C-214/18) (1)
(Renvoi préjudiciel - Directive 2006/112/CE - Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) - Huissier de justice - Exécution forcée - Émoluments déterminés par la loi - Pratique administrative des autorités nationales compétentes considérant le montant de ces émoluments comme incluant la TVA - Principes de neutralité et de proportionnalité)
(2019/C 206/15)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Rejonowy w Sopocie
Partie dans la procédure au principal
H. W.
En présence de: PSM «K», Aleksandra Treder, agissant en qualité d’huissier de justice près le Sąd Rejonowy w Sopocie
Dispositif
Les dispositions de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de la taxe sur la valeur ajoutée, telle que modifiée par la directive 2013/43/UE du Conseil, du 22 juillet 2013, ainsi que les principes de neutralité de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) et de proportionnalité doivent être interprétés en ce sens qu’ils ne s’opposent pas à une pratique administrative des autorités nationales compétentes, telle que celle en cause au principal, selon laquelle la TVA relative aux prestations de services fournies par un huissier de justice dans le cadre d’une procédure d’exécution forcée est considérée comme incluse dans les émoluments perçus par celui-ci.