This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0595
Case T-595/10: Action brought on 17 December 2010 — Zenato v OHIM — Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)
Affaire T-595/10: Recours introduit le 17 décembre 2010 — Zenato/OHMI — Camera di Commercio Industria Artigianato e agricoltura di Verona (RIPASSA)
Affaire T-595/10: Recours introduit le 17 décembre 2010 — Zenato/OHMI — Camera di Commercio Industria Artigianato e agricoltura di Verona (RIPASSA)
JO C 72 du 5.3.2011, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.3.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 72/21 |
Recours introduit le 17 décembre 2010 — Zenato/OHMI — Camera di Commercio Industria Artigianato e agricoltura di Verona (RIPASSA)
(Affaire T-595/10)
2011/C 72/36
Langue de dépôt du recours: l'italien
Parties
Partie requérante: Zenato (Vérone, Italie) (représentant: A. Rizzoli, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona (Vérone, Italie)
Conclusions de la partie requérante
|
— |
Déclarer le recours recevable ainsi que ses annexes; |
|
— |
Annuler la décision de la chambre de recours en ce qu’elle annule la décision attaquée et ordonne la compensation des dépens de la procédure de recours; |
|
— |
En conséquence, confirmer la décision de la division d’opposition; |
|
— |
Condamner l'OHMI aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Demandeur de la marque communautaire: Zenato
Marque communautaire concernée: Marque verbale «RIPASSA» (demande d’enregistrement no106 955) pour des produits de la classe 33
Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Verona
Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: Marque verbale italienne «VINO DI RIPASSO» (no528 778) pour des produits de la classe 33
Décision de la division d'opposition: Rejet de l’opposition
Décision de la chambre de recours: Annulation de la décision attaquée et renvoi devant la division d’opposition
Moyens invoqués: Violation et application incorrecte de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.