Case C-366/14: Order of the Court (Eighth Chamber) of 6 November 2014 (request for a preliminary ruling from the Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróság — Hungary) — Herrenknecht AG v Hév-Sugár kft (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Manifest inadmissibility — Absence of sufficient information concerning the factual background and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling)

Affaire C-366/14: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 6 novembre 2014 (demande de décision préjudicielle du Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság — Hongrie) — Herrenknecht AG/Hév-Sugár kft (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste – Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel et de raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle)

Affaire C-366/14: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 6 novembre 2014 (demande de décision préjudicielle du Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság — Hongrie) — Herrenknecht AG/Hév-Sugár kft (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Irrecevabilité manifeste – Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel et de raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle)

JO C 16 du 19.1.2015, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)