This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0296
Case T-296/21: Judgment of the General Court of 14 December 2022 — SU v EIOPA (Civil service — Members of the temporary staff — Contract for a fixed period — Non-renewal — Renewal procedure — Taking into account of appraisal reports — Non-finalised appraisal report — Liability — Material damage — Loss of opportunity — Non-material damage — Unlimited jurisdiction — Implementation of a judgment of the General Court)
Asia T-296/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2022 – SU v. EIOPA (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen uusimatta jättäminen – Sopimuksen uusimista koskeva menettely – Arviointikertomusten huomioon ottaminen – Viimeistelemätön arviointikertomus – Vastuu – Aineellinen vahinko – Mahdollisuuden menetys – Henkinen kärsimys – Täysi harkintavalta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano)
Asia T-296/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2022 – SU v. EIOPA (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen sopimus – Sopimuksen uusimatta jättäminen – Sopimuksen uusimista koskeva menettely – Arviointikertomusten huomioon ottaminen – Viimeistelemätön arviointikertomus – Vastuu – Aineellinen vahinko – Mahdollisuuden menetys – Henkinen kärsimys – Täysi harkintavalta – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano)
EUVL C 63, 20.2.2023, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.2.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 63/37 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2022 – SU v. EIOPA
(Asia T-296/21) (1)
(Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - Määräaikainen sopimus - Sopimuksen uusimatta jättäminen - Sopimuksen uusimista koskeva menettely - Arviointikertomusten huomioon ottaminen - Viimeistelemätön arviointikertomus - Vastuu - Aineellinen vahinko - Mahdollisuuden menetys - Henkinen kärsimys - Täysi harkintavalta - Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano)
(2023/C 63/46)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: SU (edustaja: asianajaja L. Levi)
Vastaaja: Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen (asiamiehet: C. Coucke ja E. Karatza, avustajanaan asianajaja B. Wägenbaur)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 270 artiklaan perustuvalla kanteellaan yhtäältä kumoamaan 15.7.2020 tehdyn Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomaisen (EIOPA) päätöksen, jolla tämä jätti kantajan sopimuksen uusimatta, ja tarpeellisilta osin 11.2.2021 tehdyn päätöksen, jolla tämä hylkäsi hänen valituksensa, ja toisaalta korvaamaan aineellisen vahingon ja henkisen kärsimyksen, joita kantajalle on väitetysti aiheutunut näistä päätöksistä.
Tuomiolauselma
1) |
Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomaisen (EIOPA) 15.7.2020 tekemä päätös jättää SU:n sopimus uusimatta kumotaan. |
2) |
EIOPAn 11.2.2021 tekemä päätös hylätä SU:n valitus kumotaan. |
3) |
EIOPA velvoitetaan maksamaan 10 000 euroa korvauksena SU:lle aiheutuneesta aineellisesta vahingosta. |
4) |
EIOPA velvoitetaan maksamaan 5 000 euroa korvauksena SU:lle aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä. |
5) |
Kanne hylätään muilta osin. |
6) |
EIOPA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |