ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 278

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

64. vuosikerta
12. heinäkuu 2021

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2021/C 278/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2021/C 278/02

Asia C-499/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.5.2021 – Bayer CropScience AG, Bayer AG v. Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) ym. (Muutoksenhaku – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – 4 ja 21 artikla – Hyväksymiskriteerit – Hyväksynnän uudelleentarkastelu – Kasvinsuojeluaineet – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 485/2013 – Tehoaineet klotianidi ja imidaklopridi – Tehoaineita sisältävillä kasvinsuojeluaineilla käsitellyt siemenet – Muun kuin ammattikäytön kielto – Ennalta varautumisen periaate)

2

2021/C 278/03

Asia C-120/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State – Alankomaat) – X v. College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend (Ennakkoratkaisupyyntö – Vaarallisten aineiden sisämaakuljetus – Direktiivi 2008/68/EY – 5 artiklan 1 kohta – Rakennetta koskevan vaatimuksen käsite – Kielto asettaa tiukempia rakennetta koskevia vaatimuksia – Jäsenvaltion viranomainen, joka vaatii, että huoltoasema voi vastaanottaa nesteytettyjen mineraaliöljykaasujen (LPG) toimituksia ainoastaan sellaisilta säiliöajoneuvoilta, joissa on erityinen kuumuudenkestävä suojavaippa, josta ei määrätä eurooppalaisessa sopimuksessa vaarallisten tavaroiden kansainvälisistä tiekuljetuksista (ADR-sopimus) – Lainvastaisuus – Päätös, jota tietty yksityisten oikeussubjektien ryhmä ei voi oikeudellisesti riitauttaa – Tiukasti rajattu mahdollisuus saada tällainen päätös kumotuksi, jos se on ilmeisen selvästi unionin oikeuden vastainen – Oikeusvarmuuden periaate – Tehokkuusperiaate)

3

2021/C 278/04

Asia C-128/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Azienda Sanitaria Provinciale di Catania v. Assessorato della Salute della Regione Siciliana (Ennakkoratkaisupyyntö – Valtiontuki – Maatalousala – Infektiotauteihin sairastuneiden eläinten teurastaminen – Karjankasvattajille maksettava korvaus – Ilmoitus- ja standstill-velvollisuudet – SEUT 108 artiklan 3 kohta – Käsitteet ”voimassa oleva tuki” ja ”uusi tuki” – Asetus (EY) N:o 659/1999 – Tukia koskevat ryhmäpoikkeukset – Asetus (EU) N:o 702/2014 – Vähämerkityksinen tuki – Asetus (EU) N:o 1408/2013)

4

2021/C 278/05

Asia C-504/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Supremo – Espanja) – Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España v. VR (Ennakkoratkaisupyyntö – Pankkivalvonta – Luottolaitosten tervehdyttäminen ja likvidaatio – Direktiivi 2001/24/EY – Luottolaitoksen kotijäsenvaltion viranomaisen toteuttama tervehdyttämistoimenpide – Oikeuksien, varojen tai velkojen siirto omaisuudenhoitoyhtiölle – Takaisinsiirto tervehdyttämistoimenpiteen kohteena olevalle luottolaitokselle – 3 artiklan 2 kohta – Lex concursus – Tervehdyttämistoimenpiteen vaikutus muissa jäsenvaltioissa – 32 artikla – Tervehdyttämistoimenpiteen vaikutukset vireillä olevaan oikeudenkäyntiin – Poikkeus lex concursus -säännön soveltamiseen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan ensimmäinen kohta – Tehokas oikeussuoja – Oikeusvarmuuden periaate)

4

2021/C 278/06

Asia C-505/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 12.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltunsgericht Wiesbaden – Saksa) – WS v. Saksan liittotasavalta (Ennakkoratkaisupyyntö – Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehty yleissopimus – 54 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 50 artikla – Ne bis in idem -periaate – SEUT 21 artikla – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Interpolin punainen ilmoitus – Direktiivi (EU) 2016/680 – Tällaiseen ilmoitukseen sisältyvien henkilötietojen käsittelyn lainmukaisuus)

5

2021/C 278/07

Yhdistetyt asiat C-551/19 P ja C-552/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.5.2021 – Valittajina ABLV Bank AS (C-551/19 P), Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA ja Cassandra Holding Company SIA (C-552/19 P) ja muuna osapuolena Euroopan keskuspankki (Muutoksenhaku – Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Asetus (EU) N:o 806/2014 – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisu yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa – 18 artikla – Kriisinratkaisumenettely – Edellytykset – Se, että yhteisö on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Euroopan keskuspankin (EKP) arvio, jonka mukaan laitos on kykenemätön tai todennäköisesti kykenemätön jatkamaan toimintaansa – Valmisteleva toimi – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen)

6

2021/C 278/08

Asia C-707/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy dla Łodzi – Puola) – K.S. v. A.B. (Ennakkoratkaisupyyntö – Moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettava vakuutus – Direktiivi 2009/103/EY – 3 artikla – Velvollisuus kattaa omaisuusvahingot – Laajuus – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa rajataan vahingoittuneen ajoneuvon hinauskustannusten kattamista koskeva velvollisuus kyseisen jäsenvaltion alueella aiheutuneisiin kustannuksiin ja pysäköintikustannusten kattamista koskeva velvollisuus sellaisiin pysäköintikustannuksiin, jotka ovat tarpeen rikostutkinnan tai muun syyn perusteella)

7

2021/C 278/09

Asia C-709/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Vereniging van Effectenbezitters v. BP plc (Ennakkoratkaisupyyntö – Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 2 alakohta – Toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Paikkakunta, missä vahinko ilmeni – Vahinko, joka on yksinomaan puhdasta varallisuusvahinkoa)

8

2021/C 278/10

Asia C-815/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Natumi GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous ja kalastus – Luonnonmukainen tuotanto ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnät – Asetus (EY) N:o 834/2007 – 19 artiklan 2 kohta – 21 ja 23 artikla – Asetus (EY) N:o 889/2008 – 27 artiklan 1 kohta – 28 artikla – Liitteessä IX oleva 1.3. kohta – Luonnonmukaisten elintarvikkeiden jalostus – Muut kuin luonnonmukaiset maatalousperäiset ainesosat – Lithothamnium calcareum -levä – Tämän levän puhdistetuista, jauhetuista ja kuivatuista kerrostumista saatu jauhe – Luokitteleminen – Käyttö luonnonmukaisissa elintarvikkeissa niiden täydentämiseksi kalsiumilla – Lupa – Edellytykset)

8

2021/C 278/11

Asia C-844/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Itävalta) – CS, Finanzamt Österreich, Dienststelle Graz-Stadt, aiemmin Finanzamt Graz-Stadt v. Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen, aiemmin Finanzamt Judenburg Liezen, technoRent International GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 90 artikla – Veron perusteen alentaminen – 183 artikla – Arvonlisäveron ylijäämän palautus – Viivästyskorko – Kansallisen lainsäädännön puuttuminen – Verotuksen neutraalisuuden periaate – Unionin oikeuden säännösten ja määräysten välitön soveltaminen – Unionin oikeuden mukaisen tulkinnan periaate)

9

2021/C 278/12

Asia C-847/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.4.2021 – Valittajina Achemos Grupė UAB js Achema AB sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Liettuan tasavalta ja Klaipėdos Nafta AB (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – SEUT 108 artikla – Asianomaisten osapuolten oikeudet – Hyvän hallinnon periaate – Huolellinen ja puolueeton tutkinta – Unionin yleisen tuomioistuimen valvonnan laajuus – Perusteluvelvollisuus)

10

2021/C 278/13

Asia C-879/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Najwyższy – Puola) – FORMAT Urządzenia i Montaże Przemysłowe v. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaaliturva – Sovellettavan lainsäädännön määrittäminen – Asetus (ETY) N:o 1408/71 – 13 artiklan 2 kohdan a alakohta – 14 artiklan 2 kohta – Kahden tai useamman jäsenvaltion alueella tavallisesti työskentelevä henkilö – Yksi ainoa työsopimus – Työnantaja, joka on sijoittautunut jäsenvaltioon, jossa työntekijä asuu – Työskentely yksinomaan muissa jäsenvaltioissa – Eri jäsenvaltioissa peräkkäisinä ajanjaksoina suoritettu työ – Edellytykset)

10

2021/C 278/14

Asia C-890/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 29.4.2021 – Valittajana Fortischem a.s. sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja AlzChem AG (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Etu – Takaisin periminen – Taloudellinen jatkuvuus)

11

2021/C 278/15

Asia C-913/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy w Białymstoku – Puola) – CNP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością v. Gefion Insurance A/S (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Toimivalta vakuutussopimusta koskevissa asioissa – 10 artikla – 11 artiklan 1 kohdan a alakohta – Mahdollisuus nostaa kanne sellaista vakuutuksenantajaa vastaan, jolla on kotipaikka jäsenvaltiossa, toisessa jäsenvaltiossa, kun kyseessä on vakuutuksenottajan, vakuutetun tai edunsaajan kanne sen paikkakunnan tuomioistuimissa, jossa kantajalla on kotipaikka – 13 artiklan 2 kohta – Vahingon kärsineen suoraan vakuutuksenantajaa vastaan nostama kanne – Henkilöllinen soveltamisala – Vahingon kärsineen käsite – Vakuutusalan elinkeinonharjoittaja – Erityinen toimivalta – 7 artiklan 2 ja 5 alakohta – Sivuliikkeen, agentuurin tai muun toimipaikan käsitteet)

11

2021/C 278/16

Asia C-4/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – ”ALTI” OOD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 205 artikla – Arvonlisäveron maksamiseen veronsaajalle velvolliset henkilöt – Verollisen luovutuksen sellaisen vastaanottajan yhteisvastuu, joka on käyttänyt arvonlisäveron vähennysoikeuttaan tietoisena siitä, että veronmaksuvelvollinen ei tule maksamaan veroa – Tällaisen vastaanottajan velvollisuus maksaa tämän veronmaksuvelvollisen maksamatta jättämä arvonlisävero viivästyskorkoineen, jotka aiheutuvat siitä, että veronmaksuvelvollinen ei ole maksanut mainittua veroa)

12

2021/C 278/17

Asia C-6/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tallinna Ringkonnakohus – Viro) – Sotsiaalministeerium v. Riigi Tugiteenuste Keskus, aiemmin Innove SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset tavaranhankinnat – Direktiivi 2004/18/EY – 2 ja 46 artikla – Vähävaraisimmille suunnatun eurooppalaisen avun rahastosta rahoitettu hanke – Tarjoajien valintaperusteet – Asetus (EY) N:o 852/2004 – 6 artikla – Hankintasopimuksen toteuttamisvaltion elintarviketurvallisuusviranomaisen rekisteröintiä tai hyväksyntää koskeva vaatimus)

13

2021/C 278/18

Asia C-8/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht – Saksa) – L.R. v. Saksan liittotasavalta (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Turvapaikkapolitiikka – Direktiivi 2013/32/EU – Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus – Tutkimatta jättämisen perusteet – 2 artiklan q alakohta – Käsite ”myöhempi hakemus” – 33 artiklan 2 kohdan d alakohta – Se, että jäsenvaltio jättää kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkimatta sellaisen aiemman hakemuksen hylkäyksen johdosta, jonka asianomainen on tehnyt kolmannessa valtiossa, joka on tehnyt Euroopan unionin kanssa sopimuksen niistä perusteista ja menettelyistä, joilla ratkaistaan johonkin tämän sopimuksen sopimusvaltioista jätetyn turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa oleva valtio – Norjan kuningaskunnan tekemä lainvoimainen päätös)

14

2021/C 278/19

Asia C-11/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.5.2021 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Valtiontuet – Tuki, joka on todettu lainvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi – SEUT 108 artiklan 2 kohdan toinen alakohta – Epäsuotuisat sääolosuhteet – Maanviljelijöille aiheutuneet menetykset – Korvaukset – Takaisinperimisvelvollisuus – Tiedottamisvelvollisuus – Täytäntöönpanon laiminlyönti)

14

2021/C 278/20

Asia C-19/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 29.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Gdańsku – Puola) – I.W. ja R.W. v. Bank BPH S.A. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Ehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset – Valuuttamääräinen kiinnelainasopimus – Vaihtokurssin määrittäminen – Sopimuksen uudistaminen – Ehkäisevä vaikutus – Kansallisen tuomioistuimen velvollisuudet – 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta)

15

2021/C 278/21

Asia C-27/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal de grande instance de Rennes – Ranska) – PF ja QG v. Caisse d’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF) (Ennakkoratkaisupyyntö – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – Sosiaaliset edut – Varoihin liittyvät enimmäismäärät – Etuuksien maksukautta edeltänyttä vuotta edeltäneen vuoden aikana saatujen tulojen huomioon ottaminen – Alkuperäjäsenvaltioonsa palaava työntekijä – Perheavustuksia koskevien oikeuksien alentaminen)

16

2021/C 278/22

Asia C-47/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – F. v. Stadt Karlsruhe (Ennakkoratkaisupyyntö – Liikenne – Ajokortti – Ajokortin peruuttaminen muun kuin sen myöntäneen jäsenvaltion alueella – Ajokortin uusiminen sen myöntäneessä jäsenvaltiossa peruuttamispäätöksen jälkeen – Ei automaattista vastavuoroista tunnustamista)

17

2021/C 278/23

Asia C-56/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Saksa) – AR v. Stadt Pforzheim (Ennakkoratkaisupyyntö – Liikenne – Ajokortti – Vastavuoroinen tunnustaminen – Ajokortin peruuttaminen muun kuin sen myöntäneen jäsenvaltion alueella – Ajokorttiin tehty merkintä siitä, ettei se ole voimassa kyseisen jäsenvaltion alueella)

17

2021/C 278/24

Asia C-63/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.5.2021 – Valittajana Sigrid Dickmanns ja muuna osapuolena Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Irtisanomislausekkeella varustettu määräaikainen sopimus – Toimihenkilön nimeä ei ole merkitty kilpailun varallaololuetteloon – Puhtaasti vahvistava toimi – Valitusaika)

18

2021/C 278/25

Asia C-70/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – YL v. Altenrhein Luftfahrt GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Montrealin yleissopimus – 17 artiklan 1 kappale – Lentoliikenteen harjoittajien vastuu onnettomuustapauksessa – Onnettomuuden käsite – Kova laskeutuminen, joka kuuluu ilma-aluksen normaaliin käyttöalueeseen – Matkustajalle väitetysti tällaisen laskeutumisen yhteydessä aiheutunut ruumiinvamma – Kyse ei onnettomuudesta)

18

2021/C 278/26

Asia C-87/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 12.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Hauptzollamt B v. XY (Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelu niiden kauppaa sääntelemällä – Asetukset (EY) N:o 338/97 ja N:o 865/2006 – Sampikalojen kaviaari – Tuonti Euroopan unionin tullialueelle henkilökohtaisina tavaroina tai kotiesineistönä – Tuontilupa – Poikkeus – 125 gramman raja henkilöä kohti – Ylittäminen – Tarkoitus antaa tavara lahjaksi kolmannelle)

19

2021/C 278/27

Asia C-122/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.5.2021 – Valittajana Bruno Gollnisch ja muuna osapuolena Euroopan parlamentti (Muutoksenhaku – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttaminen – Parlamentin jäsentä koskevan yksittäispäätöksen käsite – Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevien sääntöjen yksityiskohtaisten soveltamissääntöjen 72 artikla – SEUT 263 artiklan kuudes alakohta – Kanteen nostamisen määräaika)

20

2021/C 278/28

Asia C-130/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona – Espanja) – YJ v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Ennakkoratkaisupyyntö – Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä – Direktiivi 79/7/ETY – 4 artiklan 1 kohta – Sukupuoleen perustuva syrjintä – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään eläkkeen äitiyslisän myöntämisestä naisille, joilla on tietty määrä lapsia – Eläkkeen äitiyslisän epääminen naisilta, jotka ovat hakeneet varhennettua vanhuuseläkettä – Direktiivin 79/7/ETY soveltamisala)

20

2021/C 278/29

Asia C-142/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana – Italia) – Analisi G. Caracciolo srl v. Regione Siciliana – Assessorato regionale della salute – Dipartimento regionale per la pianificazione, Regione Sicilia – Assessorato della salute – Dipartimento per le attività sanitarie e osservatorio, Accredia – Ente Italiano di Accreditamento, Azienda sanitaria provinciale di Palermo (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Asetus (EY) N:o 765/2008 – Tuotteiden kaupan pitämiseen liittyvää akkreditointia ja markkinavalvontaa koskevat vaatimukset – Yksi kansallinen akkreditointielin – Akkreditointitodistuksen myöntäminen vaatimuksenmukaisuuden arviointilaitoksille – Kolmanteen valtioon sijoittautunut akkreditointielin – SEUT 56 artikla – SEUT 102 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 20 ja 21 artikla – Pätevyys)

21

2021/C 278/30

Asia C-202/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.5.2021 – Valittajana Claudio Necci sekä muina osapuolina Euroopan komisiso, Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Entinen sopimussuhteinen toimihenkilö – Sosiaaliturva – Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä – Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 95 artikla – Järjestelmän piirissä pysyminen eläkkeelle siirtymisen jälkeen – Edellytys, joka koskee työskentelyä yli kolmen vuoden ajan – Eläkeoikeuksien siirtämisen johdosta tehty hakemus yhteiseen sairausvakuutusjärjestelmään liittymisestä – Hyvitettyjen eläkkeeseen oikeuttavien palvelusvuosien rinnastaminen palvelusvuosiin – Hakemuksen hylkääminen – Kumoamiskanne – Asianomaiselle vastainen toimi – Unionin yleisen tuomioistuimen määräys, jolla kanne jätetään tutkimatta – Kumoaminen)

22

2021/C 278/31

Asia C-209/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.5.2021 – (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Yhdistynyt kuningaskunta) – Renesola UK Ltd v. The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Pätevyyden arviointi – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1357/2013 – Sellaisten aurinkosähkömoduulien alkuperämaan määrittäminen, jotka on koottu kolmannessa maassa aurinkokennoista, jotka on valmistettu muussa kolmannessa maassa – Asetus (ETY) N:o 2913/92 – Yhteisön tullikoodeksi – 24 artikla – Sellaisten tavaroiden alkuperä, joiden valmistukseen on osallistunut useampia kolmansia maita – Viimeisen merkittävän valmistuksen tai käsittelyn käsite)

22

2021/C 278/32

Asia C-230/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 20.5.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa (Senāts) – Latvia) – ”BTA Baltic Insurance Company” AAS v. Valsts ieņēmumu dienests (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (ETY) N:o 2913/92 – Yhteisön tullikoodeksi – 195 artikla – 232 artiklan 1 kohdan a alakohta – 221 artiklan 3 kohta – Yhteinen tullitariffi – Tullivelan määrän kantaminen – Tullien määrän antaminen tiedoksi velalliselle – Vanhentumisaika – Takaajaa vastaan esitetty takautumisvaatimus – Pakkotäytäntöönpano velan maksamiseksi – Kohtuullinen määräaika)

23

2021/C 278/33

Asia C-665/20 PPU: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Amsterdam – Alankomaat) – Sellaisen eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpano, jonka kohteena on X (Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2002/584/YOS – Eurooppalainen pidätysmääräys – Harkinnanvaraiset kieltäytymisperusteet – 4 artiklan 5 alakohta – Etsittyä henkilöä koskeva lopullinen tuomio, joka on annettu samasta teosta kolmannessa maassa – Rangaistus, joka on jo suoritettu tai jota ei voida enää panna täytäntöön tuomion antaneen maan lainsäädännön mukaan – Täytäntöönpano – Täytäntöönpanosta vastaavan viranomaisen harkintavalta – Käsite ”sama teko” – Rangaistuksesta vapauttaminen muun kuin oikeusviranomaisen toimesta yleisen armahdustoimenpiteen yhteydessä)

24

2021/C 278/34

Asia C-428/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Apelacyjny w Warszawie (Puola) on esittänyt 11.9.2020 – A.K. v. Skarb Państwa

24

2021/C 278/35

Asia C-580/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Neamț (Romania) on esittänyt 3.11.2020 – Ministerul Public – D.N. A. – Serviciul Teritorial Bacău v. XXX ja YYY

25

2021/C 278/36

Asia C-190/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Stuttgart (Saksa) on esittänyt 26.3.2021 – Paypal (Europe) Sàrl ja Cie, SCA v. PQ

25

2021/C 278/37

Asia C-206/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal administratif de Dijon (Ranska) on esittänyt 31.3.2021 – X v. Préfet de Saône-et-Loire

26

2021/C 278/38

Asia C-245/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 19.4.2021– Saksan liittotasavalta, jota edustaa Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat v. MA, PB

27

2021/C 278/39

Asia C-248/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 21.4.2021 – Saksan valtio, jota edustaa liittovaltion sisä-, rakennus- ja yhteisöministeriö, v. LE

28

2021/C 278/40

Asia C-254/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale ordinario di Roma (Italia) on esittänyt 22.4.2021 – DG v. Ministero dell'Interno – Dipartimento per le Libertà Civili e l'Immigrazione – Direzione Centrale dei Servizi Civili per L’Immigrazione e l’Asilo – Unità Dublino

28

2021/C 278/41

Asia C-256/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht München (Saksa) on esittänyt 22.4.2021 – KP v. TV ja Gemeinde Bodman-Ludwigshafen

29

2021/C 278/42

Asia C-264/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein oikeus (Suomi) on esittänyt 22.4.2021 – Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia v. Koninklijke Philips N.V.

30

2021/C 278/43

Asia C-277/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 29.4.2021 – Secrétariat général de l’Enseignement catholique ASBL (SeGEC), Fédération des Établissements libres subventionnés indépendants ASBL (FELSI), Groupe scolaire Don Bosco à Woluwe-Saint-Lambert ASBL, École fondamentale libre de Chênée ASBL, Collège Saint-Guibert de Gembloux ASBL, Collège Saint-Benoît de Maredsous ASBL ja Pouvoir Organisateur des Centres PMS libres à Woluwe ASBL v. Institut des Comptes nationaux (ICN) ja Banque nationale de Belgique

30

2021/C 278/44

Asia C-278/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 28.4.2021 – Dansk Akvakultur AquaPri A/S:n edustajana v. Miljø- og Fødevareklagenævnet

31

2021/C 278/45

Asia C-279/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 28.4.2021 – X v. Udlændingenævnet

32

2021/C 278/46

Asia C-280/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 30.4.2021 – P. I. v. Migracijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos

33

2021/C 278/47

Asia C-287/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesgericht Salzburg (Itävalta) on esittänyt 5.5.2021 – FC v. FTI Touristik GmbH

33

2021/C 278/48

Asia C-288/21 P: Valitus, jonka Universität Koblenz-Landau on tehnyt 5.5.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kymmenes jaosto) asiassa T-108/18, Universität Koblenz-Landau v. koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto, 24.2.2021 antamasta tuomiosta

34

2021/C 278/49

Asia C-291/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance de Liège (Liègen alioikeus, Belgia) on esittänyt 7.5.2021 – Starkinvest SRL

35

2021/C 278/50

Asia C-297/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Ordinario di Firenze (Italia) on esittänyt 10.5.2021 – XXX.XX v. Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l’Immigrazione – Unità Dublino

36

2021/C 278/51

Asia C-303/21: Kanne 11.5.2021 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta

37

2021/C 278/52

Asia C-342/21: Kanne 3.6.2021 – Euroopan komissio v. Slovakian tasavalta

37

Unionin yleinen tuomioistuin

2021/C 278/53

Asia T-769/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Picard v. komissio (Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Vuoden 2014 henkilöstösääntöuudistus – Tiettyjä eläkeoikeuksien laskentaa koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä koskevat siirtymätoimenpiteet – Palvelussuhteen ehtojen muutos sopimussuhteisen toimihenkilön uuden sopimuksen allekirjoittamisen seurauksena – Palveluksessaolon käsite)

39

2021/C 278/54

Asia T-223/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo v. komissio (Valtiontuet – Terveydenhoitopalvelut – Julkisille sairaaloille Lazionin alueella (Italia) myönnetyt suorat avustukset – Päätös, jolla todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kumoamiskanne – Sääntelytoimi, joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä – Yksityistä suoraan koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Perusteluvelvollisuus – Taloudellisen toiminnan käsite)

39

2021/C 278/55

Asia T-854/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta)

40

2021/C 278/56

Asia T-855/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA) (EU – tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta)

41

2021/C 278/57

Asia T-856/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – Franz Schröder v. EUIPO – RDS Design (MONTANA) (EU – tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki MONTANA – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa esitettyjen todisteiden tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 ja 2 kohta)

41

2021/C 278/58

Asia T-17/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – adp Gauselmann v. EUIPO – Gameloft (GAMELAND) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin GAMELAND rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Gameloft – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta – Tavaramerkkihakemuksessa nimettyjen palvelujen rajoittaminen)

42

2021/C 278/59

Asia T-177/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – Himmel v. EUIPO – Ramirez Monfort (Hispano Suiza) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus Euroopan unionin sanamerkiksi Hispano Suiza – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki HISPANO SUIZA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

43

2021/C 278/60

Asia T-183/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.6.2021 – Schneider v. EUIPO – Raths (Teslaplatte) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Teslaplatte – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) EU-tavaramerkki)

43

2021/C 278/61

Asia T-233/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.5.2021 – Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services) (EU-tavaramerkki – Riidanalaisen päätöksen peruuttaminen – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

44

2021/C 278/62

Asia T-261/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.5.2021 – Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM) (EU-tavaramerkki – Riidanalaisen päätöksen peruuttaminen – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

44

2021/C 278/63

Asia T-262/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.5.2021 – Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM) (EU-tavaramerkki – Riidanalaisen päätöksen peruuttaminen – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

45

2021/C 278/64

Asia T-263/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.5.2021 – Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services) (EU-tavaramerkki – Riidanalaisen päätöksen peruuttaminen – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

46

2021/C 278/65

Asia T-328/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.5.2021 – Electrodomesticos Taurus v. EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK) (Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Luonteeltaan toteava vaatimus – Vaatimus määräyksen antamisesta – Tutkimatta jättäminen)

46

2021/C 278/66

Asia T-482/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.5.2021 – LG ym. v. komissio (Kumoamiskanne – Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen – OLAFin tutkimus – Asianajajan ja asiakkaan välisen viestinnän luottamuksellisuus – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

47

2021/C 278/67

Asia T-54/21 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.5.2021 – OHB System v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevat sopimukset – Galileo-siirtymäsatelliittien toimittaminen – Ehdokkaan tarjouksen hylkääminen – Välitoimihakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu)

47

2021/C 278/68

Asia T-92/21 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.5.2021 – Darment v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Ympäristö – Fluoratut kasvihuonekaasut – Asetus (EU) N:o 517/2014 – Fluorihiilivetyjen markkinoille saattaminen – Päätös, jossa määrätään seuraamus yritykselle, joka on ylittänyt sille myönnetyn kiintiön – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

48

2021/C 278/69

Asia T-223/21: Kanne 27.4.2021 – SE v. komissio

48

2021/C 278/70

Asia T-231/21: Kanne 30.4.2021 – Praesidiad v. EUIPO – Zaun (Post)

50

2021/C 278/71

Asia T-249/21: Kanne 7.5.2021 – SN v. parlamentti

51

2021/C 278/72

Asia T-250/21: Kanne 10.5.2021 – Zdút v. EUIPO – Nehera and Others (nehera)

52

2021/C 278/73

Asia T-256/21: Kanne 15.5.2021 – Domator24.com Paweł Nowak v. EUIPO – Siwek ja Didyk (Tuolit)

53

2021/C 278/74

Asia T-262/21: Kanne 13.5.2021 – Yanukovych v. neuvosto

54

2021/C 278/75

Asia T-263/21: Kanne 13.5.2021 – Yanukovych v. neuvosto

55

2021/C 278/76

Asia T-270/21: Kanne 19.5.2021 – Estetica Group Iwona Michalak v. EUIPO (PURE BEAUTY)

56

2021/C 278/77

Asia T-272/21: Kanne 19.5.2021 – Puigdemont i Casamajó ym. v. parlamentti

56

2021/C 278/78

Asia T-273/21: Kanne 19.5.2021 – The Topps Company v EUIPO – Trebor Robert Bilkiewicz – (tuttipullon muoto)

57

2021/C 278/79

Asia T-276/21: Kanne 20.5.2021 – Moio v. EUIPO – Paul Hartmann (moio.care)

58

2021/C 278/80

Asia T-277/21: Kanne 20.5.2021 – Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla I)

59

2021/C 278/81

Asia T-278/21: Kanne 20.5.2021 – Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla II)

60

2021/C 278/82

Asia T-279/21: Kanne 20.5.2021 – Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla IV)

60

2021/C 278/83

Asia T-280/21: Kanne 20.5.2021 – Daimler v. EUIPO (Kolmikulmaiset kuviot mustalla pohjalla III)

61

2021/C 278/84

Asia T-283/21: Kanne 21.5.2021 – Pejovič v EUIPO – ETA živilska industrija (TALIS)

61

2021/C 278/85

Asia T-284/21: Kanne 21.5.2021 – Pejovič v EUIPO – ETA živilska industrija (RENČKI HRAM)

62

2021/C 278/86

Asia T-285/21: Kanne 21.5.2021 – Alliance française de Bruxelles-Europe ym. v. komissio

63

2021/C 278/87

Asia T-286/21: Kanne 21.5.2021 – Pejovič v EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)

64

2021/C 278/88

Asia T-287/21: Kanne 21.5.2021 – Pejovič v EUIPO – ETA živilska industrija (SALATINA)

65

2021/C 278/89

Asia T-288/21: Kanne 21.5.2021 – ALO jewelry CZ v. EUIPO – Cartier International (ALOve)

66

2021/C 278/90

Asia T-289/21: Kanne 25.5.2021 – Bastion Holding ym. v. komissio

66

2021/C 278/91

Asia T-293/21: Kanne 25.5.2021 – Muschaweck v. EUIPO – Conze (UM)

67

2021/C 278/92

Asia T-294/21: Kanne 24.5.2021 – Joules v. EUIPO – Star Gold (Jules Gents)

68

2021/C 278/93

Asia T-298/21: Kanne 27.5.2021 – Bodegas Beronia v. EUIPO – Bodegas Carlos Serres (ALEGRA DE BERONIA)

69

2021/C 278/94

Asia T-306/21: Kanne 31.5.2021 – Falke v. komissio

70

2021/C 278/95

Asia T-376/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.5.2021 – Poupart v. komissio

71

2021/C 278/96

Asia T-25/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.5.2021 – Corman v. komissio

71

2021/C 278/97

Asia T-121/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.5.2021 – Suez v. komissio

71