ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 112

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta
14. huhtikuu 2014

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2014/C 112/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessäEUVL C 102, 7.4.2014

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2014/C 112/02

Asia C-656/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 – Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta v. Euroopan unionin neuvosto (Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittaminen — Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton sopimus henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta — Neuvoston päätös — Oikeudellisen perustan valinta — SEUT 48 artikla — SEUT 79 artiklan 2 kohdan b alakohta)

2

2014/C 112/03

Asia C-82/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 (Tribunal Superior de Justicia de Cataluñan (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Transportes Jordi Besora, SL v. Generalitat de Catalunya (Välilliset verot — Valmisteverot — Direktiivi 92/12/ETY — 3 artiklan 2 kohta — Kivennäisöljyt — Vähittäiskaupasta kannettava vero — Erityistarkoituksen käsite — Toimivallan siirtäminen itsehallintoalueille — Rahoittaminen — Verotuottojen kohdentaminen ennalta määrättyyn tarkoitukseen — Terveydenhuoltoon ja ympäristöön liittyvien menojen rahoittaminen)

3

2014/C 112/04

Asia C-132/12 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.2.2014 – Valittajina Stichting Woonpunt, Stichting Havensteder, aiemmin Stichting Com.wonen, Woningstichting Haag Wonen sekä Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Valtiontuki — Sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettyjen tukien järjestelmä — Päätös tuen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille — Sitoumukset, jotka kansalliset viranomaiset ovat antaneet unionin oikeutta noudattaakseen — SEUT 263 artiklan neljäs kohta — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Oikeussuojan tarve — Asiavaltuus — Tuensaajat, joita toimi koskee erikseen ja suoraan — ”Suljetun piirin” käsite)

3

2014/C 112/05

Asia C-133/12 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.2.2014 – Valittajina Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest sekä Stichting Woonstede ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Valtiontuki — Sosiaalisen asuntotuotantoalan yhtiöille myönnettyjen tukien järjestelmä — Päätös tuen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille — Sitoumukset, jotka kansalliset viranomaiset ovat antaneet unionin oikeutta noudattaakseen — SEUT 263 artiklan neljäs kohta — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Oikeussuojan tarve — Asiavaltuus — Tuensaajat, joita toimi koskee erikseen ja suoraan — ”Suljetun piirin” käsite)

4

2014/C 112/06

Asia C-351/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.2.2014 (Krajský soud v Plznin (Tšekin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA) v. Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. (Direktiivi 2001/29/EY — Tekijänoikeus ja lähioikeudet tietoyhteiskunnassa — Käsite ”välittäminen yleisölle” — Teosten levittäminen terveyskylpylälaitoksen huoneissa — Direktiivin säännösten välitön oikeusvaikutus — SEUT 56 ja SEUT 102 artikla — Direktiivi 2006/123/EY — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Kilpailu — Tekijänoikeuksien yhteishallinnointia koskeva yksinoikeus)

5

2014/C 112/07

Asia C-365/12 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 – Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Ruotsin kuningaskunta, Siemens AG ja ABB Ltd (Muutoksenhaku — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin — EY 81 artiklan soveltamismenettelyyn liittyvät asiakirjat — Asetus (EY) N:o 1/2003 ja asetus (EY) N:o 773/2004 — Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen — Tutkintatoimien suojaa, taloudellisten etujen suojaa ja toimielinten päätöksentekomenettelyn suojaa koskevat poikkeukset — Asianomaisen toimielimen velvollisuus tutkia konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti asiakirjoihin tutustumista koskevassa pyynnössä tarkoitettujen asiakirjojen sisältö)

6

2014/C 112/08

Asia C-396/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.2.2014 (Raad van Staten (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – A.M. van der Ham ja A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren v. College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (Yhteinen maatalouspolitiikka — Maaseuturahastosta maksettava rahoitus — Tuki maaseudun kehittämiseen — Tukien vähentäminen tai peruuttaminen, jos täydentäviä ehtoja koskevia sääntöjä ei noudateta — Tahallisen noudattamatta jättämisen käsite)

7

2014/C 112/09

Yhdistetyt asiat C-454/12 ja C-455/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 27.2.2014 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – Pro Med Logistik GmbH v. Finanzamt Dresden-Süd (asia C-454/12) ja Eckard Pongratz, Karin Oertelin konkurssipesän pesänhoitajana v. Finanzamt Würzburg mit Außenstelle Ochsenfurt (asia C-455/12) (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Kuudes arvonlisäverodirektiivi — 12 artiklan 3 kohta — Liitteessä H oleva 5 ryhmä — Direktiivi 2006/112/EY — 98 artiklan 1 ja 2 kohta — Liitteessä III oleva 5 alakohta — Verotuksen neutraalisuuden periaate — Henkilöiden kuljetus ja heidän mukanaan kuljettamiensa matkatavaroiden kuljetus — Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan taksiliikenteeseen ja kuljettajineen vuokratulla autolla suoritettavaan liikenteeseen sovelletaan eri arvonlisäverokantoja)

8

2014/C 112/10

Asia C-470/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 (Okresný súd Svidníkin (Slovakia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Pohotovosť s.r.o. v. Miroslav Vašuta (Ennakkoratkaisupyyntö — Kulutusluottosopimus — Kohtuuttomat ehdot — Direktiivi 93/13/ETY — Välitystuomion pakkotäytäntöönpano — Täytäntöönpanomenettelyssä tehty väliintulohakemus — Kuluttajansuojajärjestö — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan tällainen väliintulo ei ole mahdollista — Jäsenvaltioiden menettelyllinen itsemääräämisoikeus)

9

2014/C 112/11

Asia C-571/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 (Augstākās tiesas Senātsin (Latvia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – SIA Greencarrier Freight Services Latvia v. Valsts ieņēmumu dienests (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteisön tullikoodeksi — 70 artiklan 1 kohta ja 78 artikla — Tulli-ilmoitukset — Tavaroiden osittainen tarkastus — Näytteidenotto — Virheellinen koodi — Tulosten ulottaminen tavaroiden luovutuksen jälkeen koskemaan aiempiin tulli-ilmoituksiin sisältyviä samanlaisia tavaroita — Jälkitarkastus — Tavaroiden lisätarkastuksen vaatimisen mahdottomuus)

10

2014/C 112/12

Asia C-588/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 (Arbeidshof te Antwerpenin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Lyreco Belgium NV v. Sophie Rogiers (Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 96/34/EY — Vanhempainlomaa koskeva puitesopimus — 1 lauseke ja 2 lausekkeen 4 kohta — Osa-aikainen vanhempainloma — Työntekijän irtisanominen ilman pakottavaa tai riittävää syytä — Vanhempainlomalla olemisen perusteella maksettava kiinteämääräinen suojakorvaus — Korvauksen laskentaperusteen määrittäminen)

11

2014/C 112/13

Asia C-601/12 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.2.2014 – Valittajana Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd sekä muina osapuolina Euroopan unionin neuvosto, Euroopan komissio ja European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) (Muutoksenhaku — Polkumyynti — Asetus (EY) N:o 384/96 — 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan toinen alakohta — Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti — Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema — Tätä asemaa koskevan päätöksen tekemiselle asetetun määräajan ylittyminen — Vaikutus)

12

2014/C 112/14

Asia C-1/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 (Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Cartier parfums – lunettes SAS ja Axa Corporate Solutions Assurance SA v. Ziegler France SA, Montgomery transports SARL, Inko Trade s.r.o., Jaroslav Matěja ja Groupama transport (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EY) N:o 44/2001 — 27 artiklan 2 kohta — Vireilläolovaikutus — 24 artikla — Oikeuspaikkasopimus — Sen ratkaiseminen, että tuomioistuin, jossa kanne on ensin nostettu, on toimivaltainen, koska asianosaiset ovat vastanneet asiassa riitauttamatta sen toimivaltaisuutta tai koska on annettu lopulliseksi tullut ratkaisu)

12

2014/C 112/15

Asia C-32/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.2.2014 (Sozialgericht Nürnbergin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Petra Würker v. Familienkasse Nürnberg (Sosiaaliturva — Asetus (ETY) N:o 1408/71 — Perheavustukset — 77 ja 78 artikla — Etuudet eläkkeensaajien huollettaville lapsille ja orvoille — Asetus (EY) N:o 883/2004 — Perhe-etuudet — 67 artikla — Toisessa jäsenvaltiossa asuvat perheenjäsenet — Eläkkeen käsite — Sellaisen eläkkeen saaja, joka myönnetään Saksan lainsäädännön nojalla lasten kasvatusta varten sen henkilön kuoltua, jonka kanssa eläkkeensaaja on ollut avioliitossa ja josta hän on eronnut (Erziehungsrente))

13

2014/C 112/16

Asia C-79/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.2.2014 (Arbeidshof te Brusselin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers v. Selver Saciri ja Danijela Dordevic sekä Danjel Saciri, edustajinaan Selver Saciri ja Danijela Dordevic, Sanela Saciri, edustajinaan Selver Saciri ja Danijela Dordevic, Denis Saciri, edustajinaan Selver Saciri ja Danijela Dordevic, ja Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Diest (Direktiivi 2003/9/EY — Turvapaikanhakijoiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevat vähimmäisvaatimukset — 13 artiklan 1 kohta — Aineellisten vastaanotto-olosuhteiden myöntämisen määräajat — 13 artiklan 2 kohta — Aineellisia vastaanotto-olosuhteita koskevat toimenpiteet — Takeet — 13 artiklan 5 kohta — Turvapaikanhakijoiden vastaanotto-olosuhteita koskevien vähimmäisvaatimusten vahvistaminen ja myöntäminen — Myönnettävän tuen määrä — 14 artikla — Aineellisia vastaanotto-olosuhteita koskevat yksityiskohtaiset säännöt — Vastaanottorakenteiden täyteen kuormittuminen — Ohjaaminen kansallisten sosiaaliturvajärjestelmien puoleen — Aineellisten vastaanotto-olosuhteiden tarjoaminen rahallisen avustuksen muodossa)

14

2014/C 112/17

Asia C-110/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.2.2014 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – HaTeFo GmbH v. Finanzamt Haldensleben (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhtiöoikeus — Suositus 2003/361/EY — Mikroyritysten sekä pienten ja keskisuuren yritysten määritelmä — Henkilöstömäärän ja rahamääräisten arvojen laskennassa huomioon otettavat yritystyypit — Sidosyritykset — Yhdessä toimivien luonnollisten henkilöiden ryhmän käsite)

15

2014/C 112/18

Asia C-422/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 30.1.2014 – Valittajana Industrias Alen SA de CV sekä muina osapuolina The Clorox Company ja sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Työjärjestyksen 181 artikla — Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CLORALEX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki CLOROX — Sekaannusvaara — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Liitännäisvalitus — Työjärjestyksen 176 artikla — Vaatimus, jonka mukaan liitännäisvalitus on tehtävä eri asiakirjassa)

16

2014/C 112/19

Yhdistetyt asiat C-614/12 ja C-10/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.1.2014 (Debreceni Munkaügyi Bíróságin ja Fővárosi Munkaügyi Bíróságin (Unkari) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – József Dutka vastaan Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (asia C-614/12) sekä Csilla Sajtos vastaan Budapest Főváros VI. Ker. Önkormányzata (asia C-10/13) (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 30 artikla — Unionin oikeuden täytäntöönpano — Puuttuminen — Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)

16

2014/C 112/20

Asia C-24/13: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.1.2014 (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságin (Unkari) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft v. Vidékfejlesztési Miniszter (Maatalous — Asetus (EY) N:o 1698/2005 — Maaseuturahasto — Paikallisten toimintaryhmien oikeudelliseen muotoon liittyvät vaatimukset — Kyseisten vaatimusten muuttaminen — Jäsenvaltioiden toimivalta — Rajat)

17

2014/C 112/21

Asia C-25/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.1.2014 (Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelonan (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – France Telecom España, SA vastaan Organismo de Gestión Tributaria de la Diputación de Barcelona (Ennakkoratkaisupyyntö — Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut — Direktiivi 2002/20/EY — Sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajilta perittävä maksu paikallisen julkisessa omistuksessa olevan maa-alueen yksityiskäytöstä tai hyödyntämisestä tiettyyn tarkoitukseen — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä)

18

2014/C 112/22

Asia C-122/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 30.1.2014 (Tribunale Ordinario di Firenzen (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Paola C v. Presidenza del Consiglio dei Ministri (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Direktiivi 2004/80/EY — 12 artikla — Tahallisten väkivaltarikosten uhreille maksettavat korvaukset — Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne — Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)

19

2014/C 112/23

Asia C-193/13 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.1.2014 – Valittajana nfon AG sekä muina osapuolina Fon Wireless Ltd ja sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus N:o 40/94 — Kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”nfon” — Väite, jonka on tehnyt sellaisen yhteisön kuviomerkin, joka sisältää sanaosan ”fon”, ja kansallisen sanamerkin FON haltija — SMHV:n valituslautakunta hylkäsi väitteen)

19

2014/C 112/24

Asia C-332/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.1.2014 (Kúrian (Unkari) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Ferenc Weigl v. Nemzeti Innovációs Hivatal (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 30 artikla — Asia ei liity unionin oikeuden täytäntöönpanoon —  — Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)

20

2014/C 112/25

Asia C-430/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.1.2014 (Fővárosi Ítélőtáblan (Unkari) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Ilona Baradics ym. v. QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe ja Unkarin valtio (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Matkapaketit, pakettilomat ja pakettikiertomatkat — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään vähimmäisprosenttimääristä vakuudelle, joka matkanjärjestäjällä on oltava kuluttajien suorittamien maksujen palauttamiseksi maksukyvyttömyystilanteessa)

21

2014/C 112/26

Asia C-651/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 9.12.2013 – Lb Group Ltd v. Ministero dell'Economia e delle Finanze ym.

21

2014/C 112/27

Asia C-652/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale ordinario di Cagliari (Italia) on esittänyt 9.12.2013 – Rikosoikeudenkäynti Mirko Sabaa vastaan

22

2014/C 112/28

Asia C-689/13: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italia) on esittänyt 24.12.2013 – PFE v. Airgest

22

2014/C 112/29

Asia C-18/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 16.1.2014 – CO Sociedad de Gestion y Participación SA ym. v. De Nederlandsche Bank NV, sekä De Nederlandsche Bank NV v. CO Sociedad de Gestion y Participación SA ym.

24

2014/C 112/30

Asia C-27/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Duisburg (Saksa) on esittänyt 20.1.2014 – Elfriede Stermann ja Hans Gerd Stermann v. Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG

24

2014/C 112/31

Asia C-99/14 P: Valitus, jonka Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) on tehnyt 28.2.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-176/11, Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) v. Euroopan unionin neuvosto, 10.12.2013 antamasta määräyksestä

25

2014/C 112/32

Asia C-477/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 17.1.2014 (Bundespatentgerichtin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Hogan Lovells International LLP v. Bayer CropScience K.K.

26

2014/C 112/33

Asia C-259/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 6.2.2014 (Bundesgerichtshofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Elena Recinto-Pfingsten v. Swiss International Air Lines AG

26

Unionin yleinen tuomioistuin

2014/C 112/34

Asia T-91/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – InnoLux v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Nestekidenäyttöjen (LCD) maailmanlaajuiset markkinat — Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat hintojen ja tuotantokapasiteettien alalla — Alueellinen toimivalta — Yrityksen sisäinen myynti — Sellaisten lopputuotteiden myynti, joiden osana on kartellin kohteena olevia tuotteita — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Sakot — Pyöristysmenetelmä — Täysi harkintavalta)

27

2014/C 112/35

Asia T-520/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.2.2014 – Genebre v. SMHV – General Electric (GE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin GE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki GE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

27

2014/C 112/36

Asia T-602/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Pêra-Grave v. SMHV – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO ja PÊRA-MANCA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

28

2014/C 112/37

Asia T-229/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Advance Magazine Publishers v. SMHV – López Cabré (VOGUE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VOGUE — Sekaannusvaara — Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus — Merkkien samanlaisuus tai samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Tavaramerkkihakemuksen epätarkkuus — Asetuksen N:o 207/2009 26 artiklan 1 kohdan c alakohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 2 säännön 2 kohta — Rekisteröinnin osittainen epääminen)

29

2014/C 112/38

Asia T-416/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.3.2014 – HP Health Clubs Iberia v. SMHV – Shiseido (ZENSATIONS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin ZENSATIONS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Väliintulijan vaatimusten tutkittavaksi ottaminen — Työjärjestyksen 46 artikla — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta)

29

2014/C 112/39

Asia T-25/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Mäurer & Wirtz v. SMHV – Sacra (4711 Aqua Mirabilis) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin 4711 Aqua Mirabilis rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AQUA ADMIRABILIS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

30

2014/C 112/40

Asia T-71/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2014 – Anapurna v. SMHV – Annapurna (ANNAPURNA) (Yhteisön tavaramerkki — Menettämistä koskeva menettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANNAPURNA — Väliintulijan tekemä kumoamisvaatimus — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1 3 kohta — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tavaramerkin käyttömuoto — Näyttö käyttämisestä rekisteröityjä tavaroita varten)

31

2014/C 112/41

Asia T-79/09: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.1.2014 – Ranska v. komissio (Valtiontuet — Sellaisia toimia koskeva puiteohjelma, joita Ranskan maatalouden tunnustetut toimialajärjestöt suorittavat edustamiensa maatalouden ammattikuntien jäsenten hyväksi — Rahoittaminen vapaaehtoisilla maksuilla, jotka on muutettu pakollisiksi — Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi — Päätöksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

31

2014/C 112/42

Yhdistetyt asiat T-162/11 ja T-163/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.2.2014 – Cofra v. SMHV – O2 (can do) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

32

2014/C 112/43

Asia T-87/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.2.2014 – Duff Beer v. SMHV – Twentieth Century Fox Film (Duff) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

33

2014/C 112/44

Asia T-470/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.1.2014 – Sothys Auriac v. SMHV – Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyyshakemus — Mitättömyyshakemuksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

33

2014/C 112/45

Asia T-180/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.2.2014 – Pesquerias Riveirenses ym. v. neuvosto (Kumoamiskanne — Kalastuspolitiikka — Asetus (EU) N:o 40/2013 — Koillis-Atlantin mustakitaturskakannan pohjoisen osan ja eteläisen osan ottaminen yhdessä huomioon suurimman sallitun saaliin (TAC) määrittämiseksi — Toimi ei koske kantajia suoraan — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

34

2014/C 112/46

Asia T-646/13: Kanne 25.11.2013 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe ym. v. komissio

34

2014/C 112/47

Asia T-664/13: Kanne 10.12.2013 – Petco Animal Supplies Stores v. SMHV – Gutiérrez Ariza (PETCO)

35

2014/C 112/48

Asia T-673/13: Kanne 9.12.2013 – European Coalition to End Animal Experiments v. ECHA

36

2014/C 112/49

Asia T-711/13: Kanne 20.12.2013 – Harrys Pubar v. SMHV – Harry’s New York Bar (HARRY’S BAR)

37

2014/C 112/50

Asia T-716/13: Kanne 27.12.2013 – Harry’s New York Bar v. SMHV – Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

38

2014/C 112/51

Asia T-721/13: Kanne 31.12.2013 – The Directv Group v. SMHV

39

2014/C 112/52

Asia T-722/13: Kanne 31.12.2013 – The Directv Group v. SMHV–Bolloré (DIRECTV)

39

2014/C 112/53

Asia T-7/14 P: Valitus, jonka BQ on tehnyt 2.1.2014 virkamiestuomioistuimen asiassa F-39/12, BQ v. tilintarkastustuomioistuin, 23.10.2013 antamasta tuomiosta

40

2014/C 112/54

Asia T-17/14: Kanne 8.1.2014 – U4U ym. v. Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan parlamentti

41

2014/C 112/55

Asia T-20/14: Kanne 8.1.2014 – Nguyen v. parlamentti ja neuvosto

42

2014/C 112/56

Asia T-22/14: Kanne 8.1.2014 – Bergallou v. parlamentti ja neuvosto

43

2014/C 112/57

Asia T-23/14: Kanne 6.1.2014 – Bos ym. v. parlamentti ja neuvosto

44

2014/C 112/58

Asia T-40/14: Kanne 10.1.2014 – Electrabel ja Dunamenti Erőmű v. komissio

45

2014/C 112/59

Asia T-49/14: Kanne 17.1.2014 – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks v. komissio

46

2014/C 112/60

Asia T-66/14: Kanne 24.1.2014 – Bredenkamp ym. v. neuvosto ja komissio

47

2014/C 112/61

Asia T-67/14: Kanne 1.2.2014 – Viraj Profiles v. neuvosto

48

2014/C 112/62

Asia T-69/14: Kanne 27.1.2014 – UAB MELT WATER v. SMHV (MELT WATER Original)

48

2014/C 112/63

Asia T-70/14: Kanne 27.1.2014 – UAB MELT WATER v. SMHV (pullon muoto)

49

2014/C 112/64

Asia T-82/14: Kanne 4.2.2014 – Copernicus-Trademarks v. SMHV – Maquet (LUCEO)

50

2014/C 112/65

Asia T-83/14: Kanne 4.2.2014 – LTJ Diffusion v. SMHV – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)

51

2014/C 112/66

Asia T-100/14: Kanne 12.2.2014 – Tecalan v. SMHV – Ensinger (TECALAN)

51

2014/C 112/67

Asia T-101/14: Kanne 10.2.2014 – British Aggregates v. komissio

52

2014/C 112/68

Asia T-102/14: Kanne 17.2.2014 – Deutsche Post v. SMHV – PostNL Holding (TPG POST)

53

2014/C 112/69

Asia T-103/14: Kanne 17.2.2014 – Frucona Košice v. komissio

53

2014/C 112/70

Asia T-105/14: Kanne 12.2.2014 – Trekstor v. SMHV – Scanlab (iDrive)

54

2014/C 112/71

Asia T-111/14: Kanne 17.2.2014 – Unitec Bio v. neuvosto

55

2014/C 112/72

Asia T-112/14: Kanne 17.2.2014 – Molinos Río de la Plata v. neuvosto

55

2014/C 112/73

Asia T-113/14: Kanne 17.2.2014 – Oleaginosa Moreno Hermanos v. neuvosto

56

2014/C 112/74

Asia T-114/14: Kanne 17.2.2014 – Vicentin v. neuvosto

57

2014/C 112/75

Asia T-115/14: Kanne 17.2.2014 – Aceitera General Deheza v. neuvosto

58

2014/C 112/76

Asia T-120/14: Kanne 18.2.2014 – PT Ciliandra Perkasa v. neuvosto

58

2014/C 112/77

Asia T-121/14: Kanne 18.2.2014 – PT Pelita Agung Agrindustri v. neuvosto

60

2014/C 112/78

Asia T-126/14: Kanne 21.2.2014 – Alankomaat v. komissio

61

FI