EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:098:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 98, 31. maaliskuuta 2012


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.098.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 98

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta
31. maaliskuu 2012


Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2012/C 098/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessäEUVL C 89, 24.3.2012

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2012/C 098/02

Yhdistetyt asiat C-191/09 P ja C-200/09 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.2.2012 — valittajina Euroopan unionin neuvosto (C-191/09 P) ja Euroopan komissio (C-200/09 P) sekä muina osapuolina Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT), aiemmin Nikopolsky Seamless Tubes Plant ”Niko Tube” ZAT ja Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT), aiemmin Nizhnedneprovsky Tube-Rolling Plant VAT (Muutoksenhaut — Polkumyyntitullit — Asetus (EY) N:o 954/2006 — Tiettyjen Kroatiasta, Romaniasta, Venäjältä ja Ukrainasta peräisin olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen saumattomien putkien tuonti — Asetus (EY) N:o 384/96 — 2 artiklan 10 kohdan i alakohta, 3 artiklan 2, 3 ja 5 — 7 kohta, 18 artiklan 3 kohta ja 19 artiklan 3 kohta — Normaaliarvon ja vahingon määrittäminen — Yhden ainoan taloudellisen yksikön käsite — Puolustautumisoikeudet — Perustelujen puuttuminen)

2

2012/C 098/03

Asia C-204/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.2.2012 (Bundesverwaltungsgerichtin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Flachglas Torgau GmbH v. Saksan liittotasavalta (Ennakkoratkaisupyyntö — Århusin yleissopimus — Direktiivi 2003/4/EY — Ympäristötiedon saatavuus — Elimet ja laitokset silloin, kun ne toimivat lainsäädäntövallan käyttäjinä — Viranomaisten toiminnan luottamuksellisuus — Edellytys, jonka mukaan salassapidosta on säädettävä laissa)

2

2012/C 098/04

Asia C-17/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.2.2012 (Krajský soud v Brněn (Tšekin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Toshiba Corporation ym. v. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Kilpailu — Jäsenvaltion alueella toteutettava kartelli, joka sai alkunsa ennen kyseisen valtion liittymistä Euroopan unioniin — Kansainvälinen kartelli, joka vaikuttaa unionin alueella ja Euroopan talousalueella — EY 81 artikla ja ETA-sopimuksen 53 artikla — Kilpailusääntöjen rikkomista koskeviin toimenpiteisiin ryhtyminen ja seuraamuksen määrääminen rikkomisesta liittymispäivää edeltävältä ja sen jälkeiseltä ajanjaksolta — Sakot — Komission ja kansallisten kilpailuviranomaisten välinen toimivallan jako — Komission ja kansallisen kilpailuviranomaisen suorittama sakkojen määrääminen — Ne bis in idem -periaate — Asetus (EY) N:o 1/2003 — 3 artiklan 1 kohta ja 11 artiklan 6 kohta — Seuraukset uuden jäsenvaltion liittymisestä unioniin)

3

2012/C 098/05

Yhdistetyt asiat C-72/10 ja C-77/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.2.2012 (Corte suprema di cassazionen (Italia) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — Rikosoikeudenkäynnit Marcello Costaa (C-72/10) ja Ugo Cifonea (C-77/10) vastaan (Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Urheilutapahtumiin liittyvien vetojen kerääminen — Toimilupavaatimus — Unionin oikeuden vastaisesta toimilupien myöntämisestä tehtävät päätelmät — 16 300 lisätoimiluvan myöntäminen — Yhdenvertaisen kohtelun periaate ja avoimuusvelvollisuus — Oikeusvarmuuden periaate — Aikaisempien toimiluvanhaltijoiden suojaaminen — Kansallinen säännöstö — Pakolliset vähimmäisetäisyydet vetojen keräämispisteiden välillä — Hyväksyttävyys — Rajanylittävät toiminnot, jotka ovat rinnastettavissa toimiluvan kohteena oleviin toimintoihin — Kansallisessa säännöstössä asetettu kielto — Hyväksyttävyys)

4

2012/C 098/06

Asia C-182/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.2.2012 (Cour constitutionnellen (aiemmin Cour d’arbitrage) (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Marie-Noëlle Solvay ym. v. Région wallonne (Hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi — Säädöksen käsite — Århusin yleissopimuksen soveltamisohjeessa esitettyjen täsmennysten arvo ja ulottuvuus — Luvan myöntäminen hankkeelle, kun sen ympäristövaikutuksia ei ole arvioitu asianmukaisesti — Oikeus saada ympäristöä koskeva asia käsitellyksi tuomioistuimessa — Muutoksenhakuoikeuden laajuus — Luontodirektiivi — Suunnitelma tai hanke, joka vaikuttaa alueen koskemattomuuteen — Erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottava syy)

5

2012/C 098/07

Asia C-360/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.2.2012 (Rechtbank van eerste aanleg te Brusselin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam) v. Netlog NV (Tietoyhteiskunta — Tekijänoikeus — Internet — Hosting-palvelun tarjoaja — Internetissä toimivan sosiaalisen verkoston alustalle tallennettujen tietojen käsittely — Kyseisten tietojen suodatusjärjestelmän käyttöönotto tekijänoikeutta loukkaavien tiedostojen saataville saattamisen estämiseksi — Yleistä velvollisuutta valvoa tallennettuja tietoja ei ole)

6

2012/C 098/08

Asia C-372/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.2.2012 (Naczelny Sąd Administracyjnyn (Puola) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Pak-Holdco Sp zoo v. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (Verotus — Pääoman hankinnasta suoritettavat välilliset verot — Pääomayhtiöiltä kannettava pääoman hankintavero — Jäsenvaltion velvollisuus ottaa huomioon direktiivejä, jotka eivät olleet enää voimassa kyseisen valtion liittymispäivänä — Pääomayhtiön omien varojen, jotka käytetään yhtiöpääoman korottamiseen ja joista pääoman hankintavero on jo kannettu, jättäminen veron perusteen ulkopuolelle)

7

2012/C 098/09

Asia C-488/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.2.2012 (Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicanten (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Celaya Emparanza y Galdos Internacional SA v. Proyectos Integrales de Balizamientos SL (Asetus (EY) N:o 6/2002 — 19 artiklan 1 kohta — Yhteisömalli — Loukkaus tai loukkauksen uhka — Käsite ”kolmas osapuoli”)

8

2012/C 098/10

Asia C-594/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.2.2012 (Hoge Raad der Nederlandenin (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — T.G. van Laarhoven v. Staatssecretaris van Financiën (Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Oikeus vähentää aikaisemmassa vaihdannan vaiheessa maksettu vero — Rajoittaminen — Yritykselle kuuluvan tavaran ottaminen verovelvollisen yksityiseen käyttöön — Yrityksen liikeomaisuuteen kuuluvan tavaran yksityiskäytön verokohtelu)

8

2012/C 098/11

Asia C-25/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.2.2012 (Supremo Tribunal Administrativon (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Varzim Sol — Turismo, Jogo e Animação SA v. Fazenda Pública (Verotus — Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen — 17 artiklan 2 ja 5 kohta sekä 19 artikla — Tavaroiden ja palvelujen ostoihin käytetyt ”tuet” — Vähennysoikeuden rajoitus)

9

2012/C 098/12

Asia C-118/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.2.2012 (Administrativen sad — Varnan (Bulgaria) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Eon Aset Menidjmunt LTD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 168 ja 176 artikla — Vähennysoikeus — Edellytys tavaroiden ja palvelujen käyttämisestä verollisiin liiketoimiin — Vähennysoikeuden syntyminen — Ajoneuvon vuokrasopimus — Leasingsopimus — Työnantajan työntekijän kuljettamiseen vastikkeettomasti hänen kotinsa ja työpaikkansa välillä käyttämä ajoneuvo)

9

2012/C 098/13

Asia C-134/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.2.2012 (Landgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Jürgen Blödel-Pawlik v. HanseMerkur Reiseversicherung AG (Direktiivi 90/314/ETY — Matkapaketit, pakettilomat ja pakettikiertomatkat — 7 artikla — Suoja matkapaketin järjestäjän maksukyvyttömyyden riskiltä — Soveltamisala — Kuluttajan suorittamien maksujen petollisesta käytöstä johtuva matkanjärjestäjän maksukyvyttömyys)

10

2012/C 098/14

Asia C-636/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht München I (Saksa) on esittänyt 9.12.2011 — Karl Berger v. Freistaat Bayern

10

2012/C 098/15

Asia C-2/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 3.1.2012 — Trianon Productie BV v. Revillon Chocolatier SAS

10

2012/C 098/16

Asia C-5/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Social de Lleida (Espanja) on esittänyt 3.1.2012 — Marc Betriu Montull v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

11

2012/C 098/17

Asia C-11/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 4.1.2012 — Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost v. Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

12

2012/C 098/18

Asia C-17/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal Administrativo (Portugali) on esittänyt 16.1.2012 — TVI Televisão Independente SA v. Fazenda Pública

12

2012/C 098/19

Asia C-18/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekin tasavalta) on esittänyt 16.1.2012 — Město Žamberk v. Finanční ředitelství v Hradci Králové

12

2012/C 098/20

Asia C-20/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal administratif (Luxemburg) on esittänyt 16.1.2012 — Elodie Giersch, Benjamin Marco Stemper, Julien Taminiaux, Xavier Renaud Hodin ja Joëlle Hodin v. Luxemburgin valtio

13

2012/C 098/21

Asia C-21/12: Valitus, jonka Abbott Laboratories on tehnyt 16.1.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-363/10, Abbott Laboratories v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), 15.11.2011 antamasta tuomiosta

13

2012/C 098/22

Asia C-22/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Krajský súd v Prešove (Slovakia) on esittänyt 17.1.2012 — Katarína Hassová v. Rastislav Petrík ja Blanka Holingová

14

2012/C 098/23

Asia C-24/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 18.1.2012 — X BV v. Staatssecretaris van Financiën

15

2012/C 098/24

Asia C-26/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof te Leeuwarden (Alankomaat) on esittänyt 18.1.2012 — fiscale eenheid PPG Holdings BV cs v. Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen

16

2012/C 098/25

Asia C-27/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 19.1.2012 — TBG Limited v. Staatssecretaris van Financiën

16

2012/C 098/26

Asia C-29/12: Kanne 20.1.2012 — Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta

16

2012/C 098/27

Asia C-30/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Okresný súd Prešov (Slovakia) on esittänyt 23.1.2012 — Valeria Marcinová v. Pohotovosť, s.r.o.

17

2012/C 098/28

Asia C-32/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia de Badajoz (Espanja) on esittänyt 23.1.2012 — Soledad Duarte Hueros v. Autociba S.A. ja Automóviles Citroen España S.A.

17

2012/C 098/29

Asia C-42/12 P: Valitus, jonka Václav Hrbek on tehnyt 27.1.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-434/10, Václav Hrbek v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), 15.11.2011 antamasta tuomiosta

17

2012/C 098/30

Asia C-43/12: Kanne 30.1.2012 — Euroopan komissio v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto

18

2012/C 098/31

Asia C-47/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Köln (Saksa) on esittänyt 31.1.2012 — Kronos International Inc. v. Finanzamt Leverkusen

19

2012/C 098/32

Asia C-51/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Giudice di Pace di Revere (Italia) on esittänyt 2.2.2012 — Rikosoikeudenkäynti Xiamie Zhuta ym. vastaan

19

2012/C 098/33

Asia C-52/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Giudice di Pace di Revere (Italia) on esittänyt 2.2.2012 — Rikosoikeudenkäynti Ion Beregovoita vastaan

20

2012/C 098/34

Asia C-53/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Giudice di Pace di Revere (Italia) on esittänyt 2.2.2012 — Rikosoikeudenkäynti Hai Feng Sunia vastaan

20

2012/C 098/35

Asia C-54/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Giudice di Pace di Revere (Italia) on esittänyt 2.2.2012 — Rikosoikeudenkäynti Liung Hong Yangia vastaan

21

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2012/C 098/36

Asia T-658/11: Kanne 20.12.2011 — Komissio v. SMHV — Ten ewiv (TEN)

22

2012/C 098/37

Asia T-23/12: Kanne 17.1.2012 — MAF v. Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen

22

2012/C 098/38

Asia T-25/12: Kanne 17.1.2012 — 3M Pumps v. SMHV — 3M (3M Pumps)

23

2012/C 098/39

Asia T-42/12: Kanne 1.2.2012 — Bateni v. neuvosto

23

2012/C 098/40

Asia T-45/12: Kanne 27.1.2012 — Yhdistynyt kuningaskunta v. EKP

24

2012/C 098/41

Asia T-46/12: Kanne 1.2.2012 — Chrysamed Vertrieb v. SMHV — Chrysal International (Chrysamed)

25

2012/C 098/42

Asia T-60/12: Kanne 6.2.2012 — Western Digital ja Western Digital Ireland v. komissio

26

2012/C 098/43

Asia T-61/12: Kanne 6.2.2012 — ABC-One v. SMHV (SLIM BELLY)

26

2012/C 098/44

Asia T-63/12: Kanne 13.2.2012 — Oil Turbo Compressor v. neuvosto

27

2012/C 098/45

Asia T-64/12: Kanne 15.2.2012 — Henkel ja Henkel France v. komissio

28


FI

 

Top