Case C-319/09 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 December 2011 — ACEA SpA v Iride Spa, formerly AEM SpA, European Commission (Appeals — State aid — Aid granted to public utilities — Tax exemptions — Decision declaring the aid scheme incompatible with the common market — Action for annulment — Admissibility — Standing — Legal interest — Article 87 EC — Concept of ‘aid’ — Article 88 EC — Concept of ‘new aid’ — Regulation (EC) No 659/1999 — Articles 1 and 14 — Lawfulness of a recovery order — Duty to state reasons)

Asia C-319/09 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2011 — valittajana ACEA SpA sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Iride Spa, aiemmin AEM SpA (Muutoksenhaku — Valtiontuki — Julkisia palveluja tuottaville yrityksille myönnettyjä tukia koskeva ohjelma — Verovapautukset — Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen — Asiavaltuus — Oikeussuojan tarve — EY 87 artikla — Tuen käsite — EY 88 artikla — Uuden tuen käsite — Asetus (EY) N:o 659/1999 — 1 ja 14 artikla — Takaisinperimismääräyksen laillisuus — Perusteluvelvollisuus)

Asia C-319/09 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2011 — valittajana ACEA SpA sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Iride Spa, aiemmin AEM SpA (Muutoksenhaku — Valtiontuki — Julkisia palveluja tuottaville yrityksille myönnettyjä tukia koskeva ohjelma — Verovapautukset — Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen — Asiavaltuus — Oikeussuojan tarve — EY 87 artikla — Tuen käsite — EY 88 artikla — Uuden tuen käsite — Asetus (EY) N:o 659/1999 — 1 ja 14 artikla — Takaisinperimismääräyksen laillisuus — Perusteluvelvollisuus)

EUVL C 49, 18.2.2012, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)