Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0340

Asia T-340/21: Kanne 19.6.2021 – Ryanair v. komissio

EUVL C 329, 16.8.2021, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.8.2021   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 329/32

Kanne 19.6.2021 – Ryanair v. komissio

(Asia T-340/21)

(2021/C 329/42)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Ryanair DAC (Swords, Irlanti) (edustajat: asianajajat E. Vahida, F.-C. Laprévote, V. Blanc, S. Rating ja I.-G. Metaxas-Maranghidis)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

—

kumoaa vastaajan 23.12.2020 tekemän päätöksen valtiontuesta SA.59462 (2020/N) – Greece – COVID 19: Damage compensation for Aegean Airlines (1) (Tapauskohtainen tuki – Luonnonmullistusten tai poikkeuksellisten tapahtumien aiheuttaman tuhon korvaaminen); ja

—

velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

1.

Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan vastaaja on soveltanut väärin SEUT 107 artiklan 2 kohdan b alakohtaa ja tehnyt ilmeisen virheen arvioidessaan tuen oikeasuhteisuutta COVID 19 -kriisistä aiheutuneisiin vahinkoihin.

2.

Toinen kanneperuste, jonka mukaan riitautetulla päätöksellä rikotaan tiettyjä EUT-sopimuksen määräyksiä ja loukataan sellaisia unionin yleisiä oikeusperiaatteita, jotka ovat olleet EU:n lentoliikennemarkkinoiden vapauttamisen taustalla 1980-luvun lopulta (kuten syrjintäkiellon periaatetta, palvelujen tarjoamisen vapautta ja sijoittautumisvapautta) sekä asetusta (EU) N:o 1008/2008 (2).

3.

Kolmas kanneperuste, jonka mukaan vastaaja ei ole aloittanut virallista tutkintamenettelyä huomattavista vaikeuksista huolimatta ja loukannut valittajan menettelyllisiä oikeuksia.

4.

Neljäs kanneperuste, jonka mukaan vastaaja on laiminlyönyt perusteluvelvollisuutensa.

(1)  EUVL 2021, C 122, s. 15 ja 16.

(2)  Lentoliikenteen harjoittamisen yhteisistä säännöistä yhteisössä 24.9.2008 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1008/2008 (uudelleen laadittu toisinto) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (EUVL 2008, L 293, s. 3).

Top