This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0083
Case T-83/21: Judgment of the General Court of 12 October 2022 — Van Walle v ECDC (Civil service — Members of the temporary staff — ECDC staff members — Decision not to renew a contract — Manifest error of assessment — Misuse of powers — Duty to have regard for the welfare of officials — Right to be heard — Action for annulment and for damages)
Asia T-83/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Van Walle v. ECDC (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – ECDC:n henkilöstö – Päätös olla uusimatta työsopimusta – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne)
Asia T-83/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Van Walle v. ECDC (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – ECDC:n henkilöstö – Päätös olla uusimatta työsopimusta – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne)
EUVL C 463, 5.12.2022, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 463/26 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.10.2022 – Van Walle v. ECDC
(Asia T-83/21) (1)
(Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - ECDC:n henkilöstö - Päätös olla uusimatta työsopimusta - Ilmeinen arviointivirhe - Harkintavallan väärinkäyttö - Huolenpitovelvollisuus - Oikeus tulla kuulluksi - Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne)
(2022/C 463/35)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Ivo Van Walle (Järfälla, Ruotsi) (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Champetier)
Vastaaja: Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus (asiamies: J. Mannheim, avustajinaan D. Waelbroeck ja A. Duron)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuvassa kanteessaan kantaja vaatii ensinnäkin Euroopan tautienehkäisy- ja –valvontakeskuksen (ECDC) 30.3.2020 tekemän sen päätöksen kumoamista, jolla hänen väliaikaisen toimihenkilön työsopimuksensa jätettiin uusimatta, toiseksi pääasiallisesti ECDC:n velvoittamista maksamaan hänelle taannehtivasti nettopalkka, jota hänelle ei maksettu sen ajankohdan, kun hänen työsopimuksensa jätettiin uusimatta, ja sen ajankohdan välisenä aikana, kun hänet palautettiin tehtäviinsä, ja toissijaisesti ECDC:n velvoittamista korvaamaan hänelle väitetysti aiheutunut aineellinen vahinko ja kolmanneksi korvausta henkisestä kärsimyksestä, jota hänelle väitetysti aiheutui sen seurauksena, kun hänen työsopimuksensa jätettiin uusimatta.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Ivo Van Walle velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |