EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0111
Case C-111/15: Request for a preliminary ruling from the Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) lodged on 4 March 2015 — Občina Gorje v Republic of Slovenia
Asia C-111/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 4.3.2015 – Občina Gorje v. Slovenian valtio
Asia C-111/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 4.3.2015 – Občina Gorje v. Slovenian valtio
EUVL C 245, 27.7.2015, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 245/2 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 4.3.2015 – Občina Gorje v. Slovenian valtio
(Asia C-111/15)
(2015/C 245/02)
Oikeudenkäyntikieli: sloveeni
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Upravno sodišče Republike Slovenije
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Občina Gorje
Vastaaja: Slovenian valtio
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Onko asetusta (EY) N:o 1698/2005 (1) ja erityisesti sen 71 artiklan 3 kohtaa, jonka mukaan menojen tukikelpoisuussäännöt vahvistetaan kansallisella tasolla lukuun ottamatta kyseisessä asetuksessa tiettyjen maaseudun kehittämistoimenpiteiden osalta säädettyjä poikkeuksia, tulkittava siten, että se on esteenä [ohjelmakautta 2007–2013 koskevan Slovenian tasavallan maaseudun kehittämisohjelman toimintalinjojen 1, 3 ja 4 toimenpiteistä vuosille 2010–2013 annetun asetuksen (jäljempänä PRP-asetus)] 79 §:n 4 momentissa ja tarjouspyynnön VI osan 3 kohdassa annetulle kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan investoinnin tukikelpoisia kustannuksia ovat ainoastaan kustannukset, jotka ovat syntyneet sen jälkeen, kun tukikelpoisuuspäätös on tehty (mutta ennen investoinnin määräajan päättymistä eli viimeistään 30.6.2015)? |
2) |
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi, onko asetusta (EY) N:o 1698/2005 ja erityisesti sen 71 artiklan 3 kohtaa tulkittava siten, että se on esteenä maataloudesta annetun lain (Zakon o kmetijstvu) 56 §:n 4 momentissa annetulle kansalliselle säännöstölle, jonka mukaan hakemus, joka ei täytä päätöksen tekoajankohdan jälkeen syntyneille investoinnin tukikelpoisille kustannuksille PRP-asetuksen 79 §:n 4 momentissa asetettuja edellytyksiä, on hylättävä kokonaan? |
(1) Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen 20.9.2005 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1698/2005 (EUVL L 277, s. 1).