This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0205
Case T-205/14: Judgment of the General Court of 23 September 2015 — Schroeder v Council and Commission (Non-contractual liability — Dumping — Imports of certain prepared or preserved citrus fruits originating in China — Regulation (EC) No 1355/2008 declared by the Court of Justice to be invalid — Loss allegedly suffered by the applicant following the adoption of the regulation — Action for compensation — Exhaustion of domestic remedies — Admissibility — Sufficiently serious infringement of a rule of law conferring rights on individuals — Article 2(7)(a) of Regulation (EC) No 384/96 (now Article 2(7)(a) of Regulation (EC) No 1225/2009) — Duty of care — Causal link)
Asia T-205/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Schroeder v. neuvosto ja komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Polkumyynti — Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden tuonti — Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin on todennut pätemättömäksi — Kantajalle asetuksen antamisen johdosta väitetysti aiheutunut vahinko — Vahingonkorvauskanne — Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin — Tutkittavaksi ottaminen — Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen — Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta) — Huolellisuusvelvoite — Syy-yhteys)
Asia T-205/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Schroeder v. neuvosto ja komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Polkumyynti — Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden tuonti — Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin on todennut pätemättömäksi — Kantajalle asetuksen antamisen johdosta väitetysti aiheutunut vahinko — Vahingonkorvauskanne — Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin — Tutkittavaksi ottaminen — Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen — Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta) — Huolellisuusvelvoite — Syy-yhteys)
EUVL C 389, 23.11.2015, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 389/46 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2015 – Schroeder v. neuvosto ja komissio
(Asia T-205/14) (1)
((Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Polkumyynti - Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden tuonti - Asetus (EY) N:o 1355/2008, jonka unionin tuomioistuin on todennut pätemättömäksi - Kantajalle asetuksen antamisen johdosta väitetysti aiheutunut vahinko - Vahingonkorvauskanne - Turvautuminen kaikkiin kansallisiin oikeussuojakeinoihin - Tutkittavaksi ottaminen - Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen - Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan a alakohta) - Huolellisuusvelvoite - Syy-yhteys))
(2015/C 389/49)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: I. Schroeder KG (GmbH & Co.) (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja K. Landry)
Vastaajat: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: J.-P. Hix, avustajinaan aluksi asianajajat D. Geradin ja N. Tuominen, sitten N. Tuominen) ja Euroopan komissio (asiamiehet: T. Maxian Rusche ja R. Sauer)
Oikeudenkäynnin kohde
Vahingonkorvauskanne, jolla vaaditaan korvausta vahingosta, joka väitetysti aiheutui kantajalle tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sitrushedelmävalmisteiden ja -säilykkeiden (mandariinien jne.) tuontia koskevan lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 18.12.2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1355/2008 (EUVL L 350, s. 35), joka todettiin pätemättömäksi unionin tuomioistuimen asiassa C-338/10 22.3.2012 antamalla tuomiolla, antamisen vuoksi.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
I. Schroeder KG (GmbH & Co.) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |