Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0722

    Asia T-722/13: Kanne 31.12.2013 – The Directv Group v. SMHV–Bolloré (DIRECTV)

    EUVL C 112, 14.4.2014, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2014   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 112/39

    Kanne 31.12.2013 – The Directv Group v. SMHV–Bolloré (DIRECTV)

    (Asia T-722/13)

    2014/C 112/52

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: The Directv Group (El Segundo, Kalifornia, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja F. Valentin)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Bolloré SA

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 25.10.2013 asiassa R 1960/2012-2 tekemän päätöksen.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka menetetyksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki, johon sisältyy sanaosa DIRECTV luokkiin 9, 38 ja 41 kuuluville tavaroille ja palveluille – Yhteisön rekisteröity tavaramerkki nro 100 750

    Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja

    Yhteisön tavaramerkin menettämistä koskevan vaatimuksen esittäjä: Vastapuoli valituslautakunnassa

    Mitättömyysosaston ratkaisu: Yhteisön tavaramerkin rekisteröinti julistetaan osittain menetetyksi

    Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalainen päätös kumotaan ja yhteisön tavaramerkin rekisteröinti julistetaan kokonaan menetetyksi

    Kanneperusteet: Tavaramerkkiasetuksen 51 artiklan 1 kohdan a alakohdan rikkominen.

    Top