Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0203

    Asia C-203/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Högsta domstolen (Ruotsi) on esittänyt 30.4.2012 — Billerud Karlsborg Aktiebolag ja Billerud Skärblacka Aktiebolag v. Naturvårdsverket

    EUVL C 184, 23.6.2012, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.6.2012   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 184/7

    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Högsta domstolen (Ruotsi) on esittänyt 30.4.2012 — Billerud Karlsborg Aktiebolag ja Billerud Skärblacka Aktiebolag v. Naturvårdsverket

    (Asia C-203/12)

    2012/C 184/12

    Oikeudenkäyntikieli: ruotsi

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Högsta domstolen

    Pääasian asianosaiset

    Valittajat: 1. Billerud Karlsborg Aktiebolag ja 2. Billerud Skärblacka Aktiebolag

    Vastapuoli: Naturvårdsverket

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Merkitseekö direktiivin [N:o 2003/87] (1) 16 artiklan 3 ja 4 kohta sitä, että toiminnanharjoittajan, joka ei ole huhtikuun 30. päivään mennessä palauttanut riittävää määrää päästöoikeuksia, on maksettava päästöoikeuksien ylitysmaksu laiminlyönnin syystä riippumatta eli muun muassa sellaisessa tilanteessa, jossa kyseisellä toiminnanharjoittajalla tosin oli huhtikuun 30. päivänä riittävä määrä päästöoikeuksia mutta se ei erehdyksen taikka hallinnollisen tai teknisen virheen vuoksi luovuttanut näitä päästöoikeuksia silloin?

    2)

    Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, merkitseekö direktiivin [N:o 2003/87] 16 artiklan 3 ja 4 kohta sitä, että päästöoikeuksien ylitysmaksu on peruttava tai kohtuullistettava taikka että se voidaan perua tai kohtuullistaa esimerkiksi ensimmäisessä kysymyksessä tarkoitetun kaltaisissa tilanteissa?

    (1)  Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta 13.10.2003 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/87/EY (EYVL L 275, s. 32)

    Top