This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0487
Case T-487/09: Action brought on 7 December 2009 — ReValue Immobilienberatung v OHIM (ReValue)
Asia T-487/09: Kanne 7.12.2009 — ReValue Immobilienberatung v. SMHV (ReValue)
Asia T-487/09: Kanne 7.12.2009 — ReValue Immobilienberatung v. SMHV (ReValue)
EUVL C 37, 13.2.2010, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.2.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 37/41 |
Kanne 7.12.2009 — ReValue Immobilienberatung v. SMHV (ReValue)
(Asia T-487/09)
2010/C 37/58
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: ReValue Immobilienberatung GmbH (Berliini, Saksa) (edustajat: Rechtsanwalt S. Fischoeder ja Rechtsanwalt M. Schork)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vaatimukset
— |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston neljännen valituslautakunnan 7.10.2009 valitusasiassa R 531/2009-4 tekemä päätös on kumottava |
— |
vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu yhteisön tavaramerkki: kuviomerkki ReValue luokkiin 35, 36, 42 ja 45 kuuluvia palveluja varten (hakemus nro 6 784 292)
Tutkijan päätös: hakemuksen osittainen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 7 artiklan 1 kohdan b ja c kohdan rikkominen, koska haettu merkki ei ole kuvaileva haettujen palvelujen osalta eikä se ole erottamiskyvytön. Lisäksi on kyse asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan rikkomisesta, koska riitautettua päätöstä ei ole olennaisilta osin perusteltu tai koska perustelut eivät ole asianmukaisia.
(1) Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL 2009, L 78, s. 1).