Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0129

    Asia T-129/09: Kanne 2.4.2009 — Bongrain v. SMHV — Apetito (APETITO)

    EUVL C 141, 20.6.2009, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.6.2009   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 141/47

    Kanne 2.4.2009 — Bongrain v. SMHV — Apetito (APETITO)

    (Asia T-129/09)

    2009/C 141/98

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Bongrain SA (Viroflay, Ranska) (edustaja: asianajaja C. Hertz-Eichenrode)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Apetito AG (Rheine, Saksa)

    Vaatimukset

    —

    sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 2.2.2009 asiassa R 720/2008-4 tekemä päätös on kumottava

    —

    SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

    Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”APETITO” luokkaan 29 kuuluvia tavaroita varten — hakemus N:o 3 470 598

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”apetito” luokkiin 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita varten

    Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin

    Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta totesi virheellisesti, että tavarat ovat samankaltaisia ja että kyseisten tavaramerkkien välillä on siten sekaannusvaara.

    (1)  Korvattu yhteisön tavaramerkeistä 26.2.2009 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 207/2009, EUVL L 78, s. 1.

    Top