(1)

Komissio on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 97 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti tarkastellut Alankomaiden 12 päivänä helmikuuta 2016 lähettämää hakemusta nimityksen ”Ambt Delden” rekisteröimiseksi suojatuksi alkuperänimitykseksi (SAN) ja julkaissut hakemuksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä (2).

(2)

Italian maatalousministeriö esitti 8 päivänä toukokuuta 2018 vastaväitteen asetuksen (EU) N:o 1308/2013 98 artiklan ja komission asetuksen (EY) N:o 607/2009 (3) 14 artiklan mukaisesti. Komissio katsoi asetuksen (EY) N:o 607/2009 15 artiklan mukaisesti, että vastaväite täytti tutkittavaksi ottamisen edellytykset.

(3)

Komissio toimitti vastaväitteen 5 päivänä heinäkuuta 2018 päivätyllä kirjeellä asetuksen (EY) N:o 607/2009 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti Alankomaiden viranomaisille ja pyysi heitä esittämään siihen liittyvät huomautuksensa kahden kuukauden kuluessa. Alankomaat lähetti huomautuksensa asetetussa määräajassa 4 päivänä syyskuuta 2018.

(4)

Komissio antoi asetuksen (EY) N:o 607/2009 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti Alankomaiden viranomaisilta saamansa huomautukset 2 päivänä lokakuuta 2018 päivätyllä kirjeellä tiedoksi vastaväitteen esittäjälle eli Italian maatalousministeriölle, jota pyydettiin esittämään mahdolliset kommenttinsa kahden kuukauden kuluessa. Italian maatalousministeriö ei esittänyt komissiolle lisäkommentteja.

(5)

Komission olisi asetuksen (EY) N:o 607/2009 16 artiklan 3 kohdan mukaisesti tehtävä päätös käytettävissään olevien todisteiden perusteella.

(6)

Vastaväitteen esittäjän mukaan tietyt ”Ambt Delden” -viinin tuotannossa käytettävät rypälelajikkeet eli ”Souvignier Gris B”, ”Pinotin N”, ”Solaris B”, ”Regent N” ja ”Johanniter B”, on saatu Vitis vinifera -lajin risteytyksestä muiden Vitis-suvun lajien kanssa. Vastaväitteen esittäjä katsoo, että tämä on selvästi vastoin asetuksen (EU) N:o 1308/2013 93 artiklan 1 kohdan a alakohdan iv alakohtaa, jossa säädetään, että SAN-viinit on valmistettava Vitis vinifera -lajiin kuuluvista rypälelajikkeista. Se toteaa myös, että kaikki jäsenvaltiot, kuten Italia, voivat luokitella viinirypälelajikkeensa (sekä Vitis vinifera -lajiin kuuluvat että risteytetyt lajikkeet) yksityiskohtaisen tieteellisen näytön ja tietojen perusteella ja että lajiketta, joka on saatu lajienvälisestä risteytyksestä, ei missään tapauksessa voida pitää Vitis vinifera -lajiin kuuluvana.

(7)

Komissio on arvioinut vastaväitteen esittäjän ja hakijan toimittamat perustelut ja toteaa, että nimitys ”Ambt Delden” olisi rekisteröitävä suojattuna alkuperänimityksenä seuraavista syistä.

(8)

Mitä tulee väitteisiin, joiden mukaan kyseistä tuotetta ei ole saatu Vitis vinifera -lajiin kuuluvista rypälelajikkeista, useita seikkoja on otettava huomioon. Ensinnäkin EU:n tasolla ei ole annettu Vitis vinifera -lajiin kuuluvia rypälelajikkeita koskevaa yhdenmukaistettua luokitusta. Käytettävissä ei ole myöskään miltään viralliselta toimivaltaiselta elimeltä, kuten kansainväliseltä viinijärjestöltä (OIV), saatua viiteluetteloa eikä tieteellistä asiakirjaa, jonka perusteella Vitis vinifera -laji tai Vitis vinifera -lajin ja muiden Vitis-suvun lajien risteytys voitaisiin nykyisin selkeästi luokitella tai jonka perusteella nämä voitaisiin erottaa toisistaan. Tämä huomioon ottaen tieteellistä määritelmää koskeva kysymys olisi käsiteltävä ensisijaisesti asetuksen (EU) N:o 1308/2013 96 artiklan mukaisessa alustavassa kansallisessa arvioinnissa, jonka jäsenvaltiot suorittavat. Tältä osin Alankomaat tukeutuu VIVC-luetteloon (Vitis International Variety Catalogue) (4), jossa kaikki kyseessä olevat viisi rypälelajiketta luokitellaan Vitis vinifera -lajiin kuuluviksi. Toiseksi komission olisi asetuksen (EY) N:o 607/2009 16 artiklan 3 kohdan, joka koskee vastaväitteiden tutkimista, nojalla tehtävä päätös alkuperänimityksen hylkäämisestä tai rekisteröimisestä käytettävissään olevien todisteiden perusteella. Nyt käsillä olevassa tapauksessa vastaväitteen esittäjä viittaa Saksan liittovaltion kasvilajikeviraston (Bundessortenamt) ylläpitämään Saksan kansalliseen viinilajikerekisteriin ja VIVC-luettelon tietoihin, joiden mukaan kaikki viisi ”Ambt Delden” -viinin tuotannossa käytettyä lajiketta on luotu käyttämällä tietyssä määrin risteyttämistä Vitis-suvun eri lajien välillä. Tästä huolimatta VIVC-verkkosivustolla luokitellaan nämä viisi lajiketta Vitis vinifera -lajikkeiksi. Tämän lisäksi komission on päätöksiä tehdessään otettava huomioon syrjimättömyysperiaate. Siltä osin komissio toteaa, että kyseessä olevia rypälelajikkeita käytetään nykyisin useissa jäsenvaltioissa sellaisten viinien tuotannossa, joille on annettu suojattu alkuperänimitys.

(9)

Edellä esitetyistä syistä ei ole mahdollista tehdä päätelmää, jonka mukaan tuote, johon nimityksellä ”Ambt Delden” viitataan, olisi saatu Vitis vinifera -lajiin kuulumattomista rypälelajikkeista. Tällä perusteella esitetyt vastaväitteet on sen vuoksi hylättävä.

(10)

Edellä esitetyn perusteella ja asetuksen (EU) N:o 1308/2013 99 artiklan mukaisesti komissio katsoo, että nimitys ”Ambt Delden” olisi suojattava ja merkittävä mainitun asetuksen 104 artiklassa tarkoitettuun rekisteriin.

(11)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitean lausunnon mukaiset,