EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0233
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.1.2022.
Meta Cluster GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Clustermedizin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta.
Asia T-233/21.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.1.2022.
Meta Cluster GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto.
EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Clustermedizin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta.
Asia T-233/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:27
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 26.1.2022 – Meta Cluster vastaan EUIPO (Clustermedizin)
(asia T-233/21)
(EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Clustermedizin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)
|
1. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Tavaramerkin kuvailevuuden arvioiminen – Arviointiperusteet (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 14, 16–18 ja 42 kohta) |
|
2. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Tarkoitus – Vapaana pitämisen tarve (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 15 kohta) |
|
3. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Tavaramerkki erityistä terapeuttista menetelmää varten (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 36 kohta) |
|
4. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Sanamerkki Clustermedizin (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 37–40 ja 45 kohta) |
|
5. |
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Merkin rekisteröitävyyden arviointi – Pelkästään unionin säännöstön huomioon ottaminen – Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti joissakin jäsenvaltioissa tai kolmansissa maissa – Päätökset, jotka eivät sido unionin elimiä (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001) (ks. 43 kohta) |
|
6. |
EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö – Laillisuusperiaate – Tiukan ja kattavan tutkinnan välttämättömyys jokaisessa konkreettisessa tapauksessa (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001) (ks. 44 kohta) |
Aihe
Valitus EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 22.2.2021 tekemästä päätöksestä (asia R 2127/2020-4), joka koskee hakemusta sanamerkin Clustermedizin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi.
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Meta Cluster GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |