This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0068
Case C-68/22 P: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 22 December 2022 — European Investment Bank v KL (Appeal — Civil service — Staff of the European Investment Bank (EIB) — Concept of ‘invalidity’ — Declaration of fitness to work — Unjustified absence — Action for annulment and for damages)
Asia C-68/22 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.12.2022 – Valittajana Euroopan investointipankki ja muuna osapuolena KL (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Euroopan investointipankin (EIP) henkilöstö – Työkyvyttömyyden käsite – Ilmoitus työkyvystä – Perusteeton poissaolo – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne)
Asia C-68/22 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.12.2022 – Valittajana Euroopan investointipankki ja muuna osapuolena KL (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Euroopan investointipankin (EIP) henkilöstö – Työkyvyttömyyden käsite – Ilmoitus työkyvystä – Perusteeton poissaolo – Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne)
EUVL C 63, 20.2.2023, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 63/10 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.12.2022 – Valittajana Euroopan investointipankki ja muuna osapuolena KL
(Asia C-68/22 P) (1)
(Muutoksenhaku - Henkilöstö - Euroopan investointipankin (EIP) henkilöstö - Työkyvyttömyyden käsite - Ilmoitus työkyvystä - Perusteeton poissaolo - Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne)
(2023/C 63/12)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Euroopan investointipankki (asiamiehet: G. Faedo ja I. Zanin, avustajanaan asianajaja A. Duron)
Muu osapuoli: KL (edustajat: asianajajat A. Champetier ja L. Levi)
Tuomiolauselma
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Euroopan investointipankki (EIP) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan KL:n oikeudenkäyntikulut. |