Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0712

    Asia T-712/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.10.2021 – Škoda Investment v. EUIPO – Škoda Auto (Nuoli, jossa on siipi) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus nuolta, jossa on siipi, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi nuolta, jossa on siipi, esittävä EU-kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen osittainen hylkääminen – Väitteen laajuuden rajoittaminen valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä – Väitteen osittainen peruuttaminen – Valituslautakunnan omasta aloitteestaan huomioonottama peruste – Kielto lausua vaatimuksen ulkopuolisesta seikasta)

    EUVL C 490, 6.12.2021, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.12.2021   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 490/40


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.10.2021 – Škoda Investment v. EUIPO – Škoda Auto (Nuoli, jossa on siipi)

    (Asia T-712/20) (1)

    (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus nuolta, jossa on siipi, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi nuolta, jossa on siipi, esittävä EU-kuviomerkki - Suhteellinen hylkäysperuste - Väitteen osittainen hylkääminen - Väitteen laajuuden rajoittaminen valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä - Väitteen osittainen peruuttaminen - Valituslautakunnan omasta aloitteestaan huomioonottama peruste - Kielto lausua vaatimuksen ulkopuolisesta seikasta)

    (2021/C 490/47)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Škoda Investment a.s. (Plzeň, Tšekki) (edustaja: asianajaja L. Lorenc)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: D. Gája)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Škoda Auto a.s. (Mladá Boleslav, Tšekki) (edustaja: asianajaja J. Fesenmair)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 6.10.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 284/2020 4), joka koskee osapuolten Škoda Investment ja Škoda Auto välistä väitemenettelyä.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Škoda Investment a.s. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Škoda Auto a.s:n oikeudenkäyntikulut unionin yleisessä tuomioistuimessa.


    (1)  EUVL C 35,1.2.2021 .


    Top