This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0602
Case C-602/21: Action brought on 28 September 2021 — European Commission v Republic of Poland
Asia C-602/21: Kanne 28.9.2021 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta
Asia C-602/21: Kanne 28.9.2021 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta
EUVL C 490, 6.12.2021, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 490/24 |
Kanne 28.9.2021 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta
(Asia C-602/21)
(2021/C 490/25)
Oikeudenkäyntikieli: Puola
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: D. Milanowska ja M. Noll-Ehlers)
Vastaaja: Puolan tasavalta
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin tuomioistuin
— |
toteaa, että Puolan tasavalta
|
— |
velvoittaa Puolan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Komissio väittää ensimmäisessä väitteessään, että vaatimus laatia toimintasuunnitelmat 18.7.2024 asti alueille, joilla ei ole ylitetty melun raja-arvoa, ei takaa asianmukaista suojelua näille alueille ja johtaa siihen, että Puolan tasavalta ei ole noudattanut velvoitettaan laatia toimintasuunnitelmat, joissa säädellään sen valtion alueen meluongelmia, melun vaikutuksia ja melun vähentämistä, mikä on vastoin direktiivin 2002/49 8 artiklan 1 ja 2 kohtaa. Direktiivin tavoitteet välttää ja ehkäistä ympäristömelulle altistumisen haittavaikutuksia ja säilyttää ympäristömelun taso ennallaan voidaan saavuttaa vain niin, että alueille laaditaan toimintasuunnitelmat, joissa melun raja-arvoja ei ylitetä.
Komissio väittää toisessa väitteessään, ettei Puolan lainsäädännössä taata sitä, että ympäristönsuojeluohjelma sisältää myös toimenpiteitä, jotka tähtäävät hiljaisten alueiden säilyttämiseen, kuten direktiivissä 2002/49 säädetään. Puolan lainsäädäntö ei vastaa tähän vaatimukseen. Lisäksi Puolan lainsäädännössä ei vaadita, että tiedot tämän direktiivin 8 artiklan 7 kohdassa tarkoitetuista yleisön kuulemisista on toimitettava toimintasuunnitelmien pakollisena osana. Ympäristönsuojelulain 119 a §:n 5 momentissa velvoitetaan vain kunkin voivodikunnan presidentti huolehtimaan siitä, että yleisöä kuullaan soveltuvien säännösten mukaisesti. Ei ole kuitenkaan oikeudellista velvoitetta ottaa huomioon tietoja yleisön kuulemisesta toimintasuunnitelmissa.
Komissio väittää kolmannessa väitteessään, että Puola ei ole laatinut toimintasuunnitelmia 20 raideliikenteen pääväylälle, jotka se on aikaisemman ilmoittanut komissiolle tällaisina raideliikenteen pääväylinä, minkä vuoksi Puola rikkoo direktiivin 2002/49 8 artiklan 2 kohtaa.
Komissio väittää neljännessä väitteessään, ettei Puola ole laatinut toimintasuunnitelmia 290 tieliikenteen pääväylälle, jotka se on aikaisemmin ilmoittanut komissiolle tällaisina tieliikenteen pääväylinä, minkä vuoksi Puola rikkoo direktiivin 2002/49 8 artiklan 2 kohtaa.
Komissio väittää viidennessä väitteessään, ettei Puola ole toimittanut toimintasuunnitelmien tiivistelmiä, jotka koskevat 20 raideliikenteen pääväylää ja 290 tieliikenteen pääväylää, mikä tarkoittaa direktiivin 2002/49 10 artiklan rikkomista.