This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0296
Case C-296/18: Request for a preliminary ruling from the Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (France) lodged on 24 April 2018 — Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne v RG, RG
Asia C-296/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Ranska) on esittänyt 24.4.2018 – Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne v. RG ja RG
Asia C-296/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Ranska) on esittänyt 24.4.2018 – Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne v. RG ja RG
EUVL C 4, 7.1.2019, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.1.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 4/11 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Ranska) on esittänyt 24.4.2018 – Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne v. RG ja RG
(Asia C-296/18)
(2019/C 4/15)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne
Vastaajat: RG ja RG
Unionin tuomioistuin (kahdeksas jaosto) on 23.10.2018 antamallaan määräyksellä päättänyt:
Tietoyhteiskunnan palveluja, erityisesti sähköistä kaupankäyntiä, sisämarkkinoilla koskevista tietyistä oikeudellisista näkökohdista 8.6.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/31/EY (Direktiivi sähköisestä kaupankäynnistä) 8 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa kielletään yleisesti ja ehdottomasti kaikki hammaslääketieteen ammatinharjoittajien mainonta, koska siinä kielletään kaikenlainen mainonta, jossa nämä ammatinharjoittajat voivat mainostaa itseään tai yritystään internet-sivuillaan.